da
www.uaar.it/news/2008/02/25/lettera-aperta-sulla-legge-194/
Lettera aperta sulla legge 194
Alla cortese attenzione della giornalista Marina Valensise
Signora giornalista, questa mattina, rispondendo ad una ascoltatrice, lei ha detto che Ferrara non mette in discussione la 194, ma piuttosto ne chiede la piena applicazione; subito dopo ha spiegato cos’è la moratoria, chiesta sempre dalla stessa lista: niente poco di meno che… aggiungere all’art.3 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’uomo: …diritto alla vita “DAL CONCEPIMENTO”! Sciocchezzuole!
Mi permetta una domanda.
Nel caso che codesta correzione, per fortuna improbabile, fosse introdotta, l’aborto diventerebbe omicidio, come lo è l’uccisione di un essere umano (nato e cittadino). Secondo lei la 194 sarebbe ancora compatibile con questo principio universale che, quindi, anche la nostra Costituzione dovrebbe accogliere?
Per favore, con onestà intellettuale e senso logico, le donne non sarebbero delle assassine (come peraltro già le si presenta) e quindi sottoposte alla legge penale? Perché mai un “feticidio” non dovrebbe essere trattato come un infanticidio?
In tutti i casi la 194 non potrebbe chiamarsi più a “tutela della maternità”, ma piuttosto “legge per la protezione dell’embrione”, come si chiama in Polonia, dove c’è la PEGGIORE legge sull’aborto d’Europa, dove le donne vengono OBBLIGATE a partorire anche in condizioni di forte pericolo per la madre, cronaca docet.
Ma anche noi non siamo da meno: la legge 40 altro non è che una “legge per la protezione dell’embrione”, anziché una terapia all’infertilità di chi vuol essere genitore responsabile ed amorevole. E’ infatti in grottesca opposizione con la 194; non è un caso che l’accanita messa in discussione di questa è semplicemente la LOGICA conseguenza di quella, che io auspico venga corretta, quella sì. E, per favore, non mi venga a dire anche lei che c’è un referendum che lo impedirebbe, perché è falso: se è vero che la nostra posizione non ha raggiunto l’obiettivo per mancato raggiungimento del quorum, è altresì vero che chi ha promosso l’astensione politica, per appropriarsi indebitamente degli astensionisti fisiologici e di quelli per indifferenza o ignoranza della posta in gioco, NON HA VINTO; dire il contrario è mistificare, è mala fede.
Nella 194 c’è un capitolo importante sulla prevenzione, con l’istituzione dei consultori e il compito di diffondere l’informazione contraccettiva e l’educazione a una maternità e paternità consapevoli: era questo da potenziare e applicare meglio, non invocare restrittive applicazioni terroristiche e la criminalizzazione delle donne che si trovano, disgraziatamente, nel frangente di dover chiedere una IVG. Non parliamo poi della carenza di medici NON OBIETTORI, come la stessa legge prevede per ogni presidio medico, utile anche ad intervenire in tempi brevi, senza slittare oltre il termine.
Sono sgomenta e indignata di tanto isterismo su un tema così delicato, e che una donna come lei sostenga certe posizioni mi lascia oltremodo perplessa.
Grazie dell’attenzione e cordiali saluti