Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Testamento biologico

Ultimo Aggiornamento: 30/09/2008 20:53
23/09/2008 09:52
 
Quota

Indico alcuni link utili delle discussioni passate su un'argomento a me molto caro

nuke.fratelliospedalieri.com/Approfondimenti/TestamentoBiologico/tabid/80/language/it-IT/Testamentobiologicoedeutanasia/tabid/107/language/it-IT/Defa...


freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

www.cdbchieri.it/rassegna_stampa_2007/tonti_testamento_biologi... (interessante questo articolo che mostra quali sono i fraintendimenti sul testamento biologico operati dalle gerarchie cattoliche)

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=5370162

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd... (una opinione della consulta di bioetica, da non confondere con il catto-politicizzato CNB)

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd... (carta dell'autodeterminazione di Maurizio Mori)

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd... (l'imprudenza politica della Chiesa)

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=64222&f=64222&idd... (La chiesa non imporrebbe la sua dottrina algi altri? Ennesima cazzata, vista l'influenza sui politici cattolici)


Ed ora, l'articolo da UAAR

da www.uaar.it/news/2008/09/23/bagnasco-testamento-biologico-in-linea-con-attese-della...

Bagnasco e il testamento biologico “in linea con le attese della Chiesa”
In passato, il segretario CEI Betori aveva sostenuto, secondo i vescovi italiani, “una legge sul testamento biologico non serve” (cfr. Ultimissima del 23 maggio 2007). Ieri il cardinale Angelo Bagnasco, presidente della stessa CEI, con il suo discorso di apertura alla riunione dei vescovi italiani, l’ha autorevolmente smentito: una legge sul testamento biologico è utile, ma deve essere “in linea con le attese della Chiesa”. Molto probabilmente, l’emozione con cui l’opinione pubblica ha seguito i casi di Piergiorgio Welby ed Eluana Englaro ha spinto le gerarchie ecclesiastiche a rivedere la propria linea.
Cosa dovrebbe prevedere questa legge? Secondo Bagnasco, le dichiarazioni redatte secondo questa legge non dovranno “specificare alcunché sul piano dell’alimentazione e dell’idratazione, universalmente riconosciuti ormai come trattamenti di sostegno vitale, qualitativamente diversi dalle terapie sanitarie”, e dovranno altresì essere vagliate da un medico, a cui sarebbe riconosciuta la facoltà “di decidere, fuori da gabbie burocratiche”. Bisogna inoltre assolutamente evitare, ha continuato il presule, che “vengano in alcun modo legittimate o favorite forme mascherate di eutanasia”.
Bagnasco auspica che una legge siffatta, “a favore della vita”, sia approvata dal parlamento “con il consenso più ampio”. Bagnasco ha infine criticato le sentenze della Corte di Cassazione e della Corte d’appello di Milano, perché avrebbero condannato Eluana Englaro “a morte certa”.
Secondo l’UAAR, una legge di questo tipo non avrebbe proprio nulla a che fare con il testamento biologico, in quanto l’autodeterminazione del paziente sarebbe limitata a un punto tale da non essere, di fatto, assolutamente praticabile. Il testamento biologico è un istituto che riscuote un sempre maggior favore da parte dell’opinione pubblica, tale che il parlamento non potrà a lungo disinteressarsene: il progetto di Bagnasco mirerebbe, in sostanza, a depotenziare sul nascere la sua legalizzazione.


---------------------------------------------------------------------

In sostanza,i gerarchi cattolici vorrebbero imporre ai cittadini la loro versione del testamento biologico (per l'appunto,quando dicono che la Chiesa non vuole imporre la sua dottrina agli altri questo e' l'ennesima dimostrazione di una cazzata immane, ma si sa, i gerarchi giocano a prenderci per i fondelli con la loro ambiguita').
[Modificato da pcerini 30/09/2008 11:57]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.616
Post: 671
Sesso: Femminile
Utente Master
Monaca
23/09/2008 14:35
 
Quota

Bioetica/ Sgreccia: Nessuna apertura Cei a testamento biologico

Roma, 23 set. (Apcom) - Dal cardinale Bagnasco nessuna apertura a una legge sul testamento biologico. Monsignor Elio Sgreccia, vescovo e teologo, ex presidente della Pontificia Accademia per la Vita, nega che dal presidente della Cei, che ieri ha aperto il Consiglio permanente dei vescovi, sia arrivata una svolta su questo.

"Per come i testamenti di vita sono stati costruiti e per come sono rivendicati dalle posizioni laiche - sottolinea Sgreccia al 'Corriere della Sera' - includono sempre la possibilità di rifiutare in anticipo l'alimentazione e l'idratazione. Basta questo a far comprendere che un testamento biologico non è incluso nella legge di cui parla il cardinale".

Per monsignor Sgreccia, dunque, "il cardinale Bagnasco si riferisce a una legge di assistenza per la fine della vita, non certo a un provvedimento che si limita a sancire o recepire le dichiarazioni anticipate. La legge - prosegue - potrebbe certamente ammettere che si rifiutino terapie sproporzionate o accanimenti terapeutici, ma sancisce anche il diritto alle terapie valide e più in generale conferma nel modo più chiaro il favor vitae".

No invece all'eutanasia. "Un paziente in stato vegetativo - ribadisce l'ex presidente dell'Accademia per la Vita - non è morto, ha tutta la dignità umana e nessuna volontà espressa da altri o dallo tesso paziente può cambiare questo fatto".


[SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240]






Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
23/09/2008 19:56
 
Quota

re

Sono d'accordo!!!! Una ulteriore presa di culo da parte delle gerarchie su un problema di grande umanità!!!!
Solo chi ha provato il morso della sofferenza atroce può capire!!!

[SM=x1657359] [SM=x1657359] Che Dio provveda a mandarne un pò a questa gentaglia!!!! [SM=x1426849] [SM=x1426849]


omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]





O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.616
Post: 671
Sesso: Femminile
Utente Master
Monaca
30/09/2008 19:57
 
Quota

Intervista al sottosegreatrio Roccella dopo il dibattito con il padre di Eluana

VIAREGGIO - La libertà di scegliere e rifiutare le cure, sancita dalla costituzione, non signfica il diritto a morire. Non esiste nella nostra legislazione. Eugenia Roccella, sottosegretario al Welfare con delega alla salute e parlamentare Pdl di area cattolica, non ha dubbi.

E il testamento biologico?
"C'è bisogno di una legge sulla fine della vita, è giusto che una persona possa esprimere le sue volontà per quando forse non sarà in grado di farlo, ma il consenso o il rifiuto a determinate cure deve essere informato. Deve decidere dopo aver parlato con un esperto in maniera approfondita e comunque il medico secondo me può rifiutarsi, può obiettare alle scelte del paziente perché forse domani ci sarà una cura. E comunque il volere deve essere scritto, non basta il sentito dire".

Eluana non può parlare.
"Ognuno elabora il dolore in modi diverso, non voglio entrare nel dolore dei familiari ma se quella sentenza facesse giurisprudenza, se passasse il principio che un giudice ricostruisce la mia volontà in base agli stili di vita, a quello che ho detto a 13 anni mi inquieterebbe. Altri potrebbero approfittare per interesse e staccare la spina".

Ma la costituzione stabilisce il diritto a rifiutare le cure.
"Sì, idratazione e nutrizione però non sono terapie secondo me, ma accudimento, sostegno vitale e quindi non sono rifiutabili, non si tratta di accanimento terapeutico. Si immagini se passasse questo principio cosa accadrebbe ad esempio alle giovani anoressiche che non voglion mangiare, i malati di Alzhaimer".

Eluana è in coma da anni, una non vita.
"Lo dice lei, si sa cosi poco, le conoscenze mediche cambiano in continuazione. Per questo stiamo facendo una consulta sugli stati vegetativi per poi dare linee guida alle regioni per le cure riabilitative".

Parla per esperienza?
"Ho curato a lungo mia madre che dopo un'operazione è andata in coma, quando ha riaperto gli occhi era come una bambina, non teneva neanche la testa dritta come un neonato. Ha dovuto ricominciare a imparare tutto".

Ma la qualità della vita?
"È un concetto che mi fa orrore, è consumistico. Comunque uno ha il diritto di rifiutare le cure se è lucido, Welby lo ha detto e ripetuto sino alla fine e così è stato ma credo che si abbia il dovere di cercare di trattenere chi se ne vuole andare. E il medico dovrebbe avere il diritto di obiettare alle scelte del malato".

E la sofferenza?
"Ecco, dobbiamo eliminare la sofferenza, non chi soffre e sulle cure paliative in italia siamo ancora indietro".

di CATERINA PASOLINILa Repubblica


[Modificato da @nounou@ 30/09/2008 19:58]






Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
30/09/2008 20:53
 
Quota

Madonna che persona disgustosa che è Roccella. Riesce ad essere sgradevole e arrogante anche quando gli viene dato il compito di annunciare aperture...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:03. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com