Cecilia Maria Calamani
Senza dio e senza morale, senza leggi e senza etica, antireligiosi e mangiapreti. Incapaci di percepire l’evidenza della Legge Divina, ossia la legge della Chiesa o, peggio, posseduti dal demonio. Relitti umani che hanno bisogno di essere guidati da chi ha evidenza del Giusto, del Vero, dell’Imprescindibile. Questo è, per i confessionalisti nostrani, il popolo degli atei e degli agnostici, quella parte crescente di popolazione che rivendica uno stato di diritto indipendente dall’etica di chi legifera.
E’ per questo che quando, purtroppo raramente, un ecclesiastico illuminato con qualche peso mediatico assume pubblicamente posizioni quali quelle di don Andrea Gallo non possiamo far altro che plaudere: ha capito, al contrario di tanti, che la fede religiosa afferisce alla sfera (personale) dello spirito e non può in nessun caso ergersi a etica di Stato. Ha capito, sostanzialmente, che la laicità delle leggi significa rispetto per l’Uomo, credente o non credente che sia.
Riportiamo la sua lettera sul testamento biologico pubblicata da Micromega, a dimostrare che si può credere in Dio, in Allah, in Zeus o in Horus, al punto da farne una ragione di vita, senza per questo negare il primo diritto di ogni uomo: la libertà.
Tutta la nostra solidarietà a don Gallo, per lui i tempi si preannunciano duri.
________________________________________________________
No alle crociate integraliste
di don Andrea Gallo, coordinatore Comunità san Benedetto al Porto (www.sanbenedetto.org)
I tempi sono cattivi, o almeno mutevoli ed aspri. Il volto della Chiesa è tornato arcigno. Il Cardinale Walter Kasper ha detto che dopo la stagione conciliare la Chiesa ha ripreso ad aver paura del proprio coraggio. Abbiamo bisogno di essere in tanti a pensare e credere, a immaginare il futuro ed affrontarlo con gioia e coraggio, senza presunzioni di conquista ma senza timidezze. Un dialogo aperto e franco, nella Carità, è la strada giusta.
Il clima generale della Società e della Chiesa è oggi piuttosto depresso, scoraggiato. Abbiamo molta paura. I giovani temono l’assenza di futuro. Il Vangelo riscaldi il cuore di tutti i Cristiani e lo renda così generoso da sopportare di buon grado tutti i vicini, senza esclusioni, e da amare i lontani… Le accuse, gli insulti, le polemiche, sono sterili, altrimenti si finisce per non vedere neppure più le cose belle e talora straordinarie che pure accadono, nella Chiesa: è mirabilia Dei.
Si vuole una legge sul testamento biologico che nega i principi di libertà e dignità della Persona stabiliti dalla nostra Costituzione. Siamo davanti ad una feroce truffa.
Mi domando: se tra cento anni i principi bioetici affermati oggi con granitica sicurezza della Chiesa, sostenuta dal centro-destra e da zelanti parlamentari cattolici del PD, UDC, saranno i medesimi, o se invece finiranno per essere rivisti, come lo sono stati i principi della morale “sociale” che sono stati condannati per secoli e che “ora” invece la Chiesa stessa riconosce: libertà di stampa, libertà di coscienza, libertà religiosa e in genere i diritti delle democrazie liberali. Sono pienamente d’accordo con il teologo Vito Mancuso (Repubblica 9-3). I cattolici intransigenti che oggi parlano della libertà di autodeterminazione definendola “relativismo cristiano”, dovrebbero estendere l’accusa al Vaticano II il quale afferma che “l’Uomo può volgersi al bene soltanto nella libertà (Gaudium et spes 17)”.
E’ del tutto chiaro che per ogni credente la libertà non è fine a se stessa ma all’adesione al bene e al vero; ma è altrettanto chiaro che non si può dare adesione umana se non libera.
Dalla libertà che decide non è possibile esimersi, e questo non è relativismo, ma il cuore del giudizio morale.
Da cittadino ultra-ottantenne, cristiano, prete di Santa Madre Chiesa dal 1959, con Papa Giovanni felicemente sulla Cattedra di Pietro, coordinatore di Comunità degli ultimi, dei perdenti, dei sofferenti, non mi sento di cantar vittoria col Ministro Sacconi, al grido: ”D’ora in poi non sarà possibile un altro caso Englaro”. Vorrei citare a questo proposito, il Parroco di Paluzza al funerale di Eluana: “Chi sono io per giudicare?”.
I Cristiani non chiedano ai non credenti quello che essi non possono dare: non chiedano atti di Fede, trasformati in Legge nelle loro proprie posizioni legittime. Non chiedano di accogliere convinzioni dogmatiche nella politica, ma sappiano presentare il loro messaggio in termini antropologici tali che i non credenti possano percepire in essi la volontà e il progetto del servizio reso all’Uomo e alla Società.
Che significato abbiano, in questo quadro interpretativo, vite ridotte a pura biologia, è una irrinunciabile interrogazione. Chi può dire, dalla Gerarchia al Parlamento, alla Scienza di avere le uniche risposte ultimative e convincenti?
Mi chiedo, che c’entra con il messaggio Biblico evangelico l’imposizione a TUTTI, con legge dello Stato di una propria personale intima scelta etica e antropologica?
Il Dio che mi hanno trasmesso e in cui ho imparato a credere, il Dio che nutre la mia difficile, ma amata speranza cristiana, sicuramente non è un Dio che sa dire soltanto NO alla libertà, alla coscienza, ad ogni forma d’autonomia personale. Non è un Dio che fa del dono gratuito della vita, una clava, un carcere.
Desidero con tutto il cuore e doverosamente verificarmi col Vescovo, con le sorelle e i fratelli davanti alla Croce nella prossima Settimana Santa. La porta di San Benedetto è aperta.
Decisamente affermo, anche con sofferenza: non sono disponibile per nessuna “crociata” integralista.
E’ per imitare, anche se malamente, l’atteggiamento misericordioso di Cristo che rinnovo oggi il mio Battesimo Cristiano, altrimenti la mia appartenenza alla Chiesa non avrebbe senso.
www.resistenzalaica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1616&...La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Le religioni dividono. L'ateismo unisce
Il sonno della ragione genera mostri (Goya)
