Re:
MauriF, 11/13/2007 10:18 AM:
Cavolo siete indietro qualche mese su questo forum, devi linkarvi le risposte di SoSpi?
Ok...ve le copio/incollo anche di qui quando ho 5 min...
Risparmiatela pure la fatica,quello che propone Il sole 24h,l'Avvenire e il blog della lecchina delle scarpe di Prada di Ratzi (ossia il blog di Raffaella) sono dati e valutazioni che ho gia' letto e che non sminuiscono le considerazioni di Maltese,per il semplice motivo che cio' che si evidenzia sono cifre e dati che hanno generato delle contestazioni parlamentari (poi bocciate dai parlamentari catto-lecchini) di simili gisutificazioni legislative che appoggiano talune esenzioni ICI (come per certi alberghi),inoltre,simili giustificazioni legislative non tengono conto di alcune spese economiche che taluni comuni sostengono per certe iniziative clericali (come per esempio spese sostenute per certi eventi-raduni),per non parlare delle numerose spese economiche che hanno a che fare con le riparazioni di chiese,campanili,e altri edifici tutti soggetti alla norma dell'extraterritorialita',ma cazzo,se sono extraterritoriali,perche' cazzarola non se le riparano da soli questi edifici invece di rompere le scatole ai vari comuni?
Avvenire e Raffaella possono dire quello che cavolo gli pare,sta di fatto che queste agevolazioni illecite oltre che semi-occulte (perche' certi bilanci comunali purtroppo non sempre sono consultabili online da tutti) andrebbero ridimensionate!
Scommetto che se tutti i comuni iniziassero a trasmettere alla commissione UE i loro bilanci ne vedremmo delle belle.