Luca Volontè vs la 194

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
kelly70
00martedì 11 settembre 2007 23:19


Veniamo a sapere (Aborto: le reazioni alle richieste del cardinale Ruini, la Voce d’Italia, 7 settembre 2007) che Luca Volontè, nostro beniamino, ha depositato un disegno di legge per la modifica della 194. Il cuore della sua proposta, credo, starebbe qua (cito): “inserire nel codice penale il reato di procurato aborto, punibile con l’ergastolo“. La proposta, si aggiunge immediatamente come per rassicurarci, “è in linea con i dettami del Movimento per la Vita, secondo il quale «l’uomo è sempre uomo fin dal concepimento»“. Non sono riuscita a trovare il testo del nostro, ma ho facilmente recuperato la sua precedente proposta di modifica risalente all’aprile 2006 (l’avrà riciclata, immagino, inserendo qualche minaccia carceraria qua e là). La proposta (n. 81, presentata il 28 aprile 2006), dopo la prevedibile premessa sul dominio della cultura della morte, sul fallimento della 194, sulla riduzione quasi totale delle ragioni per abortire a problemi economici, contiene articoli davvero spassosi.
Come l’articolo 1:

1. Dopo l’articolo 4 della legge 22 maggio 1978, n. 194, è inserito il seguente:
ART. 4-bis.
1. Alle donne che rinunciano alla interruzione della gravidanza lo Stato eroga un contributo pari a 516 euro mensili per la durata di un anno, che decorre dal momento del concepimento fino al ricovero del minore in un istituto di assistenza, ovvero alla sua adozione o affidamento.


516 euro per 1 anno? Questo sarebbe il modo per sostenere le gravidanze? E come si calcola il momento del concepimento? E se concepisco e poi abortisco spontaneamente, devo rimborsare i soldi che ho già preso?
Oppure l’articolo 3:

1. Al quarto comma dell’articolo 5 della legge 22 maggio 1978, n. 194, dopo le parole: «di cui all’articolo 4» sono inserite le seguenti: «sentita obbligatoriamente anche la persona indicata come padre del nascituro».

Il corsivo è mio, come il dubbio: e se non so chi sia il padre? Come faccio a rispettare la legge? (Forse ho capito: la legge prevista da Volontè non è adatta a donne di facili costumi che non sanno che il padre del concepito non può che essere il loro legittimo e sacrosanto marito! Come ho fatto a non pensarci?)

Articolo di Chiara Lalli pubblicato sul blog Bioetica

www.uaar.it/
=omegabible=
00mercoledì 12 settembre 2007 09:20
re
Certo,con la situazione che si è creata oggi in Italia,mettere al mondo un figliolo penso sia veramente un problema!!!!
I 516 € dovrebbero darli a chi non li fa,sarebbe più onesto!!! [SM=g27828] [SM=g27812]



omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]
un@ltrame
00mercoledì 12 settembre 2007 10:17
a nessuno viene il dubbio che 500 euro al mese potrebbero essere un ottimo motivo perchè brave persone timorate di dio e senza soldi nè etica costringano le loro donne a gravidanze ripetute?
a me sì.
=omegabible=
00mercoledì 12 settembre 2007 14:09
Re: Re
un@ltrame, 12/09/2007 10.17:

a nessuno viene il dubbio che 500 euro al mese potrebbero essere un ottimo motivo perchè brave persone timorate di dio e senza soldi nè etica costringano le loro donne a gravidanze ripetute?
a me sì.



[SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]
Hai capito male!!!! i 500€ sono per un anno!!! [SM=x789050] [SM=x789050] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789052]


omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]


un@ltrame
00mercoledì 12 settembre 2007 14:18
l'articolo dice:516 euro mensili per la durata di un anno,.

sicuro che voglia dire 516 euro in tutto l'anno? e quel mensili, cosa significa?

se ho capito male, dal mio punto di vista è un'ottima notizia. [SM=x789053]
=omegabible=
00mercoledì 12 settembre 2007 14:31
Re:
un@ltrame, 12/09/2007 14.18:

l'articolo dice:516 euro mensili per la durata di un anno,.

sicuro che voglia dire 516 euro in tutto l'anno? e quel mensili, cosa significa?

se ho capito male, dal mio punto di vista è un'ottima notizia. [SM=x789053]



Si,hai ragione ,è stato un mio lapsus. Comunque il succo del mio discorso cambia poco!!! Sono le prospettive che contano e quelle non ci sono.
Ciaoooo


omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]


un@ltrame
00mercoledì 12 settembre 2007 15:19
Re: Re:
=omegabible=, 12/09/2007 14.31:



Si,hai ragione ,è stato un mio lapsus. Comunque il succo del mio discorso cambia poco!!! Sono le prospettive che contano e quelle non ci sono.
Ciaoooo


omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]





ho una figlia.
ma se tornassi indietro, non credo che concepirei un bambino.
quindi sono sostanzialmente d'accordo con te
ciao


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com