Agabo, 16.11.2012 08:56]
Caro Claudio, questo non si chiama discutere, ma perdere tempo.
Guarda, ed essere proprio buoni (ma buoni sul serio!), lo si potrebbe definire uno scambio di opinioni ... un po' colorito e niente di più.
Assolutamente d' accordo.
ti dico di tenerti le tue idee e io mi tengo le mie convinzioni.
E c' era bisogno che me lo dicessi?
Se uno di noi due avesse lo scopo di convincere l' altro, si', staremmo solo a perdere tempo, non raggiungendo appunto l' eventuale scopo prefissoci.
Chi e' quell' imbecille che si aspetta rivelazioni che gli cambiano la vita, su un qualunque forum?
Se mi intendi, capirai anche perchè non scendo in particolari con te
Infatti ogni volta che arrivo al dunque tu non scendi, SCAPPI.
Un credente semplicemente non puo' scendere in particolari con un ateo.
Un ateo ti demolisce tutto alla base, ottimo esempio la bufala dell' ispirazione divina.
Demolita quella crollato tutto il castello di fumo.
Se la fuffa religiosa sconfiggesse la ragione umana significherebbe che il mondo ha iniziato a girare alla rovescia.
Senza offesa, eh?
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer