Quando un miracolo ha un seguito di documenti storici.

Titti-79, 22.02.2018 17:05:

---

In altre occasioni ho detto che di fronte ad un arto amputato e ricresciuto, avrei quantomeno avuto dei dubbi che un qualche dio/Gesù/Madonna/santospirito o altro sia veramente intervenuto.
Ma nel caso del miracolo di Berna non abbiamo un arto ricresciuto.
Sarebbe lo stesso arto che era stato amputato ad essere ritornato al suo posto.
Fatto assolutamente straordinario, ma comunque diverso dal dire "gli è ricresciuta la gamba dal nulla!"
Nel caso del miracolo del Micheli... anche qui ci sono delle inesattezze.
Il tessuto osseo può ricrescere eccome! Altrimenti le fratture non potrebbero guarire.
Possiamo discutere del fatto che prima c'era un tumore che poi è sparito, ma di questi casi ce ne sono a centinaia.
Io stessa conosco un ragazzino, figlio di una mia conoscente, a cui era stato diagnosticato un tumore al ginocchio che gli stava consumando l'articolazione.
Lei però aveva deciso di non farlo sapere a suo figlio e dopo alcuni controlli e qualche mese (in cui non aveva ancora cominciato nessuna terapia) il tumore era sparito e il ginocchio era apposto!
Miracolo? Rigenerazione spontanea dovuta all'incoscienza del ragazzino che non sapeva niente? Errore medico?


Titti.

---