X Rain

Cristianalibera, 14/05/2020 09:30:

---

Ma infatti, per rain non ė una nefandezza, ed invece lo ė e come, gente riccastra che si affitta uteri come se fossero macchine per soddisfare i loro bisogni per avere un figlio proprio,...ma perché mettersi in pace l'anima che nn possono avere figli no eh?
O magari adottare un bambino no eh?

Tanto ė facile, affittiamoci UN'utero, zack, con i soldi si fa tutto, ma chi se ne frega, quale sono le conseguenze psicologiche sulle donne che si prestano per questi affari per necessita' economici?


Figurati se dovessimo arrivare ad uteri in affitto per poter abortire per poi poter sperimentare con i feti abortiti...
Ma tanto, se succedesse, certo nn succederebbe senza il consenso delle donne che si prestano ad affari del genere...

Da ridaje...

Idem le cavie sani per Farmaci e vaccini...tanto non lo fanno contro la loro volonta'...

---

Continui a postare gli emoji di una risata sardonica e a fare allusioni, senza però spiegare in alcun modo cosa giustifichi la tua amarezza.

A me sembra che tu stia avendo soltanto una reazione di disgusto che viene "dalla pancia". Stai mettendo assieme una serie di cose che non ti piacciono, senza argomentare per quale ragione dovrebbero andare assieme.

Ad esempio, perché ritieni che una donna che dà il proprio utero in affitto volontariamente dovrebbe subire gravi conseguenze psicologiche da tale scelta?

Perché insisti nell'insinuare che uteri in affitto sarebbero usati per abortire feti? Hai mai visto la minima prova di una simile (peraltro assai antieconomica) idea?

Hai mai visto come funziona un trial clinico su cavie umane, sia sane che malate? Sai come funziona? Hai mai letto i criteri etici di qualche trial moderno? Sembra di no, visto che continui a insinuare l'idea di qualche strana forzatura psicologica. O stai invece parlando di ipotetici trial clandestini? (è difficile capire di cosa parli, visto che non spieghi un gran ché dei tuoi pensieri a riguardo...).