L'infallibile

spirito:Veramente è l’esatto contrario, giacchè il dogma è appunto ciò che gli autori di quel testo volevano dire !!

Esattamente,e' chiara come la luce del sole di come quel dogma avesse il preciso senso della concezione di ADAMO come di un uomo e non dell'umanita',il dogma agisce su questa concezione che ne avevano gli autori,e il voler giocare sui termini come fano i cattolici e' solo mera ambiguita'.Sono attuali cio' che diceva Lombardo Vallauri nel suo a proposito dell'infallibilita',ossia,che la Chiesa e' condannata per via di tale posizione a nn dover mai cambiare le sue asserzioni,cosa che evidentemente contraddice in pieno il dogma del concilio di Trento.
Ergo,e' costretta a sostenere per forza di cose una tale visiono che avevano gli autori del Concilio di Trento.

E' ovvio che fa a cazzotti con la scienza una simile posizione.