Molto bene,ho appena finito di ascoltare gli interventi del professor Sciuto e Lecaldano.
Quello di Sciuto (che inizia all'ora 0:43:45 ) , dopo aver inizialmente parlato delle polemiche suscitate dal caso Englaro,e aver descritto il "tipico" atteggiamento di molti cattolici (obbedienti,remissivi o che dissentono senza esprimerlo apertamente, tranne poche eccezioni, in merito ad alcuni punti dell'etica cattolica),inizia ad esporre molto sinteticamente alcuni concetti della bioetica cattolica sulla base dell'analisi del documento "DIGNITATIS PERSONAE" del 2008 :
- concetto di dignita' e di persona
- eugenetica
- concetto di vita (sacralita',inviolabilita')
- concetto di corpo
Dopodiche',accenna al fondamentalismo di Ratzinger ravvisabile secondo lui nella Domus Iesus redatta nel 2000 (quando era cardinale) nel punto in cui asserisce che i credenti di altre religioni e i non credenti possono usufruire della grazia divina,ma che chi non e' cattolico si trova ad essere "oggettivamente" deficitario perche' l'essenza della verita' si troverebbe nella religione cattolica (tendenza fondamentalista di Ratzinger).
Piu' in avanti accenna alla concezione cattolica di procreazione,e al concetto di "intrinsece malum", infine accenna alla pena di morte e al "MALICIDIO".
Ho ascoltato poi l'intervento di Lecaldano (che inizia dall'ora 1:24:00, non si tratta di un'intervento tecnico come gli altri due ma di una critica generale alla nostra societa' e alla mancanza della parteciazione ai problemi etici di gran parte della nostra societa'.
All'ora 1:49:15 iniziano i dibattiti con il pubblico,quando avro' ascoltato questa terza parte vi faro' sapere se e' interessante o meno.
[Modificato da pcerini 09/07/2009 00:11]