kelly70, 13/07/2009 21.21:
Perchè tutte le religioni si trovano perfettamente d'accordo sulla pratica della repressione dell'eresia?
Pyccolo
Perchè è l'unico modo che hanno per sopravvivere e mantenere il potere sulle persone.
P.S. Ho tolto il link dal titolo perchè allargava troppo la pagina.
Ho risposto anche qui
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7659828&p...
Apprezzo lo sforzo di Mario70 ma devo pur rilevare che è circoscritto alla religione della WTS, mentre il problema è globale di tutte le religioni gerarchizzate di cui a buon titolo la CCR detiene il turpe primato e l'impronta del forum dal quale scrive ne è una tipica quanto inequivocabile espressione!!!
omega
Ps:
copio/incollo dal mio hard-disk una risposta data il 25/10/2008
ad un nostro esimio conoscente!!!
Non mi va di insistere con Traggiai. Ho già detto ciò che penso ed è inutile ripeterlo.
Tirando le somme sin qui, salvo non faccia capolino l'intervento di qualche altro forista, mi pare non ci sia molto interesse (non voglio chiedermi il perchè) sull'argomento.
Non so se sia rispondente o meno,
correggetimi voi, ma mi pare di poter dire che questo forum sia favorevole alla scomunica, o, quantomeno, che la scomunica rientra nei diritti di una comunità religiosa, salvo, come dice Veronika, che non abbia ricadute nel sociale ... stessa cosa affermerebbe Traggiai e, pare il resto degli altri.
Siete però speciali voi!
UNA SCOMUNICA CHE NON ABBIA RIPERCUSSIONI SUL SOCIALE.
Ma è magnifico!!!
Mi chiedo, però, che razza di scomunica sia una scomunica che di fatto non è scomunica.
Una scomunica tanto per dire ... bhà, davvero insolita.
MA ESISTE? DOVE?
Una scomunica, diciamo, simbolica, che si dice, ma non c'è, non è determinante in nulla, se non per dire che il credente è libero.
MA CHE BELLA SCOMUNICA...!!!
Quasi quasi converrebbe brevettarla.
Scherzi a parte,io ritengo invece che la scomunica come evidenziato da molte altre parti,incida notevolmente sul sociale e se questo in qualche caso non dovesse essere,sul lato psicologico invece sempre e comunque.
Ho visto che si dà molta importanza alla differenza fra la scomunica cattolica e disassociazione TG.
Infatti la differenza c'è. Le scomuniche dei singoli credenti (cattolici) non fanno rumore come quando cade un filo d'erba, ma fa rumore quando vengono scomunicati vescovi, teologi, filosofi che non sono d'accordo con il pensiero del Magistero.E questo moltissime volte viene fatto non tanto per salvare una idea ma solo per salvare il potere.
Quelle sono querce e quando cadono fanno rumore!!!
Nella dirigenza TG invece lka permeabilità del singolocredente, che è quasi singolarmente seguito nel suo progresso teocratico, fà si che abbia ripercussioni molto maggiori; mi sembra logico questo!!!
Osserviamo infatti che la stessa scomunica ha potere discriminante,o meglio selezionante.
Il mio parere è quindi che la scomunica, non sia una difesa da qualcosa ma solo un'offesa al singolo che poi forma una società e una umanità; e che la stessa sia contro i principi dei diritti fondamentali dell'uomo.
Nel prossimo, se volete, potremo meglio ampliare questo punto di vista.
Con calma ehhhh!!!
Buona notte a tutti.
omega
[Modificato da =omegabible= 14/07/2009 22:04]
O=============O===========O
Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)
Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)
Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11
Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo