APOCALISSE Controinformazione su Chiesa e Cattolicesimo

Stigmate

  • Messaggi
  • nevio.plus
    00 20/01/2011 16:57
    di nevio.plus
    Miracolo o imbroglio?

    Parte 1
    www.youtube.com/watch?v=kZp41pGxuQo

    Parte 2
    www.youtube.com/watch?v=gxo5dWiNJtU

    Parte 3
    www.youtube.com/watch?v=UuvBTI_oNgA

    Parte 4
    www.youtube.com/watch?v=G4-UZ27FAI4

    Parte 5
    www.youtube.com/watch?v=WhzwQKa6IDc


    [Modificato da nevio.plus 20/01/2011 17:22]
  • nevio.plus
    00 20/01/2011 20:25
    Fra Elia e Natuzza Evolo
    Stigmatizzati dei nostri giorni
    Fra Elia
    www.youtube.com/watch?v=xwv3VyUTo8A

    www.youtube.com/watch?v=lUJPexNx8eA

    ------------
    Natuzza Evolo
    www.youtube.com/watch?v=x3ByE2dyLZ4

    www.youtube.com/watch?v=hES4Z5bXh70

    www.youtube.com/watch?v=Tdhc8SeHCbQ

    www.youtube.com/watch?v=Ti1NEZG48fY

    [Modificato da nevio.plus 20/01/2011 20:39]
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 20/01/2011 20:31
    E poi dicono che la superstizione non è cattolica.....



    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • nevio.plus
    00 20/01/2011 20:44
    Re:
    spirito!libero, 20.01.2011 20:31:

    E poi dicono che la superstizione non è cattolica.....



    Le scienze esatte nelle quali tu confidi, caro Andrea, sono fatte per essere smentite, secondo la famosa frase di Popper, quindi, mai porsi con un atteggiamento preconcetto e aprirsi a ogni possibilità, chi, infatti, può dire cosa sia superstizione e cosa verità?
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 20/01/2011 21:07
    Re: Re:
    nevio.plus, 20/01/2011 20.44:



    Le scienze esatte nelle quali tu confidi, caro Andrea, sono fatte per essere smentite, secondo la famosa frase di Popper, quindi, mai porsi con un atteggiamento preconcetto e aprirsi a ogni possibilità, chi, infatti, può dire cosa sia superstizione e cosa verità?




    Il principio di falsificabilità non dice che una teoria scientifica è fatta per essere smentita, ma stabilisce che una teoria scientifica per essere tale deve essere in linea di principio falsificabile, ovvero devono esistere esperimenti almeno concettuali che se hanno esito positivo possano falsificarla se negativo corroborarla (o viceversa).

    Ciò che differenzia la superstizione dalle verità è proprio il metodo sperimentale.



    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • nevio.plus
    00 20/01/2011 21:17
    Re: Re: Re:
    spirito!libero, 20.01.2011 21:07:



    Ciò che differenzia la superstizione dalle verità è proprio il metodo sperimentale.



    Il limite intrinseco del metodo galileiano o sperimentale è che si può applicare solo a ciò che è comunemente sperimentabile, per conoscenza degli elementi in gioco, e non tutto lo è, ci potrebbero essere elementi inconosciuti, approcciabili solo da alcune persone e non replicaqbili a volontà.
  • OFFLINE
    Claudio Cava
    Post: 16.648
    Post: 4.116
    Età: 17
    Sesso: Maschile
    Utente Gold
    Papa
    00 20/01/2011 21:41
    Re: Re: Re: Re:
    nevio.plus, 20/01/2011 21.17:



    Il limite intrinseco del metodo galileiano o sperimentale è che si può applicare solo a ciò che è comunemente sperimentabile, per conoscenza degli elementi in gioco, e non tutto lo è, ci potrebbero essere elementi inconosciuti, approcciabili solo da alcune persone e non replicaqbili a volontà.



    Ci vuole anche una buona dose di creduloneria.

    Se la mettiamo sul "tutto e' possibile" non ne usciamo piu'.

    Anche l' esistenza di spiriti e fantasmi sarebbe possibile.

    Ma guarda caso ci credono quasi tutti i credenti e praticamente nessun ateo.

    Ciao
    Claudio





    “Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
    Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
  • OFFLINE
    Cristianalibera
    Post: 18.156
    Post: 3.965
    Città: ISCHITELLA
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    Utente Gold
    Papessa
    00 21/01/2011 11:40
    Mi sono sempre chiesta se le stigmate fossero di natura divina, o dovrei dire piuttosto se si trattasse di un un dono divino, non dovrebberò manifestarsi tutti nei stessi punti, cioè prendiamo per esempio le sigmate delle mani, in alcuni si manifestano nei polsi in alcuni nel palmo delle mani, ... [SM=g27833]
  • nevio.plus
    00 21/01/2011 12:17
    Re:
    Cristianalibera, 21.01.2011 11:40:

    Mi sono sempre chiesta se le stigmate fossero di natura divina, o dovrei dire piuttosto se si trattasse di un un dono divino, non dovrebberò manifestarsi tutti nei stessi punti, cioè prendiamo per esempio le sigmate delle mani, in alcuni si manifestano nei polsi in alcuni nel palmo delle mani, ... [SM=g27833]



    Ragioni in maniera semplificata, da tedesca, da protestante dell'ultima ora, Dio no, invece, si adatta alle nostre diversità culturali, per esempio, nell'apparizione a Lourdes la Madonna ha vesti e sembianze ritenute plausibili per le persone della Europa del centro nord, mentre l'iconografia sacra dei secoli e nei paesi in cui v'era il dominio culturale ed estetico dei mediterranei, Gesù e la Madonna erano bruni e con gli occhi neri, così, nell'apparizione di Guadalupe, la Madonna aveva vesti e sembianze più da nativa sud americana.
    Dio si modella sulla soggettività e anche sulla percezione collettiva prevalente locale, insomma.
    [Modificato da nevio.plus 21/01/2011 12:20]
  • OFFLINE
    Cristianalibera
    Post: 18.156
    Post: 3.965
    Città: ISCHITELLA
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    Utente Gold
    Papessa
    00 21/01/2011 12:26
    Re: Re:
    nevio.plus, 21/01/2011 12.17:



    Ragioni semplice, da Tedesca, Dio no, si adatta alle nostre diversità culturali, per esempio, nell'apparizione a Lourdes la madonna ha vesti e sembianze ritenute plausibili per le persone della Europa del centro nord, mentre l'iconografia sacra dei secoli e nei paesi in cui v'era il dominio culturale ed estetico dei mediterranei, Gesù e la Madonna erano bruni e con gli occhi neri, così, nell'apparizione di Guadalupe, la Madonna aveva vesti e sembianze più da nativa sud americana.
    Dio si modella sulla soggettività e anche sulla percezione collettiva prevalente locale, insomma.



    Primo anche il tuo è un ragionamento semplice, infatti potrebbe essere cosi come dici tu, ma potrebbe dipendere anche dal semplice fatto che colei o colui che porta le stigmate è influenzato dalla sua stessa convinzione...secondo vedo un abbisso tra apparizioni di Madonne e le stigmate.
    Le apparizioni di Madonne è una manifestazione esterna dal essere umano mentre le stigmate si manifestano nell'uomo.

    Tu personalmente che pensi, le stigmate sono dono divino?


1