È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

APOCALISSE Controinformazione su Chiesa e Cattolicesimo

Per non dimenticare, 25 anni fa 26/04/1986

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Blumare369
    Post: 16.342
    Post: 3.379
    Sesso: Maschile
    Utente Gold
    00 13/03/2011 14:50
    Cari amici, questo topic mi pare debba essere aggiornato alla luce dei tragici fatti del Giappone.



    ______________________________________________________

    Generalità: Giordano Bruno

    Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.
  • OFFLINE
    The Red baron
    Post: 2.729
    Post: 330
    Città: ORVIETO
    Età: 61
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 13/03/2011 18:46
    Qualcuno sà che tipo di reattore sono nella centrale di Fukushima

    Non ho capito, se hanno problemi di raffreddamento del nicciolo, perche non possono spegnerlo???

    come dicevo non sò che tipo di reattore è, ma se hanno problemi di raffreddamento del nocciolo e non possono spegnerlo
    dovrebbero avere seri problemi alle barre moderatrici, e la cosa è seria, simile a Chernobyl

    speriamo che regge il sarcofago altrimenti sono kazzi amari!!!!

    PS : disgraziatamente capita un terremoto simile in Francia, siamo tutti fottuti

    ecco perchè Odio il nucleare, qualsiasi catastrofe anche apocalittica è limitata nel tempo e nello spazio, il Demone Nucleare dura per migliaia di anni e colpisce le generazioni future se ci saranno!!!
    [Modificato da The Red baron 13/03/2011 18:49]





    """Ci sono due tipi di sciocchi;
    quelli che non hanno dubbi,
    e quelli che dubitano di tutto"""
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 13/03/2011 19:13
    Re:
    The Red baron, 13/03/2011 18.46:

    Qualcuno sà che tipo di reattore sono nella centrale di Fukushima

    Non ho capito, se hanno problemi di raffreddamento del nicciolo, perche non possono spegnerlo???

    come dicevo non sò che tipo di reattore è, ma se hanno problemi di raffreddamento del nocciolo e non possono spegnerlo
    dovrebbero avere seri problemi alle barre moderatrici, e la cosa è seria, simile a Chernobyl

    speriamo che regge il sarcofago altrimenti sono kazzi amari!!!!

    PS : disgraziatamente capita un terremoto simile in Francia, siamo tutti fottuti

    ecco perchè Odio il nucleare, qualsiasi catastrofe anche apocalittica è limitata nel tempo e nello spazio, il Demone Nucleare dura per migliaia di anni e colpisce le generazioni future se ci saranno!!!



    jacopogiliberto.blog.ilsole24ore.com/correnti/2011/03/giappone-fukushima-che-cos%C3%A8-accaduto-davvero-prima-parte...




    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • OFFLINE
    The Red baron
    Post: 2.729
    Post: 330
    Città: ORVIETO
    Età: 61
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 13/03/2011 19:24
    Re: Re:
    spirito!libero, 13/03/2011 19.13:



    Ok, Meglio così, tutto a posto
    soliti slogan catastrofistici dei giornalisti!!!







    """Ci sono due tipi di sciocchi;
    quelli che non hanno dubbi,
    e quelli che dubitano di tutto"""
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 14/03/2011 10:23
    Re: Re: Re:
    The Red baron, 13/03/2011 19.24:


    Ok, Meglio così, tutto a posto
    soliti slogan catastrofistici dei giornalisti!!!






    Diciamo che il problema c'è ed è serio, ma non è a livello di Cernobyl per due ordini di motivi: primo le due centrali sono di due tipologie diverse, secondo in Giappone non si è scoperto il nocciolo come invece accadde in Russia.

    Questo significa che non ci sono problemi di radiazioni ? No, i problemi ci sono giacché i gas e i materiali in genere che vengono a contatto sia con l'interno che con le pareti esterne della camicia di cemento armato di contenimento del nocciolo atomico sono radioattive e la loro dispersione nell'ambiente crea contaminazione radioattiva sia attraverso il noto fallout atomico sia attraverso il vento atmosferico che porta in giro particelle più leggere che non ricadono al suolo nelle vicinanze della centrale.






    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • OFFLINE
    The Red baron
    Post: 2.729
    Post: 330
    Città: ORVIETO
    Età: 61
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 14/03/2011 12:19

    Ma perchè non riescono a spegnere il reattore????

    Mesà che stè centrali non sono intrinsecamente sicure





    """Ci sono due tipi di sciocchi;
    quelli che non hanno dubbi,
    e quelli che dubitano di tutto"""
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 14/03/2011 16:30
    Dipende da cosa intendiamo per sicurezza. Ricordiamoci che non stiamo parlando di un terremotino, ma di uno degli eventi peggiori che possa accadere sulla terra ! La scala è stata calcolata con esattezza a 9.0 ! Quindi tra i 5 terremoti più potenti mai registrati dall’uomo sulla terra.

    Nonostante questo evento tutte le altre centrali sono li sane e salve, quella di Fucuschima è li anche lei, acciaccata, con guasti e problemi, ma le camere di contenimento sono intatte e il nocciolo, benché parzialmente fuso, è li all’interno delle camere. In sostanza sono più sicure di quanto si pensava.

    Questo significa che io sono a favore del nucleare ? No, non certo favorevole a quello attuale, forse quello di IV generazione. Ma non sono a favore non per problemi di sicurezza degli impianti ma per questione meramente economiche ed ecologiche (scorie).



    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • OFFLINE
    Rainboy
    Post: 3.402
    Post: 2.626
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Cardinale
    00 15/03/2011 09:47
    Re:
    spirito!libero, 14/03/2011 16.30:

    Dipende da cosa intendiamo per sicurezza. Ricordiamoci che non stiamo parlando di un terremotino, ma di uno degli eventi peggiori che possa accadere sulla terra ! La scala è stata calcolata con esattezza a 9.0 ! Quindi tra i 5 terremoti più potenti mai registrati dall’uomo sulla terra.

    Nonostante questo evento tutte le altre centrali sono li sane e salve, quella di Fucuschima è li anche lei, acciaccata, con guasti e problemi, ma le camere di contenimento sono intatte e il nocciolo, benché parzialmente fuso, è li all’interno delle camere. In sostanza sono più sicure di quanto si pensava.

    Questo significa che io sono a favore del nucleare ? No, non certo favorevole a quello attuale, forse quello di IV generazione. Ma non sono a favore non per problemi di sicurezza degli impianti ma per questione meramente economiche ed ecologiche (scorie).




    La voce della ragione...
  • OFFLINE
    spirito!libero
    Post: 4.852
    Post: 1.939
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 15/03/2011 12:27
    riporto anche qui la parte tecnica relativa al problema di Fucushima:

    Se la notizia è vera c'è da preoccuparsi. C'è stato un periodo, e non so se è finito, di emissione di radioattività pari a 400 mSv* all'ora ! Tenete presente che con 1000 mSv di assorbimento uomano si hanno danni seri alla salute e oltre a questa c'è morte probabile almeno sul lungo periodo.

    La adiazione naturale assorbita per anno (media) è 2,4 mSv*

    radiografia convenzionale 1 mSv

    tomografia computerizzata da 3 a 4 mSv*

    scintigrafia da 10 a 20 mSv*

    Gli effetti sull'uomo sono i seguenti:


    1000 mSv* alterazioni temporanee dell'emoglobina

    da 2000 a 5000 mSv* nausea, perdita dei capelli, emorragie

    5000 mSv* morte nel 50% dei casi

    6000 mSv* sopravvivenza altamente improbabile


    Ergo 400 mSv sono tantissimi bastano 3 ore di esposizione e hai dei danni gravi (alterazioni emoglobine), 10 ore e sei a rischio di vita oltre hai poche speranze.




    * mSv sta per milliSievert. Il Sievert è una unità di misura particolare che è indica proprio l'assorbimento uomo corrispondente ai danni provocati. L'unità infatti è data dal Gray (unità di misura standard di tutte le radiazioni, ovvero q.tà radiazione assorbita per unità di massa) moltiplicata per un fattore che è il danno umano dipendente dal tipo di radiazione.



    Nel post precedente ovviamente mi sono dimenticato di dire che la sicurezza in Italia sarebbe un problema ENORME vista la nostra organizzazione, pertanto da noi c'è anche questo problema aimè.

    [Modificato da spirito!libero 15/03/2011 12:28]



    "il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
  • OFFLINE
    The Red baron
    Post: 2.729
    Post: 330
    Città: ORVIETO
    Età: 61
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 15/03/2011 15:15

    Gira voce nei mercati finanziari che il rischio nucleare Giapponese sia tutta una montatura per speculare sui titoli azionari

    infatti su Youtube dei privati hanno messo le misurazioni di radiazioni e sono normalissime

    www.youtube.com/watch?v=RECw0ukFFAk





    """Ci sono due tipi di sciocchi;
    quelli che non hanno dubbi,
    e quelli che dubitano di tutto"""
7