Claudio Cava, 25/09/2008 12.20:
La pensiamo allo stesso modo, specialmente sull' ultima che hai detto.
Per quanto riguarda le differenze sui "pronostici" mi auguro sinceramente che abbia ragione tu.
A titolo di cronaca ti racconto che mi e' capitato, da amministratore in diversi forum su FFZ e altrove, che degli utenti hanno richiesto la cancellazione dei loro messaggi.
Non sono certo andato a scartabellare il regolamento, mi sembrava talmente ovvio e legittimo che mi misi subito all' opera, nonostante in un paio di casi sia stato lavoro noioso e lunghissimo.
Ovviamente continuerei a comportarmi allo stesso modo anche qualora si venisse a sapere che cio' non e' affatto un diritto (spero "detto per assurdo").
Ciao
Claudio
E ma di persone come te, con il tuo stesso buon senso e volontà ce ne sono molto poche e di certo il Lorenzi non è nel novero di costoro.
Probabilmente hai ragione tu invece sul discorso di avere la meglio se ci si limita a parlare, ma se iniziano a fioccare le raccomandate scritte da legali (magari una bella class action), credo che le cose cambino perchè non nessuno di FFZ ritengo abbia la voglia di affrontare una causa piuttosto che rimuovere qualche post o darmi/ci la possibilità di rimuoverlo !
Dalla mia parte ho anche che non dovrei pagare l'avvocato (visto che è un caro amico) ergo vediamo che mi rispondono, do loro qualche altro giorno poi vedremo il da farsi.
Saluti.
[Modificato da spirito!libero 25/09/2008 12:32]
"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)