Caso Englaro: veto Sacconi blocca trasferimento presso clinica di Udine

Eluana Englaro sarebbe stata trasferita a breve presso una clinica di Udine, ma il veto diramato dal ministro Sacconi ha costretto a bloccare per il momento il trasferimento, come spiega l’amministratore delegato della stessa clinica, Claudio Riccobon, “in attesa che i legali che tutelano Eluana Englaro e la sua famiglia dimostrino che l’incursione del ministro Maurizio Sacconi non intacca la validità del decreto della Corte d’Appello di Milano e della Corte di Cassazione”.

Il ministro Sacconi afferma che il suo atto serve “per fare chiarezza”, “per non essere farisaici non considerando l’incertezza che sarebbe determinata nelle strutture del Servizio sanitario nazionale”, precisando però che gli ospedali che non seguiranno il suo atto compiono “un’illegalità”.

Critiche dal centrosinistra. In particolare il deputato del Pd Ignazio Marino spiega che “è scontato” un atto che ribadisca il diritto alle cure, ma “non si capisce perché Sacconi intervenga oggi quando, in molte regioni del Centro-Sud, questi delicati pazienti vengono per lo più abbandonati a loro stessi e presi in carico solo dalle famiglie”. Il sottosegretario al Welfare Eugenia Roccella afferma che “era doveroso da parte nostra fare chiarezza in merito”, giustificando un “gesto politico forte” come il veto Sacconi in quanto dettato dalla necessità che “il governo […] non facesse silenzio etico” e ammettendo che “la sentenza su Eluana può costituire e creare un precedente”.


www.uaar.it/news/2008/12/17/caso-englaro-veto-sacconi-blocca-trasferimento-presso-clinic...

Il giudice Filippo Lamanna, estensore del decreto di luglio con cui Beppino Englaro, padre di Eluana, in stato vegetativo permanente da quasi 17 anni, era stato autorizzato a interrompere i trattamenti forzati impartiti a sua figlia, decreto poi confemato dalla Corte di Casazione, ha commentato l’ordinanza di blocco emanata dal ministro Sacconi. ”Il decreto non ha bisogno di alcuna ulteriore certificazione di esecutività perché la legge dice che tutte le volte che un provvedimento giudiziario non è più soggetto a impugnazione diventa definitivamente esecutivo”, ha dichiarato il magistrato.

Nel frattempo Claudio Riccobon, amministratore delegato della casa di cura ‘Città di Udine’, ha dichiarato che “Eluana morirà a Udine”. Riccobon ha dunque confermato la disponibilità della sua clinica ad accogliere la donna, purché all’interno di un quadro chiaro dal punto di vista legale. L’amministratore non ha comunque mancato di definire il provvedimento di Sacconi “di una tempestività quantomeno sospetta”.
Infine, un sondaggio lanciato dal sito del Corriere della Sera sta confermando, ancora una volta, come le decisioni del papà di Eluana siano condivise dalla popolazione: al momento, il 79% dei partecipanti al voto si è dichiarato in disaccordo con il ministro Sacconi.

www.uaar.it/news/2008/12/17/caso-englaro-per-giudice-milano-il-decreto-gia-es...

Il ministro del lavoro Maurizio Sacconi ha prontamente risposto all’amministratore della casa di cura “Città di Udine” e, soprattutto, al giudice Filippo Lamanna, che avevano ribadito la disponibilità ad accogliere Eluana Englaro (il primo) e l’esecutività del provvedimento di interruzione dei trattamenti forzati inflitti alla donna (il secondo). Intervistato a Bruxelles, Sacconi ha dichiarato che “certi comportamenti difformi da quei principi [quelli contenuti nel suo atto di indirizzo, NDR] determinerebbero inadempienze con conseguenze immaginabili”.

www.uaar.it/news/2008/12/17/caso-englaro-sacconi-insiste-r...