"MA SIAMO PROPRIO CERTI CHE ANCHE I GIUDICI ATEI NON SIANO COLLUSI CON LA WTS?"
Postato da:
Claudio Cava il 31/07/2009 16.10
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8714660
Mi pare inutile dire ad un religioso in crisi: Perché non ti sei accorto prima dell'ostracismo?
Perché anche tu prima hai trattato gli ex nel modo in cui oggi trattano te?
Ma è proprio qui che casca l' asino.
Quando stavano dentro gli andava bene, lo volevano. Quelli che sono dentro lo vogliono.
E da quando in qua le regole di un gruppo chiuso verrebbero dettate o peggio, imposte, da chi ne sta fuori?
Se cambiamento o imposizione ci sarà, sarà possibile solo dall' interno.
Tornate/diventate tdG e ricominciate da capo.
Ma temo che durerete (di nuovo) poco.
A proposito di asini che cascano, qui, caro Claudio, proprio non ci siamo.
Dici bene quando affermi che "
Se cambiamento o imposizione ci sarà, sarà possibile solo dall' interno".
Ho la vaga sensazione che a te, a Kelly e a moltissimi altri sfugga un passaggio importantissimo: che i singoli fedeli Testimoni di Geova o altro, oltre che al proprio gruppo religioso appartengono anche alla comunità civile di tutti gli italiani e anche a loro si applicano, sempre e comunque, tutte le garanzie costituzionali previste dalla Costituzione italiana e dalla altre Leggi fondamentali di rilevanza sovranazionale!.
Tanto dovutamente premesso e chiarito, tengo a farti sapere che, a livello personale, sia prima che dopo il famigerato decreto di espulsione 3/7/03 (310 processi contumaciali in appena 45 minuti!), io sono stato sempre me stesso e, nei limiti, esattamente come dici tu, ho lottato dall' interno contro la pratica illegale della discriminazione religiosa dei dissenzienti.
Anzi, se tu conoscessi gli atti di causa, converresti che l' impugnato provvedimento discriminatorio ("DISASSOCIAZIONE PER DIVISIONE" seguito dal tragico annuncio pubblico: "VITO PUCCI NON E' PIU' TESTIMONE DI GEOVA"), fu stato adottato proprio perché gli argomenti a disposizione dei vertici corrotti WTS, uno dopo l' altro, si erano tutti dissolti come neve al sole e, a loro disposizione, non rimanevano altro che le deprecabili "maniere forti".
Ma hai notato la differenza tra la "sentenza" ("DISASSOCIAZIONE PER DIVISIONE") e l' annuncio pubblico fatto a tutti i parenti e amici TdG ("VITO PUCCI NON E' PIU' TESTIMONE DI GEOVA")?.
Hai notato il non casuale contrasto?.
Legalmente, come ogni associazione di diritto comune, poiché i vertici WTS potevano e possono emettere provvedimenti disciplinari
solo nei confronti dei propri associati, coloro che vogliono male a me ed ai miei familiari innocenti sono stati molto attenti a non dichiarare pubblicamente: "VITO PUCCI E' STATO DISASSOCIATO DALL' ENTE GIURIDICO WTS PER DIVISIONE".
Se così avessero fatto, la congregazione locale si sarebbe effettivamente divisa.
Eh sì, cari amici miei, perché -carte alla mano- io non ho mai aderito formalmente all' Ente giuridico Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova, costituita a Roma il 19/6/85, dal Presidente Valter FARNETI e da altri quattro suoi amici.
Un semplice fatto privato, senza alcuna preventiva informativa, consultazione o adesione della base costituita dal popolo di tutti i Testimoni di Geova.
All' epoca della costituzione di detta associazione (1985) io ero già Testimone di Geova dal 28/11/81 (data del battesimo) e, fino a questo giorno (sfido chiunque ad affermare e dimostrare il contrario), non ho mai compilato alcuna domanda di adesione quale socio dell' Ente giuridico in parola.
Che legittimità, pertanto potevano e possono mai avere su di me i vertici corrotti della WTS?.
Ma vi è certamente di più!.
Se l' annuncio fosse stato quello reale innanzi indicato ("VITO PUCCI E' STATO DISASSOCIATO DALL' ENTE GIURIDICO WTS PER DIVISIONE"), tutti i miei amici e parenti Testimoni di Geova avrebbero certamente continuato ad intrattenere normali rapporti sociali con il sottoscritto sia per l' ottima reputazione di cui ho sempre goduto (l' annuncio di disassociazione, infatti, fu un fulmine a ciel sereno per tutti), sia soprattutto perché io sono sempre stato e resto socio fondatore e attivista dell' ASSOCIAZIONE EUROPEA DEI TESTIMONI DI GEOVA PER LA TUTELA DELLA LIBERTA' RELIGIOSA, costituita a Roma il 27/1/90, come attestato dall' Atto costitutivo e dallo Statuto integralmente pubblicati qui:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6114595
Assolutamente inconferente e illegale, pertanto, anche nel mio caso, così come nel caso di tutti gli altri "espulsi per divisione", è stato l' annuncio discriminatorio del seguente tenore letterale: "VITO PUCCI NON E' PIU' TESTIMONE DI GEOVA".
In tal modo, subdolamente, abusando del proprio potere, i vertici corrotti della WTS hanno fatto intendere chiaramente a tutti i miei parenti e amici Testimoni di Geova che ad essere intaccato e venire meno era stato il mio rapporto personale con Dio e non con una semplice associazione umana!.
E' chiara la differenza?
Per chi crede (e finché crede), il rapporto personale con Dio è così stretto ed esclusivo che solo due sono le possibilità di risoluzione: o l' abbandono (abiura) da parte del credente, o la morte dello stesso.
Orbene, Claudio, è chiaro ora chi è l' asino e dove è cascato?.
A tal riguardo, spero a chiarimento definitivo del colossale equivoco che, immancabilmente, affligge tutti gli accaniti nemici degli ostracizzati WTS, in separata sede, comunque qui di seguito, ti andrò a postare ciò che magistralmente ha scritto il prof. avv. Nicola CIPRIANI al riguardo del noto "CASO FALLACARA", tuttora all' esame dei Magistrati di Bari (prossima udienza: 20/5/10).
******
Ora, rispondendo alla puntuale e dettagliata domanda di Kelly70, dico di più.
Scritto da:
Kelly70 il 31/07/2009 14.42
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8714660
Adesso ti farò una domanda: "E' mai successo che qualche tribunale civile abbia ordinato e ottenuto che un TdG dissociato o disassociato, venga riammesso al saluto
e trattato senza ostracismo?
Credo che immaginare un simile scenario sia pura utopia.
Vedi Kelly, vedete cari amici tutti, il paradosso è proprio quello qui indicato.
In parole semplici, tutti tendono ad affermare questo concetto errato: "Vito, tu hai torto perché nessuno ha avuto ragione prima di te!".
Insomma, è nato prima l' uovo o la gallina?.
Il punto è di diritto e, come giustamente denunciato nel Manifesto UARR pubblicato ieri, almeno dal 18/2/84 (nuovo concordato Craxi/Casaroli), qui in Italia viviamo in un regime "confessionalistico bipartisan", assolutamente non "laico" e irrispettoso dei diritti umani di tutti.
Come giustamente spiegato da Pyccolo, si tratta di stabilire se tutte le religioni hanno diritto di vita o di morte sui cittadini/fedeli associati o se, come effettivamente è giusto, anche le stesse Confessioni religiose e gli Enti che alle stesse fanno capo "devono" rispettare la "BARRIERA INVALICABILE DELLA DIGNITA' E DEI DIRITTI UMANI FONDAMENTALI" degli stessi fedeli/cittadini loro associati.
Non starei qui ad informare ed a chiedere il sempre più imprescindibile "Controllo dell' opinione pubblica non solo confessionale" se non ritenessi assolutamente indispensabile tale necessità!.
Il problema vero è che anche molti Giudici che si dichiarano Atei, Laici e Agnostici razionalisti, sono ideologicamente "venduti" e nonostante godano di stipendi di tutto rispetto, alla prova dei fatti, non fanno assolutamente il loro dovere!.
Specialmente qui in Puglia, nota come la "regione più comunista d' Italia", le "TOGHE ROSSE" la fanno da padrone.
In diverse parole, quello pugliese è un vero e proprio "fronte giudiziario" perché, per accordi politici di "sistema",
con riferimento specifico agli ostracizzati WTS, i Giudici non fanno il loro dovere, non sono laici e imparziali ma, (quasi) sempre e comunque, favoriscono gli interessi dei potenti di turno e quasi mai gli interessi degli effettivi aventi diritto!.
Basti solo citare il "caso" del dott. Salvatore CASCIARO, Giudice già addetto al Tribunale di Bari, Sezione di Bitonto, che, appena pochi mesi dopo essere stato denunciato per avermi dato torto nella "Grande Causa" che mi vede contrapposto agli "AVVOCATI ATEI" della CCT/WTS, è stato nominato Presidente della Giunta pugliese dell' ASSOCIAZIONE NAZIONALE MAGISTRATI, un nome un programma!.
La Puglia, pertanto, è la vera patria del "compromesso storico", delle "convergenze parallele" delle buonanime di Aldo MORO, Bettino CRAXI, Arnaldo FORLANI e Giulio ANDREOTTI.
Oggi Moro e Craxi non ci sono più ma, al loro posto, qui in Puglia, "regnano" indisturbati i comunisti Massimo D' ALEMA e Nichi VENDOLA, mentre il ruolo prestigioso dei democristiani Forlani e Andreotti è stato ereditato in pieno da Pierferdinando CASINI, Rocco BUTTIGLIONE e Raffaele FITTO.
POST SCRIPTUM - Ho risposto in questa sede perché qui sono state sollevate le obiezioni più importanti innanzi evidenziate.
La sede pià appropriata dei temi discussi, però, rimane questa:
"L' OSTRACISMO IMPOSTO AI TESTIMONI DI GEOVA: MARIO 70 E LA GRANDE CAUSA"
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8684841
Buona serata a tutti.
Vito Pucci
DOCUMENTO ALLEGATO: Copia estratto atto di citazione Fallacara dinanzi al Tribunale di Bari.
[Modificato da Vito.Pucci 31/07/2009 18:40]