Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Domande sul regolamento.

Ultimo Aggiornamento: 01/12/2010 20:25
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
30/11/2010 20:12
 
Quota

Visto che Cristianalibera, veloce come una saetta, ha già inserito una domanda nel 3d del regolamento, inserisco questo 3d in questa sezione per eventuali domande e chiarimenti, in modo da lasciare pulito e leggibile il regolamento.


Solo una domanda... ma il turpiloquio seppur non usato per offendere o usato il nostro interlocutore è permesso, o no?

Oppure anche dopo una semplice parolaccia potrebbe scattare un warning oppure il ban



Dipende dal turpiloquio ovviamente, c'è tolleranza. Le parolacce comuni ci stanno ogni tanto, ma gli insulti diretti alle persone no. Questi ultimi verranno censurati e verranno assegnato warning in base alla gravità dell'insulto.



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 18.156
Post: 3.965
Città: ISCHITELLA
Età: 56
Sesso: Femminile
Utente Gold
Papessa
30/11/2010 20:18
 
Quota

Re:
spirito!libero, 30/11/2010 20.12:

Visto che Cristianalibera, veloce come una saetta, ha già inserito una domanda nel 3d del regolamento, inserisco questo 3d in questa sezione per eventuali domande e chiarimenti, in modo da lasciare pulito e leggibile il regolamento.


Solo una domanda... ma il turpiloquio seppur non usato per offendere o usato il nostro interlocutore è permesso, o no?

Oppure anche dopo una semplice parolaccia potrebbe scattare un warning oppure il ban



Dipende dal turpiloquio ovviamente, c'è tolleranza. Le parolacce comuni ci stanno ogni tanto, ma gli insulti diretti alle persone no. Questi ultimi verranno censurati e verranno assegnato warning in base alla gravità dell'insulto.



Ok, scusami ma mi voglio accertare ppiù nel dettaglio per esempio pyccolo ultimamente ti ha detto che avevi scritto fregnacce, cazzate e tu dicevi che non era un insulto verso la persona, quindi se nel caso io pure ti dicessi qualche volta spirito libero ma qui hai scritto 'na fregnaccia andrebbe bene o no?
Lo chiedo con tutta serietà, non ridete. [SM=g2407713]

Scusami pure ma abbiamo avuto la stessa idea delle domande sul regolamento, sta volta sei stato più veloce tu... [SM=g27817]

cancella pure! [SM=g27823]


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
30/11/2010 20:22
 
Quota

Anche qui dipende dal tono generale della discussione, del post, dal numero di volte in cui si ripete la stessa cosa (in questo caso l'accusa di scrivere fregnacce, ecc...)

Di certo per una cosa del genere non c'è ne sospensione ne ban immediati. Al massimo un primo invito alla calma e se la cosa continua in maniera reiterata e sconsiderata, magari un warning.

Quello che vorrei che passasse è che la mia intenzione è di far crescere il forum in maniera civile, magari con scontri duri e serrati, ma sempre nel rispetto del buon senso e della civiltà.




"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.196
Post: 1.221
Città: ACCIANO
Età: 39
Sesso: Maschile
Utente Master
Arciprete
30/11/2010 21:02
 
Quota

A proposito di account

6. Partecipazione
La partecipazione al forum è consentita, ovviamente, a tutti senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Ogni utente potrà partecipare con un solo nikname, non sono pertanto consentiti multi-account. Qualora il sistema di rilevazione di FFZ segnalasse che c’è il fondato sospetto che un utente partecipi con più account, è facoltà insindacabile dei moderatori sospendere o bannare tutti gli account in questione.




Per quel che mi riguarda non ho problemi circa chi sia l'admin di questo forum. Per me non cambia nulla, sempre che chi è stato incaricato non giochi con il suo ruolo per togliersi presunti sassolini dalle scarpe, nel qual caso saluterei ed "arrivederci e grazie".
Sono stato sempre rispettoso dei regolamenti ed ho sempre e solo risposto ad attacchi.
Anche se trovo eccessivo questo regolamento, non ho alcun problema ad attenermici ad eccezione per quanto riguarda la parte grassettata dell'art 6, che non condivido.
IO ad esempio sono stato vittima di pregiudizi per quel che riguarda presunte molteplici identità che avrei avuto. Ho scritto un post nel merito, fortunatamente prima di sapere chi fosse il nuovo gestore di questo forum e prima di sapere se esso questa notte cessasse o meno.
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9541006...
post delle 14:22
Non ho ricevuto risposte da FFZ.
Non condivido perciò azioni disciplinari sulla base del solo sospetto allo stesso modo per cui non accetto che una teoria sia vera oltre "ogni ragionevole dubbio".
E' questione di civiltà e di dignità.
Basta con il medioevo delle condanne fondate sul sospetto, basta con gli "untori".
Se questo articolo è stato introdotto per disfarsi di chi non piace lo si dica subito, così potrò decidere, almeno per quel che mi riguarda, se togliere l'incomodo.

Saluti ed auguri per il prosieguo.

Pyccolo


[Modificato da pyccolo 30/11/2010 21:07]
30/11/2010 21:11
 
Quota

Ho un sassolino nella scarpa, ahh!
che mi fa tanto, tanto male.ahh!...

Grande e dimenticato Natalino!


www.youtube.com/watch?v=hdlKWJWhOqs

[Modificato da nevio63 30/11/2010 21:12]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
30/11/2010 21:12
 
Quota

Re: A proposito di account

"Per quel che mi riguarda non ho problemi circa chi sia l'admin di questo forum. Per me non cambia nulla, sempre che chi è stato incaricato non giochi con il suo ruolo per togliersi presunti sassolini dalle scarpe, nel qual caso saluterei ed "arrivederci e grazie"."



Come ho già scritto, nulla di ciò che è successo in passato peserà sulla gestione futura. L'unica cosa che varrà sarà il regolamento.


"Sono stato sempre rispettoso dei regolamenti ed ho sempre e solo risposto ad attacchi."



Se si rispetta il regolamento si è i ben venuti, sempre. Non voglio ora polemizzare su attacchi e contrttacchi, vediamo cosa ci riserverà il futuro senza pre-giudizi, ok ?


"Anche se trovo eccessivo questo regolamento, non ho alcun problema ad attenermici ad eccezione per quanto riguarda la parte grassettata dell'art 6, che non condivido."




Serve per tutelarsi da eventuali account multipli. Purtroppo gli strumenti che ffz mette a disposizione agli admin sono questi.

Ovviamente prima di intervenire chiederò delucidazioni sul presunto account multiplo alla direzione di FFZ.


"IO ad esempio sono stato vittima di pregiudizi per quel che riguarda presunte molteplici identità che avrei avuto. Ho scritto un post nel merito, fortunatamente prima di sapere chi fosse il nuovo gestore di questo forum e prima di sapere se esso questa notte cessasse o meno."



Infatti, per me non sei affatto qui dentro un account multiplo.


"Non condivido perciò azioni disciplinari sulla base del solo sospetto allo stesso modo per cui non accetto che una teoria sia vera oltre "ogni ragionevole dubbio"."



Ne prendo atto, ma quell'articolo serve per tutelare il forum da episodi spiacevoli qui e altrove.


"Basta con il medioevo delle condanne fondate sul sospetto, basta con gli "untori".
Se questo articolo è stato introdotto per disfarsi di chi non piace lo si dica subito, così potrò decidere, almeno per quel che mi riguarda, se togliere l'incomodo."



Se avessi voluto sbarazzarmi di utenti li avrei bannato ed amen. No, non c'è nessun intento discriminatorio a-priori, stanne certo. Esistono dei metodi per capire se si tratta dello stesso IP e in ogni caso chiederei conferma a FFZ.




"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
01/12/2010 05:53
 
Quota

i contributi visuali "alla Omegone" e da chiunque, intendo.....
Es. en plein air,

xxxxx

EDIT: il turpiloquio fine a se stesso non ha nessun senso, soprattutto in questa sezione ove qualsiasi nuovo utente deve venire a leggere. Per esprimere il tuo concetto non era necessario fare l'elenco delle parolacce, si tratta evidentemente di una mera provocazione. Nevio, se questa è la tua intenzione in questo forum, se vuoi farti sbattere fuori subito dimmelo ora così non perdo tempo. Admin

[Modificato da spirito!libero 01/12/2010 10:05]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.196
Post: 1.221
Città: ACCIANO
Età: 39
Sesso: Maschile
Utente Master
Arciprete
01/12/2010 10:26
 
Quota

Re: Re: A proposito di account




"Anche se trovo eccessivo questo regolamento, non ho alcun problema ad attenermici ad eccezione per quanto riguarda la parte grassettata dell'art 6, che non condivido."




Serve per tutelarsi da eventuali account multipli. Purtroppo gli strumenti che ffz mette a disposizione agli admin sono questi.

Ovviamente prima di intervenire chiederò delucidazioni sul presunto account multiplo alla direzione di FFZ.



Premesso che nè in questo forum nè nell'altro ho fatto mai uso di doppi account, vorrei comunque far osservare che l'utilizzo di doppi account (per chi ne fa uso), almeno finchè il contenuto dei post è ossequioso del regolamento, non mi scompone più di tanto.
Io, ad esempio, ignorando completamente chi sta dietro ad un account, ribatto solo al contenuto. Se chi sta dietro ad un account gioca e si diverte, ma sempre nel rispetto del regolamento, è un fatto che riguarda solamente lui... c'è gente che ritiene di divertirsi con poco. Nella vita è vasta la massa di gente che usa un doppo "account", vedi i nostri politicanti ad esempio.
Importante è, con o senza doppio account, che il dialogo si mantenga sui binari della civiltà e del rispetto reciproco.



"IO ad esempio sono stato vittima di pregiudizi per quel che riguarda presunte molteplici identità che avrei avuto. Ho scritto un post nel merito, fortunatamente prima di sapere chi fosse il nuovo gestore di questo forum e prima di sapere se esso questa notte cessasse o meno."



Infatti, per me non sei affatto qui dentro un account multiplo.



Sicuro, visto che sei sempre stato fra quelli che ha dubitato del sottoscritto?
Mi auguro che sia come tu dici.



"Non condivido perciò azioni disciplinari sulla base del solo sospetto allo stesso modo per cui non accetto che una teoria sia vera oltre "ogni ragionevole dubbio"."



Ne prendo atto, ma quell'articolo serve per tutelare il forum da episodi spiacevoli qui e altrove.



Se un episodio è spiacevole vanno presi provvedimenti nei confronti del tizio che sta dietro quel determinato account, a meno che emerga con chiarezza che si tratti di qualcuno che vuole sobillare i discorsi e l'armonia del forum.


Esistono dei metodi per capire se si tratta dello stesso IP e in ogni caso chiederei conferma a FFZ.


Esisteranno pure i mezzi, io non lo so, sta di fatto che a me FFZ non ha fatto giustizia, almeno fino al presente.

Pyccolo



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
01/12/2010 11:01
 
Quota

Re: Re: Re: A proposito di account

"Premesso che nè in questo forum nè nell'altro ho fatto mai uso di doppi account, vorrei comunque far osservare che l'utilizzo di doppi account (per chi ne fa uso), almeno finchè il contenuto dei post è ossequioso del regolamento, non mi scompone più di tanto.
Io, ad esempio, ignorando completamente chi sta dietro ad un account, ribatto solo al contenuto. Se chi sta dietro ad un account gioca e si diverte, ma sempre nel rispetto del regolamento, è un fatto che riguarda solamente lui... c'è gente che ritiene di divertirsi con poco. Nella vita è vasta la massa di gente che usa un doppo "account", vedi i nostri politicanti ad esempio.
Importante è, con o senza doppio account, che il dialogo si mantenga sui binari della civiltà e del rispetto reciproco."



E' una questione di rispetto dell'interlocutore quello di non mentire sulle diverse identità. Inoltre, ricordo che esiste una precisa legislazione sull'impersonare identità altrui o fasulle. E' poi una questione di serietà del forum e quindi di politica di gestione dello spazio virtuale.

Io devo sapere se dietro ad un account c'è una persona che ha commesso delle infrazioni con un altro account perché io non prendo provvedimenti sull'account ma sulla persona che agisce in maniera contraria al regolamento.


"Sicuro, visto che sei sempre stato fra quelli che ha dubitato del sottoscritto?
Mi auguro che sia come tu dici."



Ho scritto "qua dentro" infatti. E poi ho già detto che il passato per me qui non conta, io prendo in mano la gestione ora e quindi per me conta quello che accade da oggi, ieri per la verità, in poi.



"Se un episodio è spiacevole vanno presi provvedimenti nei confronti del tizio che sta dietro quel determinato account, a meno che emerga con chiarezza che si tratti di qualcuno che vuole sobillare i discorsi e l'armonia del forum."



Esattamente.

[Modificato da spirito!libero 01/12/2010 11:02]



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
01/12/2010 11:04
 
Quota

Carissimo Spirito
Mi dispiacerebbe se tu non hai conservato il mio post, ti avrei mostrato quello che all'occhio profano, il tuo in questa occasione, era sfuggito.
Si trattava di un graziosissimo componimento in forma di distico, dove dietro la facciata, anch'essa non casuale, strutturando la sequenza in forma anfiprostila, era rinvenibile, nettamente la natura proto-frigia del testo.
La prossima volta chiedi, per favore, lumi prima di cassare così, a casso!

Ciao bello.
[Modificato da nevio63 01/12/2010 11:05]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com