Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Per non dimenticare, 25 anni fa 26/04/1986

Ultimo Aggiornamento: 10/05/2011 14:51
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
24/01/2011 18:40
 
Quota



www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw&feature=related





"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
24/01/2011 19:14
 
Quota

Io sono per la messa al bando delle centrali a fissione nucleare, o si trova un altro sistema o è meglio affifdarci alla ricerca di uno sfruttamento efficiente delle fonti naturali pulite o a basso impatto ambientale, imparando una buona volta a risparmiare energia e cambiare questo balordo e vuoto stile di vita consumistico.

[SM=x789063]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
24/01/2011 19:22
 
Quota


Quoto al 110% SuperNevio, con il nucleare non si scherza, per quanto sicure anche se il rischio è 0,01%

quando si verifica sono Guai Con la Pala non limitati nel tempo e nello spazio





"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
24/01/2011 20:37
 
Quota

Quanta ignoranza... [SM=g27829]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5.504
Post: 2.241
Sesso: Femminile
Utente Master
Custode del Convento
24/01/2011 20:46
 
Quota

Red, ti sei fissato con la sezione "Fede e religioni"! [SM=g27828]
Sposto. [SM=g27811]



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
24/01/2011 20:49
 
Quota

Re: Re:
Cristianalibera, 24/01/2011 20.46:



Potresti specificare prego???





No, ho deciso che faccio come Red: prima dico uno slogan, poi ignoro ogni richiesta di spiegazione e passo ad altro [SM=x789055]



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.980
Post: 4.909
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Master
Antipapa
24/01/2011 20:57
 
Quota

Re:
Rainboy, 24.01.2011 20:37:

Quanta ignoranza... [SM=g27829]



Più o meno, é come la paura di volare perché... pericoloso! [SM=g27827]

Però, Rainboy, non posso credere che sia la soluzione migliore.

Da quanto ne so, l'energia nucleare non riuscirà mai a coprire il fabbisogno, bisognerebbe costruire troppe centrali e quindi?

Non credi sia doveroso puntare conseguentemente, anche se al momento più costose, su altre fonti?

Anche perché, seppur le nuove centrali siano relativamente sicure, c'é sempre il guadagno di pochi, i costruttori, contrappeso alla salute di molti, noialtri...

nel caso che!


[SM=g2407711]





Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
24/01/2011 21:09
 
Quota

Ma infatti non è "la soluzione migliore". E' semplicemente una delle soluzioni.

Li vogliamo eliminare o no i combustibili fossili?

Se lo vogliamo fare allora ci serve tutto. Solare, eolico, idroelettrico, geotermico, nucleare. Lo sanno tutti i partiti ambientalisti d'oltralpe, gli unici deficienti che ancora credono che ci sia da gridare contro "l'atomo cattivo" sono gli italiani, che ovviamente fingono di non sapere che noi siamo già un paese nucleare da trent'anni, dato che paghiamo profumatamente le centrali nucleari della Francia (la quale le ha costruite APPOSTA PER NOI e le ha piazzare a pochi chilometri dai nostri confini, roba che se per caso ne esplodesse una avremmo tutta la padania sterilizzata...).

Metterci in proprio significherebbe abbattere i costi e ridurre la dipendenza da paesi come la Libia, che ci taglieggia in continuazione e quando arriva il suo dittatorucolo-macchietta noi dobbiamo fargli i pompini (in senso metaforico e letterale) pur di assicurarci che non ci chiuda i rubinetti del petrolio.

Del resto quanti fra i commossi commemoratori di Chernobyl che frequentano questo topic, sanno che Chernobyl non è stata neanche per sbaglio un "incidente" e non aveva nulla a che vedere con la "pericolosità dell'atomo" o altre cazzate simili?

Sentiamo, quanti qui dentro sanno perché la centrale esplose?

Voglio vedere le alzate di manina... prima ovviamente che vi mettiate a cercare come dei disperati su wikipedia (che tra l'altro racconta la storia con fin troppa vaselina per i miei gusti)...

[Modificato da Rainboy 24/01/2011 21:14]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.980
Post: 4.909
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Master
Antipapa
24/01/2011 21:20
 
Quota


Voglio vedere le alzate di manina...



Non alzo perché, effettivamente, non so!

Da quanto ho sentito é successo perché la manutenzione era, a dir poco, scadente.

Abito a 40 Km. da una centrale e non mi sono mai sentito in pericolo ma quest'ultimo resta ed é reale.

Il problema, secondo me, é che finché continueremo ad appoggiarci ad alternative "a buon mercato" o staremo a sentire coloro che da queste ultime guadagnano fior di milioni, non caveremo mai un ragno dal buco... come per le automobili.

Non vorrei andare OT. [SM=g27828]


[SM=g2407711]



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:25. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com