I Testimoni di Geova e la questione del Signoraggio Bancario!

Aldo, 06/10/2010 18.18:

---

Il debito è intrinseco alla moneta, se non vuoi debito devi necessariamente abolire anche la moneta. Allora che si fa, torniamo al baratto ? "moneta senza debito" significa moneta gratis, e la moneta gratis non avrebbe valore. Non ci vuole un economista per capirlo.
P.s. la versione del signoraggio che circola in rete è una BUFALA di stampo neofascista.
signoraggisti.blogspot.com

Forse faresti meglio a studiare un po' di economia

---

nereovilla, 09/10/2010 9.54:

---

Namaste Frassinetti! Ricordo il tuo nome perché compare in una mia canzone per Ecoroma.
Il mio parere è che è inutile battere questo chiodo (dell'obbrobrio del signoraggio bancario) senza liberarci del confessionalismo (qualsiasi esso sia). Scrive Steiner (nel cap. 5° de "La filosofia della libertà") che è assurdo ricercare negli uomini qualcos'altro di comune, al di fuori dell'universalità del pensare: "tutti i tentativi tendenti ad un'altra unità universale che non sia questo contenuto ideale, ottenuto per mezzo del pensare applicato alle nostre percezioni, devono fallire. Né un Dio umanamente personale, né energia o materia, né la volontà, senza idee, di Schopenhauer, possono far da unità universale". Ecco perché troverai sempre qualche cretino come Aldo che ti darà del neofascista, o peggio del neomistico.
Il problema del signoraggio è quello di non chiamare nessuno "Signore" o "Padre" e certamente Gesù di Nazaret, essendo giusto, lo disse. Però ciò non significa passare dal cattolicesimo ad un'altra confessione, bensì casomai praticare il tempio unico del corpo umano risorgivo. Il vero cristiano non può riconoscere altro tempio, perché ogni istituzione del Cristo è un'aberrazione. "Cristo" è un nome tecnico per evocare la crisalide, cioè l'involucro in cui il "figlio dell'uomo", cioè l'io, può risorgere dall'ego che era.

---

Eureka4, 09/10/2010 12.35:

---

Per ALPHACLUB

Vorrei sapere se ci sono novità sulla fine, tante volte preventivata. Se sì da quali segni concreti si può definire.

Grazie

Eureka

---

Aldo, 08/10/2010 18.06:

---

ALPHACLUB, 08/10/2010 0.11:

---

Carissimo Aldo.

Molto probabilmente,non mi conosci!
Capisco!

Veniamo al sodo senza tante mezze misure, e vorrei lasciare da parte la tua opinione che io abbia bisogno o necessità di lezioni di economia.
Se ti fai un giro in rete, probabilmente cambieresti opinione immediatamente, ma non sta a me fartene rendere conto o meno.

Una moneta, che sia emessa a debito è una consuetudine oggi, adottata dalle banche centrali, ma non è vincolata per forza di cose a questa impostazione.
Una moneta gratis, non significa poi affatto che sia senza valore.
Il signoraggio, poi solo tu dici che sia una bufala, visto che se ne parla e viene usato da 5 secoli e per prima adottato dalla Banca D'Inghilterra e dai "signorotti" di altri tempi ancor più addietro.

Quindi, per cortesia, se davvero vogliamo parlare con nesso di causa, cerchiamo poi di non confondere una moneta, da una banconota, poichè la differenza sostanziale fra le due cose, è enorme.

Per tua informazione, per moneta, in economia si intende l'essere composta da tre fattori econometrici di base, quali essere:

Valore Nominale.
Valore intrinseco.
Valore accumlabile!.

Se vuoi davvero dialogare sull' economia, ti consiglio vivamente di consultare prima www.signoraggio.info dopodichè torna pure a far due chiacchiere con me.
Ne sarò ben felice.

Un abbraccio.

Enrico Frassinetti

---

Nulla impedisce agli Stati di finanziare la propria spesa pubblica battendo moneta, ovvero emettendo moneta che invece di essere utilizzata per acquistare titoli di stato venga usata per pagare i costi dello stato (quella che alcuni fanatici, ignorando i meccanisimi di funzionamento della banca centrale, definiscono erroneamente "moneta sena debito" o “moneta sovrana”). Tuttavia è universalmente accettato dagli economisti che tale pratica genera inflazione, con costi per la collettività, la cosiddetta “tassa da inflazione”, che la maggior parte degli stati preferisce limitare. Per tale ragione l'ipotesi di finanziare la spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta viene considerata non praticabile. Non perché essa non lo sia dal punto di vista teorico, ma perché impraticabile dal punto di vista pratico. Non sono mancati tuttavia casi in cui massicce (o anche modeste) emissioni di moneta sono servite a finanziare la spesa pubblica, con effetti modesti sull'inflazione quando l'offerta di moneta era insufficiente o quando l'immissione di moneta nell'economia è avvenuta per breve tempo. A tali casi si possono ricondurre per esempio esperienze di emissione di moneta per finanziare la spesa pubblica nel periodo fascista. In altri contesti, come accaduto in Germania durante la Repubblica di Weimar o in periodi più recenti in paesi del Sud America ma non solo, il finanziamento massiccio della spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta ha invece provocato fenomeni di iperinflazione. Gli effetti devastanti delle esperienze di iperinflazione e quelli più limitati, ma comunque negativi, di periodi prolungati di inflazione elevata hanno condotto le autorità politiche e monetarie ad adottare politiche che scongiurassero il ritorno a situazioni simili. Pertanto le scelte relative all'emissione e al controllo della base monetaria sono state delegate, nella gran parte dei paesi avanzati, a banche centrali autonome dal potere politico, che troppo spesso si è dimostrato incapace di limitare l'emissione di moneta per finanziare la spesa pubblica. La moneta sovrana ha già fallito nei regimi comunisti (Urss e Cile di Allende in primis, ma anche Bolivia e Cina) causando iperinflazione con conseguente impoverimento per tutti, svalutazione della moneta e collasso del sistema economico. La tassa da inflazione è quanto di più iniquo possa esistere, al di là della propaganda nazicomunista e della falsa accademia non esiste alternativa credibile al sistema monetario attuale.

---

ALPHACLUB, 10/10/2010 0.25:

---

La fine, caro eureka, dovremo prima o poi cercare di capirla veramente bene, per cosa si intende, per FINE.
Certo è che se si continuerà ad aspettarla, nella maniera errata, come sempre, la fine intesa come la si vorrebbe far credere che avvenga, non troverà mai FINE!

Le sacre scritture, sono estremamente chiare, su come la fine dovrebbe essere intesa.
Molti, troppi, sono i passi scritturali, i cui si evince che la Grande Tribolazione servirà come "sberla" data all'umanità.

Penuria di viveri, malattie, sofferenze, legate e ricollegabili all'egoismo, saranno le caratteristiche negative, che indurranno l'essere umano, a riflettere su come vorrà comportarsi in futuro, con i propri simili.

Le chiese, le sette congregazioni, dovranno essere tutte corrette, chi più
chi meno, ma tutte saranno scrollate.
Nessuna nè è esclusa!

La falsa religione cadrà, nel senso che dovranno tutte adeguarsi a Nuovi Rotoli, nuovi cieli e nuova terra.

Stiamo per entrare nell'unico periodo della storia dell'umanità, in cui vedremo tante cose nuove, tanti cambiamenti, tante rivelazioni pensate assurde fino a qualche anno fa, insieme a tanta e molta sofferenza, tanta schiavitù, tanta ingiustizia, tanto odio, tanta cattiveria e tanta malvagità........tante morti spirituali e anche fisiche.
Sarà un'ecatombe!

Molte di più di tutte quelle a cui siamo stati abituati a vedere, nell'ultimo secolo.

Pertanto che dirti!
NULLA DI NUOVO SOTTO AL SOLE!!

Il prossimo ed imminente effetto di questo assurdo egoismo, che vedranno i nostri occhi, sarà il totale crollo dell'economia, che metterà a nudo tutte le incongruenze del sistema monetario e finanziario, lasciando il mondo in balia della confusione econometrica, e vedremo nascere a tutti gli effetti, il Marchio Della Bestia, per consentire un proseguimento dell'attività bancaria e monetaria, su tutto il pianeta, tramite un MicroChip sottocutaneo, e che tu dovresti già sapere ed esserne informato che sia realmente così.

Tutte le chiese, sono ormai informate della relazione che ha il sistema monetario, con la comparsa del Marchio 666 (Rivelazione/Apocalisse 13:16-18)

Che dirti quindi?

L'evoluzione c'è, però sta a te cercarla e trovarla.

Un abbraccio fraterno.

Enrico Frassinetti

---