Astroarcheologia: antichi siti terrestri ripresentano la configurazione del Sistema Solare, delle Pleiadi e di una zona di Marte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
kelly70
00giovedì 11 aprile 2013 22:54

 

AstronautiL' astro-archeologia studia i monumenti megalitici che sono presenti a migliaia in Europa, in Africa, in America, il più famoso dei quali è certamente Stonehenge.
L' ipotesi fondamentale alla sua base è che la struttura dei megaliti, la loro dimensione e la forma abbiano una relazione con la posizione dei corpi celesti e la configurazione della Terra.

E che quindi siano la testimonianza unica di un sapere astronomico antichissimo e ricco di verità bollate nei secoli come eretiche forse perché provenienti da civiltà sconfitte dalla storia. Aztechi, Toltechi, Olmechi, Inca, Maya: centro e sud America sono un mosaico ininterrotto di reami perduti, di città abbandonate e civiltà scomparse, di rovine che lasciarono senza fiato anche i conquistadores spagnoli.



Grandi piramidi a gradoni, intricati bassorilievi, sofisticati calendari astronomici, complessi riti di mummificazione caratterizzano queste antiche culture e sembrano riportarci quasi magicamente nella Mesopotamia e nell'Egitto di migliaia di anni fa, mostrandoci che in antichità sulla Terra si sono verificati dei veri e proprio miracoli tecnologici.

Secondo i teorici degli Antichi Astronauti, tutti questi ritrovamenti sono indizi di un contatto avvenuto migliaia di anni fa tra i nostri antenati e viaggiatori extraterrestri. Ma se esistono prove della venuta di questi viaggiatori cosmici sulla Terra, se ne possono trovare delle altre anche altrove? Potrebbero trovare ciò che stanno cercando i ricercatori in qualche angolo del Sistema Solare?

antichi-astronauti.jpg

Nell'Antica città Maya di Teotihuacán, in Messico, le prove suggeriscono che le culture antiche possedevano una conoscenza incredibilmente accurata dei nostri pianeti vicini. Alcuni studiosi hanno addirittura interpretato il numero e l'orientamento delle sue piramidi come un riflesso perfetto del nostro Sistema Solare.

Lungo L'Avenida de los Muertos - Il Viale dei Morti -  le piramidi sarebbero allineate in modo tale da ricreare la posizione perfetta di ciascuna orbita di ogni pianeta del nostro Sistema Solare. Forse, è significativo il fatto che la Grande Piramide del Sole sia posizionata al centro delle altre strutture, riflettendo il fatto che il Sole è al centro del nostro Sistema Solare e che i pianeti vi ruotino attorno.

Questo lascerebbe supporre che già allora era un fatto noto che il Sole fosse il centro del moto planetario, cosa che la scienza occidentale scoprì molto tempo dopo. Ma come potevano gli architetti di Teotihuacán sapere, già all'epoca, che i pianeti orbitano attorno al Sole?

Teotihuacan-Sistema-Solare.jpg

Gli archeologi classici bollano questo indizio come una mera coincidenza. Ma se andiamo dall'altra parte del pianeta, a Stonehenge, troviamo un altro sito molto più antico della città di Teotihuacán.

Osservando il sito dall'alto, si nota che la struttura è composta da una serie di cerchi concentrici e i cerchi corrispondono esattamente con le orbite di tutti i pianeti del nostro sistema solare. Perciò, abbiamo due posti sulla Terra che presentano la stessa caratteristica.

Stonehenge-Sistema-solare.jpg

In anni recenti, Stonehenge è stato interpretato da alcuni archeologi anche come una specie di calendario astronomico che poteva essere usato per calcolare eventi come le eclissi solari. Ma se questo fosse vero, chiunque allineo questi massi enormi nel paesaggio brullo inglese avrebbe dovuto avere una conoscenza astronomica precisa del percorso del Sole.

 

I Templi di Tikal

Costruiti tra il VI e il IX secolo, i templi di pietra Tikal, la più estesa delle antiche città Maya, torreggiano a più di 60 metri al di sopra della foresta pluviale del Guatemala. Tikal ospita uno dei più grandi scavi del mondo, dove migliaia di strutture sono ancora sepolte sotto la giungla.

Secondo la maggior parte degli scienziati, le piramidi di Tikal giocarono un ruolo essenziale nell'elaborazione del Calendario Maya. Tracciando delle linee dai punti più alti delle strutture, gli antichi astronomi potevano definire con precisione le date più importanti dell'anno come un equinozio o un solstizio.

Ma ciò che entusiasma i teorici degli Antichi Astronauti è il modo in cui la disposiozione delle piramidi di Tikal rispecchia esattamente la mappa stellare della costellazione delle Pleiadi nel cielo. La vista delle strutture dall'alto, rispecchia quasi esattamente l'allineamento della costellazione e, cosa più interessante, questa stessa configurazione riscontrata a Tikal è stata notata in un altro luogo molto molto distante.

Tikal-Pleiadi-00.jpg

tikal-pleiadi-01.jpg

Su Marte, di recente, nella regione conosciuta come Cydonia - il luogo del famoso volto di Marte - è stato scoperto un gruppo di formazioni rocciose che replica quasi perfettamente il modello delle piramidi di Tikal.

pleiadi-marte-01.jpg

pleiadi-marte-02.jpg

pleiadi-marte-03.jpg

Tre luoghi distinti, un unico modello. Coincidenza o progettazione? Le leggende e i miti che caratterizzano Tikal parlano tutti di un'epoca in cui gli dèi si mescolavano ed entravano in contatto con i nostri antenati.

Quindi, Tikal potrebbe essere stata costruita anche come messaggio per le generazioni future per dire loro che, molto tempo fa, ci fecero visita dei viaggiatori di un altro mondo. Ma perchè le popolazioni antiche erano così concentrate sul cielo e le stelle? Stavano aspettando che accadesse qualcosa? O forse che qualcosa, o qualcuno, tornasse?

 Letture consigliate



copj170.asp?f=9788856625141Gli architetti del tempo - Zecharia Sitchin

Spinto dal desiderio di comprendere il come e il quando dell'inizio dell'universo, l'essere umano ha sempre cercato di definire la misura dello scorrere del tempo: seguendo i cicli del Sole e della Luna, oltre che la rotazione della Terra, e stabilendo la posizione delle stelle. 

In questo libro Sitchin esamina le antiche teorie cosmogoniche formulando ipotesi sconvolgenti. Stonehenge, gli Ziggurat mesopotamici,le piramidi egizie e gli altri grandi templi erano forse dei computer per l'atterraggio di ufo? Perché verso il 2100 a.C. Stonehenge fu ricostruita e i suoi monoliti riallineati? 

[Disponibile su IBS]

Come mai questo avveniva in concomitanza con straordinari eventi a Sumer, in Mesopotamia? Nel corso della storia dell'umanità, gli Anunnaki - gli extraterrestri che gli Antichi chiamavano dei - hanno lasciato tracce indelebili che ci permettono di decifrare il loro messaggio: la consapevolezza del cosmo, che insegnarono alle antiche civiltà e che ne è tutt'oggi l'eredità. 

Interpretati alla luce della loro conoscenza della natura, del tempo e dei cicli nel cielo, tutti i monumenti "astronomici" come Stonehenge, gli Ziggurat mesopotamici, le piramidi egizie e gli altri grandi templi mediorientali e delle Americhe risultano legati fra di loro.

 

copj170.asp?f=9788834422526

Impronte aliene sul pianeta terra - Reinhard Habeck

"Oggetti impossibili" è l'espressione coniata per definire gli antichi artefatti rinvenuti in luoghi nei quali non dovrebbero esistere. Spesso rivestono un grande interesse per i creazionisti o per gli studiosi che cercano di riformulare la teoria dell'evoluzione.

In diverse circostanze, sono stati usati anche a sostegno della teoria dei cosiddetti "antichi astronauti", legata all'arrivo di creature extraterrestri sulla terra, che, essendo dotate di una tecnologia inimmaginabile avrebbero trasmesso agli uomini la civiltà.

[Disponibile su IBS]

La casistica dei ritrovamenti è vastissima quanto sorprendente. Basti citare un caso per tutti: l'enigmatico meccanismo di Antikythera. Nel 1900 un pescatore di spugne greco recuperò dal fondale marino un complicato congegno ad alta tecnologia, un vero avo del computer, la cui datazione lo colloca a ben 2100 anni prima.

La scoperta appartiene ad una serie di misteriosi ritrovamenti che pongono domande scomode sulla storia dell'umanità. Come si spiegano gli aeroplani rappresentati in antiche miniature? Perché esistono tracce di impronte e opere umane all'epoca dei dinosauri?

Gli antichi babilonesi avevano scoperto le batterie elettriche? Come è possibile che una mappa preistorica assomigli a una foto satellitare? Come può una sfera d'acciaio cromato trovarsi all'interno di un'antica statuina di pietra?

 

copj170.asp?f=9788856626087Gli dei erano astronauti. Il cosmo rivela il mistero di tutte le religioni - Erich von Daniken

Il viaggio degli Argonauti e le guerre divine dei Sumeri, le saghe della tradizione indù e di quella buddista, i racconti dell'antico Egitto e del Perù preincaico, gli angeli che popolano le pagine della Bibbia e del Corona hanno per il padre dell'archeologia eretica un'identica radice: sono la memoria dei viaggiatori extraterrestri che hanno visitato la Terra in un passato più o meno remoto.

Non presenze metafisiche, ma figli di un'avanzata cultura, capaci di "miracoli tecnologici" che la nostra arretratezza non poteva tradurre se non facendo ricorso al prodigio. Quindi l'affascinante conclusione è che il genere umano non è mai stato solo.


http://apocalisselaica.net/varie/miti-misteri-e-poteri-occulti/astroarcheologia-antichi-siti-terrestri-ripresentano-la-configurazione-del-sistema-solare-delle-pleiadi-e-di-una-zona-di-marte

Cristianalibera
00venerdì 12 aprile 2013 10:54
MOlto interessante! [SM=g27811]
Max Cava
00venerdì 12 aprile 2013 17:21
Dagli e dagli, va a finire che ciò che penso da decenni si riveli realtà. [SM=x789056] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00venerdì 12 aprile 2013 17:43
Re:
Max Cava, 12/04/2013 17:21:

Dagli e dagli, va a finire che ciò che penso da decenni si riveli realtà. [SM=x789056] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]




Purtroppo, mi sembra anche ciò che io penso da anni. [SM=g27816]


Max Cava
00venerdì 12 aprile 2013 18:01
Re: Re:
Cristianalibera, 12.04.2013 17:43:




Purtroppo, mi sembra anche ciò che io penso da anni. [SM=g27816]





É una vita che ti dico che sei agnostica! [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]


Cristianalibera
00venerdì 12 aprile 2013 18:30
Re: Re: Re:
Max Cava, 12/04/2013 18:01:



É una vita che ti dico che sei agnostica! [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]





Allora deciditi una volta per sempre, solo qualche giorno fa dicevi che ero cattolica senza saperlo. [SM=g2407711]


Max Cava
00venerdì 12 aprile 2013 19:06
Re: Re: Re: Re:
Cristianalibera, 12.04.2013 18:30:



Allora deciditi una volta per sempre, solo qualche giorno fa dicevi che ero cattolica senza saperlo. [SM=g2407711]





Quella era una battuta che, come dicevo in altra discussione, non hai capito. [SM=x789065]

Questa qui sopra, invece, non lo é. [SM=g2407713]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00sabato 13 aprile 2013 16:34
Re: Re: Re: Re: Re:
Max Cava, 12/04/2013 19:06:



Quella era una battuta che, come dicevo in altra discussione, non hai capito. [SM=x789065]

Questa qui sopra, invece, non lo é. [SM=g2407713]

[SM=g2407711]



Ne prendo atto allora [SM=g27817] ma secondo me hai preso un granchio.
Perchè è molto probabile che in questo 3d sei tu quello che non ha capito la mia battuta [SM=g27817]
Io intendevo dire che da tempo penso che chi smette di credere in Dio ( o non ha mai creduto in Dio) spesso va a finire di credere in qualcos'altro... [SM=g2407713]


kelly70
00sabato 13 aprile 2013 17:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Cristianalibera, 13/04/2013 16:34:



Ne prendo atto allora [SM=g27817] ma secondo me hai preso un granchio.
Perchè è molto probabile che in questo 3d sei tu quello che non ha capito la mia battuta [SM=g27817]
Io intendevo dire che da tempo penso che chi smette di credere in Dio ( o non ha mai creduto in Dio) spesso va a finire di credere in qualcos'altro... [SM=g2407713]






Io non "credo" proprio in niente, sarà la millesima volta che lo dico. [SM=g27828]

Max Cava
00domenica 14 aprile 2013 22:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Cristianalibera, 13.04.2013 16:34:



Ne prendo atto allora [SM=g27817] ma secondo me hai preso un granchio.
Perchè è molto probabile che in questo 3d sei tu quello che non ha capito la mia battuta [SM=g27817]
Io intendevo dire che da tempo penso che chi smette di credere in Dio ( o non ha mai creduto in Dio) spesso va a finire di credere in qualcos'altro... [SM=g2407713]





A quanto pare continui a pensare che gli atei siano "diversamente credenti" in relazione a coloro che, tempo fa, venivano definiti handicappati e che oggi sono diventati "diveramente abili".

Finchè non ti libererai delle tossine che hanno avvelenato la tua vita non sarai mai in grado di ragionare obbiettivamente.

Tu pensi di aver capito tutto e, sinceramente, spero per te che sia così.

Adesso non attaccare con la solita solfa del: ma anche voi atei "credete" che dio non esista.

Io non credo a nulla che non sia dimostrabile.

Alieni, fantasmi, angeli, arcangeli, zombie, vampiri, licantropi, e dei.

Quella degli alieni provenienti da chissà dove mi sembra, semplicemente, un ipotesi più probabile di un fantomatico, quanto onnipotente, addirittura onnisciente, dio

Punto

[SM=g2407711]
kelly70
00domenica 14 aprile 2013 22:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Max Cava, 14/04/2013 22:44:



A quanto pare continui a pensare che gli atei siano "diversamente credenti" in relazione a coloro che, tempo fa, venivano definiti handicappati e che oggi sono diventati "diveramente abili".

Finchè non ti libererai delle tossine che hanno avvelenato la tua vita non sarai mai in grado di ragionare obbiettivamente.

Tu pensi di aver capito tutto e, sinceramente, spero per te che sia così.

Adesso non attaccare con la solita solfa del: ma anche voi atei "credete" che dio non esista.

Io non credo a nulla che non sia dimostrabile.

Alieni, fantasmi, angeli, arcangeli, zombie, vampiri, licantropi, e dei.

Quella degli alieni provenienti da chissà dove mi sembra, semplicemente, un ipotesi più probabile di un fantomatico, quanto onnipotente, addirittura onnisciente, dio

Punto

[SM=g2407711]




Sottoscrivo parola per parola.

Cristianalibera
00lunedì 15 aprile 2013 13:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
kelly70, 13/04/2013 17:13:




Io non "credo" proprio in niente, sarà la millesima volta che lo dico. [SM=g27828]





Ma infatti in questo caso non mi riferivo a te. [SM=g27828]


Cristianalibera
00lunedì 15 aprile 2013 13:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Max Cava, 14/04/2013 22:44:



A quanto pare continui a pensare che gli atei siano "diversamente credenti" in relazione a coloro che, tempo fa, venivano definiti handicappati e che oggi sono diventati "diveramente abili".

Finchè non ti libererai delle tossine che hanno avvelenato la tua vita non sarai mai in grado di ragionare obbiettivamente.

Tu pensi di aver capito tutto e, sinceramente, spero per te che sia così.

Adesso non attaccare con la solita solfa del: ma anche voi atei "credete" che dio non esista.

Io non credo a nulla che non sia dimostrabile.

Alieni, fantasmi, angeli, arcangeli, zombie, vampiri, licantropi, e dei.

Quella degli alieni provenienti da chissà dove mi sembra, semplicemente, un ipotesi più probabile di un fantomatico, quanto onnipotente, addirittura onnisciente, dio

Punto

[SM=g2407711]




Adesso per favore non ti scaldare.

Tu avevi detto : Dagli e dagli, va a finire che ciò che penso da decenni si riveli realtà..

Vuoi stare lì e fare il pignolo dicendomi ciò che uno pensa non significa credere?
Va bene, ma per me questi due termini non si escludono a vicenda, prima di credere che Dio esista io ci penso la stessa cosa.

Se io non ci penso che Dio esiste nemmeno posso crederci e se io non ci credo che Dio esiste nemmeno posso pensarci.

Tu pensi che gli alieni esistono e che sono venuti in contatto con noi e sostieni le ipotesi dell'articolo postato?

Bene, io invece questo non lo penso proprio nemmeno di fronte ad articoli come questi, ma certo escludere del tutto neanché posso farlo.
Sono cosi sincera di dirlo.
Non esiste nessuna prova ne per una cosa ne per l'altra cosa.
Ma certo è che chi pensa a simile cose o le sostiene non lo bollerei per pazzoide o delirante.
Sicuramente ha dei suoi buoni motivi per crederci oooopppss... scusa, per pensarlo, va bene, gli stessi motivi per cui lui ci pensa per me fanno buca da tutte le parti e non sono affatto sufficiente che io possa fare altrettanto.
Stop.




Alieni, fantasmi, angeli, arcangeli, zombie, vampiri, licantropi, e dei.

Quella degli alieni provenienti da chissà dove mi sembra, semplicemente, un ipotesi più probabile di un fantomatico, quanto onnipotente, addirittura onnisciente, dio








Ma perché ci vuole, per chi non crede in nulla che è dimostrabile, una simile ipotesi a cui pensarci da decenni addirittura, mi chiedo?


Vogliamo parlarne un attimo?
Sti caxxi di alieni per esempio, cosa sarebbero venuti a fare qui ( per poi nuovamente sparire nel nulla), visto che questa ipotesi di garba in qualche modo?

E poi,certi monumenti sarebbero una probabile "prova" del tutto, ma io mi chiedo, caktus, ma perché non esiste nessuna testimonianza più conistente?



Per non tornare sull'articolo:

vediamo per esempio questo accostamento:




Questo fa ridere solo i polli, e forse neanche.

Vuoi vedere se mi faccio una camminata sul monte cività di Ischitella che trovo qualche gruppo di pietre dove posso volutamente tirare la linea delle pleiadi? [SM=g2407713]

Pensi che sia razionale di considerare anche solo minimamente simili ipotesi?
Io dico di no, ma poi fai tu.


Max Cava
00lunedì 15 aprile 2013 21:08

Ma perché ci vuole, per chi non crede in nulla che è dimostrabile, una simile ipotesi a cui pensarci da decenni addirittura, mi chiedo?



Non chiederti. Che poi ti rispondi e ti dai ragione! [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]

Ti ho detto tante volte che uno straniero può vivere cent'anni in Italia e non riuscire a cogliere il senso reale di una determinata frase.

Non é un offesa. Ad un italiano, in Germania, succede la stessa cosa!

Quando dico "ci penso da decenni", non vuol dire che ogni sera mi scervello sul come e quando un tale avvenimento - venuta degli alieni - accadrà ma ritengo semplicemente plausibile che accada o che sia già accaduto.

Quindi, fino a prova contraria, non ci credo.

Non puoi (vabbé, tu puoi tutto) mettere sullo stesso piano il tuo credere in dio perché tu credi fino a prova contraria.

É esattamente l'opposto di ciò che faccio io.

Spero di essermi spiegato esaurientemente. [SM=x789062]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00martedì 16 aprile 2013 16:02
max

Non chiederti. Che poi ti rispondi e ti dai ragione!

Ti ho detto tante volte che uno straniero può vivere cent'anni in Italia e non riuscire a cogliere il senso reale di una determinata frase.

Non é un offesa. Ad un italiano, in Germania, succede la stessa cosa!




Sì è vero, ma in questo caso non credo proprio.



Quando dico "ci penso da decenni", non vuol dire che ogni sera mi scervello sul come e quando un tale avvenimento - venuta degli alieni - accadrà


E vedi che è cosi come penso o credo?
Io non ho detto affatto che tu ogni sera ti scervelli su quelle cose.
Rileggi, ed ecco ora invece mi chiedo anche questo: perché tu creda (o devo dire pensi [SM=g27817] ) che io potrei pensare una simile cosa.

Mi sono semplicemente fatto una domanda:

Ma perché ci vuole, per chi non crede in nulla che è indimostrabile, una simile ipotesi a cui pensarci da decenni addirittura, mi chiedo?



Dunque: ti rifaccio la domanda, magari in modo un po' diverso: come persona razionale, quale ti consideri, cosa ti ha spinto di considerare una simile strana ipotesi senza che non c'è uno straccio di dimostrabilità?
Per me questa domanda è semplice curiosità, se vuoi rispondermi bene, altrimenti puoi anche lasciare perdere.




ma ritengo semplicemente plausibile che accada o che sia già accaduto.



Appunto tu lo ritieni plausibile dunque ci credi, il verbo credere che tu lo voglia oppure no, non solo in tedesco ma anche in Italiano può avere diversi significati tra l'altro: pensare o essere del parere che, oppure avere la persuasione che una cosa sia tale quale appare in sé stessa o quale ci è detta da altri, o quale il nostro sentimento vuole che sia, ecc ecc, ( e non sono solo io a dirlo ma i dizionari italiani) per dirlo di nuovo:
tu "credi" eccome in un probabile contatto avvenuto tra degli alieni e gli essere umani,

Per nonb dire cosa significa trovare plausibile qualcosa:

plausibile ( dizionario)
[plau-sì-bi-le] agg.

• Accettabile e credibile perché convincente, verosimile, logico

Dunque tu trovi accettabile e credibile che gli alieni non solo eistono machhé siano venuti qui sulla terra a spingere degli uomini a costruire smili monumenti


a QUESTO PUNTO PENSO CHE ABBIAMNO CHIARITO.






Quindi, fino a prova contraria, non ci credo.



Come già detto la parola non significa affatto di sapere che una cosa sia avvenuta con certezza del 100%, e ha diversi significati tra l'altro anche solo di essere di quella o quell'altra opinione.
Quindi se sei del semplice parere che un contatto avvenuto degli alieni è assai plausibile in quel senso del termine ci credi nella palusibilità di tale avvenimento.
Vuoi ancora negarlo anche ad ogni evidenza dei fatti?
Ma perché voi atei a volte siete cosi ostile alla parola credere?
Non bisogna certo essere dei credente per credere in qualcosa o in qualcuno.




Non puoi (vabbé, tu puoi tutto) mettere sullo stesso piano il tuo credere in dio perché tu credi fino a prova contraria.




Dipende anche qui in che senso usi la parola credere, io per esempio potrei anche credere che Dio esiste senza "credere" in lui, dunque credo o piuttosto mi sono persuasa che lui esiste ma non credo in lui cioè non ripongo fiducia in lui.
Conosco un sacco di gente che è convinto che Dio o piuttosto un essere superiore creatore della terra esiste ma senza credere in lui cioè senza riporre fiducia in lui, perché pensa che non si interessa affatto di noi.


É esattamente l'opposto di ciò che faccio io.

.

Non esattamente.


Spero di essermi spiegato esaurientemente



Lo spero anch'io. [SM=g27817]
Max Cava
00martedì 16 aprile 2013 23:32
Re: X Cristiana...libera

[SM=x1413498]

[SM=g2407711]

Titti-79
00mercoledì 17 aprile 2013 01:11
Re: Re: X Cristiana...libera
Max Cava, 16/04/2013 23:32:


[SM=x1413498]

[SM=g2407711]



Facevi prima a curarti il masochismo latente!!! [SM=g2407713]


Titti. [SM=x1413498]
Max Cava
00mercoledì 17 aprile 2013 21:26
Re: Re: Re: X Cristiana...libera
Titti-79, 17.04.2013 01:11:


Facevi prima a curarti il masochismo latente!!! [SM=g2407713]


Titti. [SM=x1413498]



Ragione tu hai! Tacere dovresti! [SM=g2407713]

Mi consola il fatto che io, almeno, qualche possibilità di guarigione ce l'ho! [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=x789061] [SM=x789061]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00giovedì 18 aprile 2013 08:27
Re: Re: X Cristiana...libera
Max Cava, 16/04/2013 23:32:


[SM=x1413498]

[SM=g2407711]






CVD [SM=g27828] [SM=x789054] [SM=g27828] [SM=x789056]


Cristianalibera
00giovedì 18 aprile 2013 08:33
Re: Re: Re: Re: X Cristiana...libera
Max Cava, 17/04/2013 21:26:



Ragione tu hai! Tacere dovresti! [SM=g2407713]

Mi consola il fatto che io, almeno,

qualche possibilità di guarigione ce l'ho!

[SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=x789061] [SM=x789061]

[SM=g2407711]




Ehiooppppp, bravo, ti sei messo in lista per la prossima visita? [SM=g2407711] [SM=g2407711] [SM=g2407711]


Aliena... ovviamente. [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]




eppure mi sarebbe piaciuto davvero perché consideri una simile strana ipotesi, ma in a quanto pare, non lo sai nemmeno tu.

[SM=x2671680] bye bye.


Cristianalibera
00giovedì 18 aprile 2013 10:59
correggo
eppure mi sarebbe piaciuto davvero sapere perché consideri una simile strana ipotesi, ma in a quanto pare, non lo sai nemmeno tu.
Max Cava
00giovedì 18 aprile 2013 16:28
Re: correggo
Cristianalibera, 18.04.2013 10:59:

eppure mi sarebbe piaciuto davvero sapere perché consideri una simile strana ipotesi, ma in a quanto pare, non lo sai nemmeno tu.



Niente da fare, cara, sai come la penso su certe discussioni.

Abbandono per K.O. tecnico.

Ho provato a rispondere a questa frase:


Dipende anche qui in che senso usi la parola credere, io per esempio potrei anche credere che Dio esiste senza "credere" in lui, dunque credo o piuttosto mi sono persuasa che lui esiste ma non credo in lui cioè non ripongo fiducia in lui.
Conosco un sacco di gente che è convinto che Dio o piuttosto un essere superiore creatore della terra esiste ma senza credere in lui cioè senza riporre fiducia in lui, perché pensa che non si interessa affatto di noi.



ma dopo le prime due righe mi sono detto: ma sei scemo??

Al che, mi sono risposto: beh, un po si... ma non fino a questo punto![SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00giovedì 18 aprile 2013 16:51
x max
facile darsi dello scemo da solo in caso si rispondesse,
è sempre meglio che fare la figura dello scemo sul serio in mancanza di una risposta sensata.

Ma va bene cosi, non si finisce mai di imparare.

HaI RAGIONE TU, tu sei portato soprattutto per il cazzeggio , non sei affatto interessato al confronto e difendere le tue idee e a dare motivazioni pubbliche delle tue convinzioni.
Me ne sono già accorto in altre occasioni, ma speravo sta volta in un esito più positivo.
Sarà stato l'ultima volta.
Stammi bene.

Max Cava
00giovedì 18 aprile 2013 17:22
Re: x max
Cristianalibera, 18.04.2013 16:51:

facile darsi dello scemo da solo in caso si rispondesse,
è sempre meglio che fare la figura dello scemo sul serio in mancanza di una risposta sensata.

Ma va bene cosi, non si finisce mai di imparare.

HaI RAGIONE TU, tu sei portato soprattutto per il cazzeggio , non sei affatto interessato al confronto e difendere le tue idee e a dare motivazioni pubbliche delle tue convinzioni.
Me ne sono già accorto in altre occasioni, ma speravo sta volta in un esito più positivo.
Sarà stato l'ultima volta.
Stammi bene.




[SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

Sai, nel poco tempo libero, io: [SM=g1941426]

[SM=g2407711]


Cristianalibera
00giovedì 18 aprile 2013 17:27
Re: Re: x max
Max Cava, 18.04.2013 17:22:



[SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

Sai, nel poco tempo libero, io: [SM=g1941426]

[SM=g2407711]






ok ok, io invece

infatti ora scappo


pace e bene [SM=g27828]




Max Cava
00giovedì 18 aprile 2013 17:33
Pace e bene anche a te, sorella Cristiana...libera.

[SM=g2407711]
Max Cava
00giovedì 18 aprile 2013 20:15
[SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]

Mi scappa da ridere anche ripensando al fatto che tu posti discussioni sul "double bind" accusando altri di farne uso.

Sempre gli altri, sono![SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]
Cristianalibera
00sabato 20 aprile 2013 12:19
Re:
Max Cava, 18/04/2013 20:15:

[SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]

Mi scappa da ridere anche ripensando al fatto che tu posti discussioni sul "double bind" accusando altri di farne uso.

Sempre gli altri, sono![SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[SM=g2407711]




e certo, e perché dovrei costituire un' eccezione? [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]
Importante è capire di che cosa si tratta, non solo per capire quando gli altri li usano o in modo consapevole oppure inconsapevole, ma anche per farsi un autoesame ed evitare di usare certi sistemi per danneggiare gli altri.
E questo vale per tutti, me e te inclusi.

Ps: comunque mi fa piacere che l'hai letta, anche se qui centra ben poco, anche perché a te piace il cazzeggio altrimenti se ne potrebbe anche parlare per approfondire .


ma non credo che ne vale la candela, e poi abbiamo i nostri hobby che sono senz'altro molto più produttivi. [SM=g1941426]




Max Cava
00sabato 20 aprile 2013 21:18
Re: Re:


e certo, e perché dovrei costituire un' eccezione? [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]
Importante è capire di che cosa si tratta, non solo per capire quando gli altri li usano o in modo consapevole oppure inconsapevole, ma anche per farsi un autoesame ed evitare di usare certi sistemi per danneggiare gli altri.
E questo vale per tutti, me e te inclusi.



Sorella Cristiana...libera,

mo te lo spiego io, come funziona. [SM=g2407713]



Quando lo fanno gli altri, é sempre double bind consapevole.

Si debbono aprire discussioni al riguardo e criticare aspramente, dall'alto della nostra imparziale obbiettività, chi ne fa uso.


Quando, invece, lo facciamo noi non lo é.
Ed é anche giusto perché noi non l'abbiamo fatto apposta.
Certe scorrettezze le commettono solo gli altri.

Chiaro il concetto?



Ps: comunque mi fa piacere che l'hai letta, anche se qui centra ben poco, anche perché a te piace il cazzeggio altrimenti se ne potrebbe anche parlare per approfondire .
ma non credo che ne vale la candela, e poi abbiamo i nostri hobby che sono senz'altro molto più produttivi.



Il double bind qui sopra, essendo reiterato, é diventato pure aggravato e quindi é sicuramente consapevole. [SM=g2407713]

Vergogna! [SM=g3102182]

Tre ave maria e quattro padre nostro di penitenza.

[SM=g1667679] Antipapa di Apocalisse.


Cristianalibera
00mercoledì 24 aprile 2013 11:29

Quando lo fanno gli altri, é sempre double bind consapevole.

Si debbono aprire discussioni al riguardo e criticare aspramente, dall'alto della nostra imparziale obbiettività, chi ne fa uso.


Quando, invece, lo facciamo noi non lo é.
Ed é anche giusto perché noi non l'abbiamo fatto apposta.
Certe scorrettezze le commettono solo gli altri.

Chiaro il concetto?




Se lo dici tu fratello cavamax, allora sta volta voglio darti ragione. [SM=g27823]



l double bind qui sopra, essendo reiterato, é diventato pure aggravato e quindi é sicuramente consapevole.

Vergogna!

Tre ave maria e quattro padre nostro di penitenza.

Antipapa di Apocalisse.



Troppo poco, peccato veniale [SM=g27828] , necessità un'indulgenza plenaria.
Ma già che mi trovo, me la concedo da sola, Papessa di Apocalisse sono! [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com