Domanda:

ReteLibera, 09/08/2013 15:21:

---

Se una lesbica uccide la sua compagna si tratta di femminicidio?

---

Penso si tratti di omicidio nel senso comune del termine!

ReteLibera, 09/08/2013 15:21:

---

Se una lesbica uccide la sua compagna si tratta di femminicidio?

---

Bella domanda! Come se un nero nato in italia uccidesse un altro nero non italiano, ovviamente... Si tratta di delitto razziale?

ReteLibera, 09.08.2013 15:21:

---

Se una lesbica uccide la sua compagna si tratta di femminicidio?

---

Ottima domanda.

Da come la vedo io, si.

Si parla di femminicidio quando il compagno, marito, amante, uccide una donna perché non voleva più sottostare ai suoi, in senso generale, voleri.

Non credo ci sia stato, fin'ora, il caso di cui sopra ma non vedo che differenza ci sia se la criminale fosse una donna.

Max Cava, 09/08/2013 19:11:

---

Ottima domanda.

Da come la vedo io, si.

Si parla di femminicidio quando il compagno, marito, amante, uccide una donna perché non voleva più sottostare ai suoi, in senso generale, voleri.

Non credo ci sia stato, fin'ora, il caso di cui sopra ma non vedo che differenza ci sia se la criminale fosse una donna.

---

Concordo.

per me si

Ma perché uccidere le donne? Le donne sono la vita, il piacere, la solidarietà. Ucciderle è una vigliaccata... anche se in qualche caso... ehm ehm...

Blumare369, 06.09.2013 08:38:

---

Ma perché uccidere le donne? Le donne sono la vita, il piacere, la solidarietà. Ucciderle è una vigliaccata... anche se in qualche caso... ehm ehm...

---

Ogni regola...

Mo le buscate!
In nessun caso!!!

Proprio qualche settimana fa rimproveravo mio figlio che si difendeva da una cugina un pò manesca.
"Ma è stata lei a cominciare!!!"

Si va bhè... sarà stata anche lei a cominciare, ma tu sei un uomo e gli uomini non possono e non devono alzare le mani su una donna.
In nessun caso.
Neanche se è lei a menarti.
Ti tieni le menate!
Oppure te la fili, ti dilegui, te la dai a gambe!



Titti.

Titti-79, 06.09.2013 20:36:

---

Mo le buscate!
In nessun caso!!!

Proprio qualche settimana fa rimproveravo mio figlio che si difendeva da una cugina un pò manesca.
"Ma è stata lei a cominciare!!!"

Si va bhè... sarà stata anche lei a cominciare, ma tu sei un uomo e gli uomini non possono e non devono alzare le mani su una donna.
In nessun caso.
Neanche se è lei a menarti.
Ti tieni le menate!
Oppure te la fili, ti dilegui, te la dai a gambe!



Titti.

---

Stai vaneggiando!

La parità dei diritti, dove la mettiamo?

State tanto a predicare che non c'é differenza tra uomo e donna e poi... le donne non si toccano nemmeno con un fiore?



Piesse: di a tuo figlio che ha fatto benissimo!

Piesse del piesse: non sto scherzando. Se una donna mi mette le mani addosso... bellicosamente, io la meno!

Tra uomo e donna non ci sarà mai parità.
Inutile stare lì a pretendere di far vita da uomini.
Biologicamente siamo diversi e questo non potrà essere cambiato da nessuna legge.
Tra un uomo e una donna che vengono alle mani, la donna ha la peggio.
Tranne casi rari di evidente superiorità fisica della donna.
C'è, per esempio, mia cognata e suo marito che sono l'eccezione che conferma la regola.
Lui mingherlino, lei un camionista.
Se dovessero picchiarsi lui le prenderebbe di santa ragione.
Ma, a parte questi casi che sono la minoranza, le donne non possono competere fisicamente con gli uomini.
E' solo per questo che, secondo me, un uomo non dovrebbe reagire ad una reazione fisica violenta da parte di una donna.
Non ci sarebbe partita. Non è uno scontro ad armi pari.
E questo declassifica l'uomo.

Al massimo se una donna comincia a menarti, invece di menarla a tua volta potresti semplicemente bloccarla o impedirle di continuare.



Titti.

Max Cava, 06/09/2013 20:47:

---

Stai vaneggiando!

La parità dei diritti, dove la mettiamo?

State tanto a predicare che non c'é differenza tra uomo e donna e poi... le donne non si toccano nemmeno con un fiore?



Piesse: di a tuo figlio che ha fatto benissimo!

Piesse del piesse: non sto scherzando. Se una donna mi mette le mani addosso... bellicosamente, io la meno!

---

Io non mi sognerei mai di mettere le mani addosso a un uomo per menarlo.

kelly70, 06/09/2013 22:06:

---

Io non mi sognerei mai di mettere le mani addosso a un uomo per menarlo.

---

Se è per questo neanche io.
Ma neanche addosso ad una donna!


Cioè... dovrebbe farmela proprio grossa per farmi perdere così tanto il lume della ragione.

Per esempio potrei menare chiunque facesse del male ai miei pargoli.
Fosse anche Swuazzenegger in persona!


Titti.
P.S. So che non si scrive così, eh...?

Titti-79, 06/09/2013 23:51:

---

Se è per questo neanche io.
Ma neanche addosso ad una donna!


Cioè... dovrebbe farmela proprio grossa per farmi perdere così tanto il lume della ragione.

Per esempio potrei menare chiunque facesse del male ai miei pargoli.
Fosse anche Swuazzenegger in persona!


Titti.
P.S. So che non si scrive così, eh...?

---

Beh... nostra sorella quel coraggio ce l'ha avuto.

---

Tra uomo e donna non ci sarà mai parità.
Inutile stare lì a pretendere di far vita da uomini.
Biologicamente siamo diversi e questo non potrà essere cambiato da nessuna legge.

---

Appunto.

---

Tra un uomo e una donna che vengono alle mani, la donna ha la peggio.
Tranne casi rari di evidente superiorità fisica della donna.
C'è, per esempio, mia cognata e suo marito che sono l'eccezione che conferma la regola.
Lui mingherlino, lei un camionista.

---

Concordo solo in parte. Se una donna é esperta di arti marziali, sicuramente.

---

Se dovessero picchiarsi lui le prenderebbe di santa ragione.

---

Non ne sono sicuro.

Una donna non é, attitudinalmente, portata a fare a cazzotti. A fare a botte.

Sberle, lotta, tirate di capelli, mattarellate... mai visto una donna dare un pugno a qualcosa senza farsi male.

---

Ma, a parte questi casi che sono la minoranza, le donne non possono competere fisicamente con gli uomini.

---

Motivo in più per non mettergli le mani addosso.

---

E' solo per questo che, secondo me, un uomo non dovrebbe reagire ad una reazione fisica violenta da parte di una donna.
Non ci sarebbe partita. Non è uno scontro ad armi pari.

---

Altro motivo per non farlo ma... se una é scema patentata, deve prendersi la responsabilità della reazione.

---

E questo declassifica l'uomo.
Al massimo se una donna comincia a menarti, invece di menarla a tua volta potresti semplicemente bloccarla o impedirle di continuare.

---

Invece, se si fa prendere a schiaffi senza reagire... vince cosa?

Il premio deficienza?

Il mongolino d'oro?

<< Azzo! me ne ha dati di schiaffi... ma sapessi come sono stato galante! Ho cercato di bloccarla senza farle male ma lei si é divincolata e mi ha graffiato tutta la faccia... ah, dimenticavo la ginocchiata sulle paxxe ed il pestone sull'alluce!!>>


Scolt'ammé. Mi sai dire perché se due donne litigano, magari si azzuffano, si graffiano ma non si prendono a sberle?

Te lo dico io. La sberla é riservata all'uomo perché ritengono, al 99% con ragione, che quest'ultimo la pensi come hai descritto sussopra e non reagisca, specialmente in presenza terzi.

É tutta tattica.

Sono pronto a scommettere che una donna ci penserebbe un centinaio di volte prima di dare una sberla ad un uomo in assenza di testimoni.

Per fortuna non mi sono mai trovato nella situazione di dover reagire manescamente e probabilmente la mia reazione dipenderebbe dall'emotività del momento... diciamo che se dovesse succedere la mattina, appena sveglio e la malcapitata non riuscisse a fare i 100 metri in meno di 13 secondi, un paio di giorni al fresco non me li toglie nessuno!

---

Non ne sono sicuro.

Una donna non é, attitudinalmente, portata a fare a cazzotti. A fare a botte.

Sberle, lotta, tirate di capelli, mattarellate... mai visto una donna dare un pugno a qualcosa senza farsi male.

---

Non conosci mia cognata...

---

Invece, se si fa prendere a schiaffi senza reagire... vince cosa?

Il premio deficienza?

Il mongolino d'oro?

<< Azzo! me ne ha dati di schiaffi... ma sapessi come sono stato galante! Ho cercato di bloccarla senza farle male ma lei si é divincolata e mi ha graffiato tutta la faccia... ah, dimenticavo la ginocchiata sulle paxxe ed il pestone sull'alluce!!>>

---

No, quel premio lo vincerebbe nel caso in cui non reagisse all'aggressione di un uomo.
Ma contro una donna non hai nulla da dimostrare, non credi?

---

Scolt'ammé. Mi sai dire perché se due donne litigano, magari si azzuffano, si graffiano ma non si prendono a sberle?

Te lo dico io. La sberla é riservata all'uomo perché ritengono, al 99% con ragione, che quest'ultimo la pensi come hai descritto sussopra e non reagisca, specialmente in presenza terzi.

É tutta tattica.

Sono pronto a scommettere che una donna ci penserebbe un centinaio di volte prima di dare una sberla ad un uomo in assenza di testimoni.

---

Ti dirò... io non sono una tipa manesca.
Però nella vita mi è capitato un paio di volte di dare uno schiaffo ad un uomo.
Ti assicuro che era meritato al 100% e il "ricevente" ha incassato senza neanche fiatare.
Certo che avrebbe potuto stendermi con un pugno, ma per mia fortuna non l'ha fatto.
Devi sapere che lo schiaffo che una donna molla ad un uomo non è una dimostrazione di forza come quando gli uomini si prendono a botte.
E' più, come dire... un modo per "farsi sentire", perchè a volte voi uomini con le orecchie sentite ben poco!

---

Per fortuna non mi sono mai trovato nella situazione di dover reagire manescamente e probabilmente la mia reazione dipenderebbe dall'emotività del momento... diciamo che se dovesse succedere la mattina, appena sveglio e la malcapitata non riuscisse a fare i 100 metri in meno di 13 secondi, un paio di giorni al fresco non me li toglie nessuno!

---

L'unica differenza sai qual è?
Che un uomo può difendersi dall'aggressione di una donna, tranne se non decide di accoltellarti nel sonno o di spararti a distanza o nel caso in cui quella donna sia mia cognata...

La donna non può difendersi dall'aggressione di un uomo, neanche se riesce a fare i 100 metri in 10 secondi...



Titti.