Le vere origini della chiesa cattolica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Agabo
00giovedì 27 settembre 2012 18:56
Posso affermare che con questo video tutti impareranno qualcosa riguardo alla chiesa cattolica.

Babila il grande
00giovedì 27 settembre 2012 19:26
Io ho superato il problema: ho rinnegato la chiesa cattolica dall'età di 20 anni.
E in sovrappiù anche delle chiese cristiane limitrofe, inutili orpelli di verità assurde ed in contraddizione fra loro.
In quanto a dio, poi... [SM=x789055]
=omegabible=
00giovedì 27 settembre 2012 21:05

Ehhhh si,le cose sono proprio così; il tessuto storico lo dimostra talchè si evince che la CCR non è fondata su Gesù Cristo come loro dicono ma su se stessa e cioè su montagne di merda! [SM=g9343]


Altissima, purissima, merdissima,....prosit [SM=x789056]


Max Cava
00giovedì 27 settembre 2012 21:54

[SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240]

Se questa é falsa, ce ne sarà una autentica?

É proprio vero: le vie del signore sono imperscrutabili. [SM=g2407713]

[SM=g2407711]
Claudio Cava
00venerdì 28 settembre 2012 02:34

L' Enterprise e' falsa ma il resto di Star Trek e' tutto vero.

Ma fatemi il piacere.

Qui si vuole affossare la fuffa principale a vantaggio della fuffa globale.
Propaganda anticattolica, che di per se' e' giusta e santa [SM=g27828] ma fatta da altri venditori di fumo, dello stessissimo fumo, per giunta, diventa grottesca.

Parte delle prove sarebbe quanto una divinita' avrebbe detto - senza testimoni come TUTTA la fuffa cristiana - a un pescatore. [SM=x789075]
Si basano tra l' altro su quanto avrebbe detto Cristo, la cui esistenza non e' ancora dimostrata con certezza.
Che se anche fosse esistito di lui si raccontano solo frottole di convenienza.
"Testimonianze" (i vangeli) di decenni (fino a quasi o piu' di un secolo) dopo la sua morte.

Le altre "prove" (sic!) sono tutte sullo stesso tenore.

Minkia che prove. [SM=g27825]

Ciarlatani i Papi, d' accordo.
E quelli che li accusano?
Allucinati allo stesso livello di chi li sostiene.

Poi si lamentano quando diciamo che sono degli illusi succubi di ciarlatani visionari il cui ricordo si perde nei millenni.
Siamo alle solite: la mia e' vera la tua e' falsa. [SM=x789073]
Tutti uguali! [SM=x789074]

SVEGLIATEVI! [SM=x789067]


Ciao
Claudio
Agabo
00venerdì 28 settembre 2012 08:31
Re:
Claudio Cava, 28/09/2012 02.34:


L' Enterprise e' falsa ma il resto di Star Trek e' tutto vero.

Ma fatemi il piacere.

Qui si vuole affossare la fuffa principale a vantaggio della fuffa globale.
Propaganda anticattolica, che di per se' e' giusta e santa [SM=g27828] ma fatta da altri venditori di fumo, dello stessissimo fumo, per giunta, diventa grottesca.

Parte delle prove sarebbe quanto una divinita' avrebbe detto - senza testimoni come TUTTA la fuffa cristiana - a un pescatore. [SM=x789075]
Si basano tra l' altro su quanto avrebbe detto Cristo, la cui esistenza non e' ancora dimostrata con certezza.
Che se anche fosse esistito di lui si raccontano solo frottole di convenienza.
"Testimonianze" (i vangeli) di decenni (fino a quasi o piu' di un secolo) dopo la sua morte.

Le altre "prove" (sic!) sono tutte sullo stesso tenore.

Minkia che prove. [SM=g27825]

Ciarlatani i Papi, d' accordo.
E quelli che li accusano?
Allucinati allo stesso livello di chi li sostiene.

Poi si lamentano quando diciamo che sono degli illusi succubi di ciarlatani visionari il cui ricordo si perde nei millenni.
Siamo alle solite: la mia e' vera la tua e' falsa. [SM=x789073]
Tutti uguali! [SM=x789074]

SVEGLIATEVI! [SM=x789067]


Ciao
Claudio



Vedi, Claudio, nessun falsario è così scemo da stampare biglietti da 30 euro che, al momento naturalmente, non esistono. Morale: se c'è una moneta falsa è perchè ve n'è una vera.
Il video non ha lo scopo di convincere qualcuno riguardo al Cristianesimo, ma quello di smentire le affermazioni, meglio, le pretese della chiesa cattolica, SUL PIANO STORICO. Infatti, il video non fa apologia del Cristianesimo, fa solo riflettere su delle circostanze e sui dei fatti storici.

Comunque la si veda, il movimento cristiano parte da quei fatti storici, fatti che il cattolicesimo ha falsificato a proprio vantaggio.
Ora, siccome credenti e atei viviamo tutti in una società che è dominata dalla cultura e dalla politica della chiesa cattolica, un atteggiamente salutare e benefico per tutti sarebbe quello di fare una distinzione netta tra la realtà dei fatti e le favole; un'operazione del genere torna a vantaggio di tutti coloro che non amano il dispotismo del cattolicesimo che, la storia insegna!, quando si sfrena colpisce tutti indiscriminatamente (vedi le leggi su aborto, eutanasia, cultura, scienza, educazione, costumi sessuali, controllo delle nascite, politica ecc).

[SM=x1414713]
=omegabible=
00venerdì 28 settembre 2012 08:50
Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 08.31:



Vedi, Claudio, nessun falsario è così scemo da stampare biglietti da 30 euro che, al momento naturalmente, non esistono. Morale: se c'è una moneta falsa è perchè ve n'è una vera.
Il video non ha lo scopo di convincere qualcuno riguardo al Cristianesimo, ma quello di smentire le affermazioni, meglio, le pretese della chiesa cattolica, SUL PIANO STORICO. Infatti, il video non fa apologia del Cristianesimo, fa solo riflettere su delle circostanze e sui dei fatti storici.

Comunque la si veda, il movimento cristiano parte da quei fatti storici, fatti che il cattolicesimo ha falsificato a proprio vantaggio.
Ora, siccome credenti e atei viviamo tutti in una società che è dominata dalla cultura e dalla politica della chiesa cattolica, un atteggiamente salutare e benefico per tutti sarebbe quello di fare una distinzione netta tra la realtà dei fatti e le favole; un'operazione del genere torna a vantaggio di tutti coloro che non amano il dispotismo del cattolicesimo che, la storia insegna!, quando si sfrena colpisce tutti indiscriminatamente (vedi le leggi su aborto, eutanasia, cultura, scienza, educazione, costumi sessuali, controllo delle nascite, politica ecc).

[SM=x1414713]




Infatti noi siamo il lumicino di coda proprio per la presenza fisica del papato sul nostro territorio e non solo; la connection criminale col potere politico fa di questa chiesa una piaga purulenta che impesta questo paese.

Alla malora!!




David.Bre
00venerdì 28 settembre 2012 11:34
Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 08.31:



Vedi, Claudio, nessun falsario è così scemo da stampare biglietti da 30 euro che, al momento naturalmente, non esistono. Morale: se c'è una moneta falsa è perchè ve n'è una vera.



Come dire che il grande Mitra descritto nell'Avesta è falso ma è invece vero quello raccontato nei Veda.


Comunque la si veda, il movimento cristiano parte da quei fatti storici, fatti che il cattolicesimo ha falsificato a proprio vantaggio.



Non c'è il "movimento cristiano",ci sono sette in lotta tra loro,sette che partirono da basi diverse,gnostiche,giudaiche,pagane,e costruirono ognuna un proprio messia.


Ora, siccome credenti e atei viviamo tutti in una società che è dominata dalla cultura e dalla politica della chiesa cattolica, un atteggiamente salutare e benefico per tutti sarebbe quello di fare una distinzione netta tra la realtà dei fatti e le favole; un'operazione del genere torna a vantaggio di tutti coloro che non amano il dispotismo del cattolicesimo che, la storia insegna!, quando si sfrena colpisce tutti indiscriminatamente (vedi le leggi su aborto, eutanasia, cultura, scienza, educazione, costumi sessuali, controllo delle nascite, politica ecc).




A recare danni è,nei fatti,non il cattolicesimo di per se ma una gerarchia cattolica particolarmente oscurantista e conservatrice:ci sono protestanti fondamentalisti e ci sono cattolici che la pensano come l'uaar.

L'Italia sarebbe più aperta alla ricerca e alle libertà individuali se ci fosse una chiesa cattolica guidata da progressisti piuttosto che una chiesa battista (o pentecostale o altra denominazione evangelica) guidata da predicatori squilibrati e fuori dal tempo,e sai quanto importerebbe alla gente (almeno a quella normale) se loro non pregano Maria mentre i cattolici (anche se progressisti) si.
Claudio Cava
00venerdì 28 settembre 2012 12:31
Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 08.31:



Vedi, Claudio, nessun falsario è così scemo da stampare biglietti da 30 euro che, al momento naturalmente, non esistono. Morale: se c'è una moneta falsa è perchè ve n'è una vera.




Una moneta da 20 minkiate e' ugualmente falsa come una da 100 minkiate, o 1000.

Le minkiate NON esistono.

Ma voi ci credete.

Ciao
Claudio
Agabo
00venerdì 28 settembre 2012 13:16
Re: Re: Re:
David.Bre, 28/09/2012 11.34:



Come dire che il grande Mitra descritto nell'Avesta è falso ma è invece vero quello raccontato nei Veda.


Comunque la si veda, il movimento cristiano parte da quei fatti storici, fatti che il cattolicesimo ha falsificato a proprio vantaggio.



Non c'è il "movimento cristiano",ci sono sette in lotta tra loro,sette che partirono da basi diverse,gnostiche,giudaiche,pagane,e costruirono ognuna un proprio messia.


Ora, siccome credenti e atei viviamo tutti in una società che è dominata dalla cultura e dalla politica della chiesa cattolica, un atteggiamente salutare e benefico per tutti sarebbe quello di fare una distinzione netta tra la realtà dei fatti e le favole; un'operazione del genere torna a vantaggio di tutti coloro che non amano il dispotismo del cattolicesimo che, la storia insegna!, quando si sfrena colpisce tutti indiscriminatamente (vedi le leggi su aborto, eutanasia, cultura, scienza, educazione, costumi sessuali, controllo delle nascite, politica ecc).




A recare danni è,nei fatti,non il cattolicesimo di per se ma una gerarchia cattolica particolarmente oscurantista e conservatrice:ci sono protestanti fondamentalisti e ci sono cattolici che la pensano come l'uaar.

L'Italia sarebbe più aperta alla ricerca e alle libertà individuali se ci fosse una chiesa cattolica guidata da progressisti piuttosto che una chiesa battista (o pentecostale o altra denominazione evangelica) guidata da predicatori squilibrati e fuori dal tempo,e sai quanto importerebbe alla gente (almeno a quella normale) se loro non pregano Maria mentre i cattolici (anche se progressisti) si.



Quoto te, ma vale anche per Claudio.
Liberi di sparare sproloqui a volontà, ma fino a quando non si scende sul terreno naturale della disputa, non serve.
Nè la gerarchia ecclesiastica cattolica, nè i fanatici di ogni fede si faranno intimidire da qualche sfogo verbale e poco gentile nei loro confronti; quello che questa risma teme di più è di essere smentita da contro argomenti sul piano storico. E non è vero che sono tutte panzane, a queste cosiddette panzane hanno dato retta imperatori come Costantino (solo per citarne uno). La storia è storia, c'è chi la vorrebbe presentare in un modo e chi in un altro, ma la vera cultura scorre in ben altri alveoli e fino a che ci si limiterà a maledire e basta, la cultura e la realtà dei fatti continueranno ad essere inquinati da quegli sporcaccioni con l'aria angelica e le mani sporche di ogni immondezza immaginabile.

David.Bre
00venerdì 28 settembre 2012 13:49
Re: Re: Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 13.16:



Quoto te, ma vale anche per Claudio.
Liberi di sparare sproloqui a volontà, ma fino a quando non si scende sul terreno naturale della disputa, non serve.
Nè la gerarchia ecclesiastica cattolica, nè i fanatici di ogni fede si faranno intimidire da qualche sfogo verbale e poco gentile nei loro confronti; quello che questa risma teme di più è di essere smentita da contro argomenti sul piano storico. E non è vero che sono tutte panzane, a queste cosiddette panzane hanno dato retta imperatori come Costantino (solo per citarne uno). La storia è storia, c'è chi la vorrebbe presentare in un modo e chi in un altro, ma la vera cultura scorre in ben altri alveoli e fino a che ci si limiterà a maledire e basta, la cultura e la realtà dei fatti continueranno ad essere inquinati da quegli sporcaccioni con l'aria angelica e le mani sporche di ogni immondezza immaginabile.





Se lo scontro tra Mitra e Gesù fosse stato vinto dal sole invincibile ed io avessi detto "Mitra è inesistente quanto Gesù",tu avresti difeso il tuo dio dal rosso mantello dicendo le stesse identiche cose che dici per difendere il giudaico carpentiere.

Che poi Costantino "credesse" alla religione che scelse (per motivi politici) lo ritengo probabile quanto la buona fede di Berlusconi riguardo alla nipote marocchina del presidente egiziano.


Ma anche fosse,sai quanti imperatori e condottieri avevano creduto ad altri messia,altri dei,altri oracoli...hai voglia...
Claudio Cava
00venerdì 28 settembre 2012 14:23
Re: Re: Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 13.16:



Quoto te, ma vale anche per Claudio.
Liberi di sparare sproloqui a volontà, ma fino a quando non si scende sul terreno naturale della disputa, non serve.
Nè la gerarchia ecclesiastica cattolica, nè i fanatici di ogni fede si faranno intimidire da qualche sfogo verbale e poco gentile nei loro confronti; quello che questa risma teme di più è di essere smentita da contro argomenti sul piano storico. E non è vero che sono tutte panzane, a queste cosiddette panzane hanno dato retta imperatori come Costantino (solo per citarne uno). La storia è storia,



Terreno naturale?

Il tuo terreno naturale trae origine da visioni mistiche di profeti cammellati vissuti migliaia di anni fa e per giunta appartenenti a culture che con noi nulla hanno a che fare.

E' materia psichiatrica, non storia.

Non e' roba da usare per "provare" mistificazioni da parte di chicchessia.

Cosi' come non hanno nulla a che fare con la storia ipotetici personaggi che camminano sull' acqua e vergini che partoriscono restando vergini. Per non parlare delle visioni spiritiche piu' o meno "sante".

Queste PANZANE, e ribadisco, PANZANE hanno causato piu' sciagure di tutti i cataclismi naturali e le iniquita' umane di altro genere MESSI INSIEME mai verificatesi sul pianeta.

E ne stanno causando ancora.

SVEGLIATEVI! [SM=x789067]


Ciao
Claudio
=omegabible=
00venerdì 28 settembre 2012 14:34
Re: Re: Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 13.16:



Quoto te, ma vale anche per Claudio.
Liberi di sparare sproloqui a volontà, ma fino a quando non si scende sul terreno naturale della disputa, non serve.
Nè la gerarchia ecclesiastica cattolica, nè i fanatici di ogni fede si faranno intimidire da qualche sfogo verbale e poco gentile nei loro confronti; quello che questa risma teme di più è di essere smentita da contro argomenti sul piano storico. E non è vero che sono tutte panzane, a queste cosiddette panzane hanno dato retta imperatori come Costantino (solo per citarne uno). La storia è storia, c'è chi la vorrebbe presentare in un modo e chi in un altro, ma la vera cultura scorre in ben altri alveoli e fino a che ci si limiterà a maledire e basta, la cultura e la realtà dei fatti continueranno ad essere inquinati da quegli sporcaccioni con l'aria angelica e le mani sporche di ogni immondezza immaginabile.




Claudio, David, quoto Agabo condividendone l'argomentazione.
La storia è storia e ci siamo tutti indistintamente dentro nostro malgrado: La credenza è ininfluente quando si tratta di sottostare a leggi burlonesche dettate da buffoni con paramenti e mente contorta piegata ad acquisire potere e basta!!!
Le confutazioni sul lato storico della questione non possono essere criticate se vere,altrimenti si darebbe un alibi e una scusa alla parte avversa.


Alla malora! [SM=x789054]




Agabo
00venerdì 28 settembre 2012 16:03
Re: Re: Re: Re: Re:
David.Bre, 28/09/2012 13.49:




Se lo scontro tra Mitra e Gesù fosse stato vinto dal sole invincibile ed io avessi detto "Mitra è inesistente quanto Gesù",tu avresti difeso il tuo dio dal rosso mantello dicendo le stesse identiche cose che dici per difendere il giudaico carpentiere.

Che poi Costantino "credesse" alla religione che scelse (per motivi politici) lo ritengo probabile quanto la buona fede di Berlusconi riguardo alla nipote marocchina del presidente egiziano.


Ma anche fosse,sai quanti imperatori e condottieri avevano creduto ad altri messia,altri dei,altri oracoli...hai voglia...



Vedi, Davide, il Mitra che tu citi è sparito dalla circolazione, vero o falso che fosse. Resta la Storia, quella storia che narra di migliaia di uomni e donne di ogni ceto sociale che hanno ... "fatto storia"!
Tu puoi negare il Dio della Bibbia e Gesù Cristo, io rispetto le tue convinzioni, ma tu non puoi negare l'esistenza di un'enorme massa di uomini e donne tra i quali molti dei loro nomi ci sono giunti, nomi di filosofi, di politici, di storici che abbiamo studiato sui banchi di scuola.
Questi sono fatti! Questo non lo puoi negare, gli puoi affibbiare i nomi che più gradisci, ma negare, no!

Un'altra cosa che non puoi negare è il potere dispotico della chiesa cattolica che, come ho già scritto, influenza anche la tua vita e limita le tue scelte attraverso il suo multiforme potere. Ma di fronte a tale intromissione nei tuoi affari, tu che cosa fai? Neghi Dio! Ti pare la cosa più logica da fare fra le tante cose possibili?

Nega pure Dio, Gesù Cristo e tutto ciò che ti pare, questo non cambierà nulla del fatto che la religione cattolica continuerà a intromettersi nella tua vita e in quella della società nella quale vivi. Cinquant'anni di dominio politico del partito "Democrazia Cristiana" non ti hanno insegnato nulla?

Ripeto, al potere papale gli atei fanno un baffo, ma se provi a mettere in discussione le fondamenta del suo potere con le stesse sue armi, la musica cambia.

Solo la scorsa settimana, per esempio, un frammento di papiro di soli cm. 8X4 e poco leggibile che parlava di una presunta moglie di Gesù Cristo ha fatto venire il "ballo di san vito" a molte toghe nere. Come mai? Il motivo è semplice, quel papiro ha risvegliato i fantasmi che s'erano appena assopiti suscitati allora dal libro "Il Codice da Vinci". Hai dimenticato quanti strilli ha lanciato il Vaticano riguardo a quello che, tutto sommato, era solo un romanzo?
Già, un romanzo, ma un romanzo che scendeva sul piano di documenti, papiri e fatti storici riguardanti i primi secoli del Cristianesimo e metteva in discussione le fondamenta sulle quali poggia l'autorità papale e la sua degna gerarchia. La chiesa non se la prende con chi non crede, se la prende (eccome!) con chi gli fa franare il terreno da sotto i piedi. Non se la prende con i regimi totalitari fasciti che hanno mietuto milioni di vittime, se la prende, invece, con il comunismo che non si limita a negare Dio, no! ma nega, con i fatti, alla gerarchia clericale la possibilità di intromettersi nella politica.


Claudio Cava
00venerdì 28 settembre 2012 16:06
Re: Re: Re: Re: Re:
=omegabible=, 28/09/2012 14.34:



Claudio, David, quoto Agabo condividendone l'argomentazione.
La storia è storia e ci siamo tutti indistintamente dentro nostro malgrado: La credenza è ininfluente quando si tratta di sottostare a leggi burlonesche dettate da buffoni con paramenti e mente contorta piegata ad acquisire potere e basta!!!
Le confutazioni sul lato storico della questione non possono essere criticate se vere,altrimenti si darebbe un alibi e una scusa alla parte avversa.


Alla malora! [SM=x789054]







O non capite voi oppure non so spiegarmi io.

Ma credo che come al solito non volete capire. [SM=x789055]

Se puoi farmi il favore di andare a rileggere prima che io perda tempo per un polpettone con tanto di sottotitoli..... [SM=g27828]

[SM=x789048]

Ciao
Claudio
kelly70
00venerdì 28 settembre 2012 17:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 16.03:



Vedi, Davide, il Mitra che tu citi è sparito dalla circolazione, vero o falso che fosse. Resta la Storia, quella storia che narra di migliaia di uomni e donne di ogni ceto sociale che hanno ... "fatto storia"!
Tu puoi negare il Dio della Bibbia e Gesù Cristo, io rispetto le tue convinzioni, ma tu non puoi negare l'esistenza di un'enorme massa di uomini e donne tra i quali molti dei loro nomi ci sono giunti, nomi di filosofi, di politici, di storici che abbiamo studiato sui banchi di scuola.
Questi sono fatti! Questo non lo puoi negare, gli puoi affibbiare i nomi che più gradisci, ma negare, no!

Un'altra cosa che non puoi negare è il potere dispotico della chiesa cattolica che, come ho già scritto, influenza anche la tua vita e limita le tue scelte attraverso il suo multiforme potere. Ma di fronte a tale intromissione nei tuoi affari, tu che cosa fai? Neghi Dio! Ti pare la cosa più logica da fare fra le tante cose possibili?

Nega pure Dio, Gesù Cristo e tutto ciò che ti pare, questo non cambierà nulla del fatto che la religione cattolica continuerà a intromettersi nella tua vita e in quella della società nella quale vivi. Cinquant'anni di dominio politico del partito "Democrazia Cristiana" non ti hanno insegnato nulla?

Ripeto, al potere papale gli atei fanno un baffo, ma se provi a mettere in discussione le fondamenta del suo potere con le stesse sue armi, la musica cambia.

Solo la scorsa settimana, per esempio, un frammento di papiro di soli cm. 8X4 e poco leggibile che parlava di una presunta moglie di Gesù Cristo ha fatto venire il "ballo di san vito" a molte toghe nere. Come mai? Il motivo è semplice, quel papiro ha risvegliato i fantasmi che s'erano appena assopiti suscitati allora dal libro "Il Codice da Vinci". Hai dimenticato quanti strilli ha lanciato il Vaticano riguardo a quello che, tutto sommato, era solo un romanzo?
Già, un romanzo, ma un romanzo che scendeva sul piano di documenti, papiri e fatti storici riguardanti i primi secoli del Cristianesimo e metteva in discussione le fondamenta sulle quali poggia l'autorità papale e la sua degna gerarchia. La chiesa non se la prende con chi non crede, se la prende (eccome!) con chi gli fa franare il terreno da sotto i piedi. Non se la prende con i regimi totalitari fasciti che hanno mietuto milioni di vittime, se la prende, invece, con il comunismo che non si limita a negare Dio, no! ma nega, con i fatti, alla gerarchia clericale la possibilità di intromettersi nella politica.






Appunto, e chi è che gli farà franare il terreno sotto i piedi? Quelli, sempre più numerosi che non crederanno. Non serve a niente a dire che il Papa ha torto politicamente, sarebbe come implicitamente, per noi, dargli ragione sul resto.

L'unica cosa logica e sensata da fare è smontare alla radice la loro storiella, questa è la verità, perchè è una storiella, una buffonata. Dire al Papa che non deve intromettersi nella vita politica senza contemporaneamente toglierli il potere sulle coscienze, è assolutamente inutile. Finchè gli uomini continueranno a credere che Dio esiste, il Papa avrà più potere di qualunque politica.

Solo nel momento in cui nessuno vedrà nel Papa un'autorità di alcun genere, sarà finita la sua predominanza.

Possiamo anche spiegare, per carità, che il potere del Papa non ha nessun valore e che la CC è un branco di imbroglioni, ma la gente uscirà da una gabbia per andarsene in un'altra, e continuerà a generare rappresentanti che credono che l'omosessualità sia un abominio, o che il sesso sia peccato ecc..

Un credente in Dio è sempre sull'orlo del rischio. Salvo rarissime eccezioni.
=omegabible=
00venerdì 28 settembre 2012 18:55
Mah,forse non ci capiamo!!! Quando io dico che probabilmente Dio esiste esprimo un parere metafisico che non lede nè il pensiero dell'interlocutore nè la convinzione della sua non esistenza.
Quando invece dico che il papato è una truffa e il papa è il capo dei masnadieri e dico pure che dovrebbero sparire dalla faccia della terra per una vita migliore io esprimo un parere di ordine fisico,capace perlomeno di creare una azione di disturbo.
Posso fare questa azione di contrasto e disturbo in base alla storia di quello che hanno fatto e che non si può smentire. I morti non parlano però li possiamo contare!!!!
Io non ho mai dato una "via della verità" a nessuno per cui mi sento di sostenere che il giudizio non è secondo una fede o una non fede bensì su cosa questa ti ha fatto fare e dire!!!!

Spero di aver chiarito!!! [SM=x789056]



Claudio Cava
00sabato 29 settembre 2012 01:49
Re:
=omegabible=, 28/09/2012 18.55:

Mah,forse non ci capiamo!!! Quando io dico che probabilmente Dio esiste esprimo un parere metafisico che non lede nè il pensiero dell'interlocutore nè la convinzione della sua non esistenza.
Quando invece dico che il papato è una truffa e il papa è il capo dei masnadieri e dico pure che dovrebbero sparire dalla faccia della terra per una vita migliore io esprimo un parere di ordine fisico,capace perlomeno di creare una azione di disturbo.
Posso fare questa azione di contrasto e disturbo in base alla storia di quello che hanno fatto e che non si può smentire. I morti non parlano però li possiamo contare!!!!
Io non ho mai dato una "via della verità" a nessuno per cui mi sento di sostenere che il giudizio non è secondo una fede o una non fede bensì su cosa questa ti ha fatto fare e dire!!!!

Spero di aver chiarito!!! [SM=x789056]







Ti ho risposto nell' altro thread. [SM=x789054]

Ciao
Claudio
Agabo
00sabato 29 settembre 2012 08:56
Re:
=omegabible=, 28/09/2012 18.55:

Mah,forse non ci capiamo!!! Quando io dico che probabilmente Dio esiste esprimo un parere metafisico che non lede nè il pensiero dell'interlocutore nè la convinzione della sua non esistenza.
Quando invece dico che il papato è una truffa e il papa è il capo dei masnadieri e dico pure che dovrebbero sparire dalla faccia della terra per una vita migliore io esprimo un parere di ordine fisico,capace perlomeno di creare una azione di disturbo.
Posso fare questa azione di contrasto e disturbo in base alla storia di quello che hanno fatto e che non si può smentire. I morti non parlano però li possiamo contare!!!!
Io non ho mai dato una "via della verità" a nessuno per cui mi sento di sostenere che il giudizio non è secondo una fede o una non fede bensì su cosa questa ti ha fatto fare e dire!!!!

Spero di aver chiarito!!! [SM=x789056]




Ti quoto, approvando il tuo parere, specialmente quando dici "capace perlomeno di creare un'azione di disturbo"
Secondo me, il fatto di dichiararsi atei, non crea alcuna azione di disturbo ai nostri giorni. In passato qualcuno se l'è vista brutta per questo motivo, ma oggi è diverso. Le "azioni di disturbo" non sono veramente tali quando ci si limita a dissentire senza motivare. Ora, dato che di motivazioni "fisiche", come tu dici (e non dichiarazioni di principio) ve ne sono a bizzeffe, sono queste che bisogna usare, non per convincere chi NON PUO' essere convinto, ma per diffondere prove e argomentazioni che si rifanno alla storia allo scopo di aiutare a riflettere tutte le persone che, vuoi per pigrizia, vuoi per disinformazione, accettano passivamente lo status quo.
[SM=g1420243]


David.Bre
00sabato 29 settembre 2012 11:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Agabo, 28/09/2012 16.03:



Vedi, Davide, il Mitra che tu citi è sparito dalla circolazione, vero o falso che fosse. Resta la Storia, quella storia che narra di migliaia di uomni e donne di ogni ceto sociale che hanno ... "fatto storia"!
Tu puoi negare il Dio della Bibbia e Gesù Cristo, io rispetto le tue convinzioni, ma tu non puoi negare l'esistenza di un'enorme massa di uomini e donne tra i quali molti dei loro nomi ci sono giunti, nomi di filosofi, di politici, di storici che abbiamo studiato sui banchi di scuola.
Questi sono fatti! Questo non lo puoi negare, gli puoi affibbiare i nomi che più gradisci, ma negare, no!

Un'altra cosa che non puoi negare è il potere dispotico della chiesa cattolica che, come ho già scritto, influenza anche la tua vita e limita le tue scelte attraverso il suo multiforme potere. Ma di fronte a tale intromissione nei tuoi affari, tu che cosa fai? Neghi Dio! Ti pare la cosa più logica da fare fra le tante cose possibili?

Nega pure Dio, Gesù Cristo e tutto ciò che ti pare, questo non cambierà nulla del fatto che la religione cattolica continuerà a intromettersi nella tua vita e in quella della società nella quale vivi. Cinquant'anni di dominio politico del partito "Democrazia Cristiana" non ti hanno insegnato nulla?

Ripeto, al potere papale gli atei fanno un baffo, ma se provi a mettere in discussione le fondamenta del suo potere con le stesse sue armi, la musica cambia.

Solo la scorsa settimana, per esempio, un frammento di papiro di soli cm. 8X4 e poco leggibile che parlava di una presunta moglie di Gesù Cristo ha fatto venire il "ballo di san vito" a molte toghe nere. Come mai? Il motivo è semplice, quel papiro ha risvegliato i fantasmi che s'erano appena assopiti suscitati allora dal libro "Il Codice da Vinci". Hai dimenticato quanti strilli ha lanciato il Vaticano riguardo a quello che, tutto sommato, era solo un romanzo?
Già, un romanzo, ma un romanzo che scendeva sul piano di documenti, papiri e fatti storici riguardanti i primi secoli del Cristianesimo e metteva in discussione le fondamenta sulle quali poggia l'autorità papale e la sua degna gerarchia. La chiesa non se la prende con chi non crede, se la prende (eccome!) con chi gli fa franare il terreno da sotto i piedi. Non se la prende con i regimi totalitari fasciti che hanno mietuto milioni di vittime, se la prende, invece, con il comunismo che non si limita a negare Dio, no! ma nega, con i fatti, alla gerarchia clericale la possibilità di intromettersi nella politica.






Ma che ci siano milioni di persone che credono o hanno creduto,non lo nego mica.

Ci sono stati milioni di italiani che hanno creduto (e per ben tre volte) a Berlusconi,non lo nego,ma affermo che il fatto di essere milioni non li esime da essere idioti (se ricordi ho già affermato che almeno la metà della popolazione mondiale è formata da gente parecchio stupida).

Sul Codice da Vinci ti dirò,credo non abbia fatto venire a nessuno nemmeno la tarantella,e ti spiego perchè:

Che la chiesa cattolica si basi su falsificazioni è risaputo da tanto,ma tanto tempo,ma ciò non cambia nulla.

Non basta dimostrare quello che già si sa per far crollare una istituzione,la chiesa possiede risorse che nessuna figuraccia potrà dilapidare,e che tale fortuna l'abbia ottenuta con la truffa è tanto ovvio quanto irrilevante:"la ragione è dei fessi",diceva qualcuno.

La chiesa di certo non finirà per il vangelo scritto dalla "Maddalena" (il cui valore storico oltretutto è pari a quello di tutti gli altri vangeli:0) o perché l'apologetica evangelica è stata più brillante di quella cattolica e nemmeno perchè storicamente basata su fabricazioni;finirà se e quando la società avrà raggiunto una maturità tale,da ritenere imbarazzante continuare a mantenere una classe di persone che parlano di dei resuscitati e simili:a quel punto i pezzi grossi della chiesa si ricicleranno in pezzi grossi della politica o della finanza (insomma praticamente si toglieranno abito talare e crocifisso e continueranno ad occuparsi degli stessi affari) e la religione sarà ridotta ad orpello per passare il tempo (come l'oroscopo).

P.s.

Mitra non è sparito dalla circolazione,in medio oriente ci sono ancora miliaia di fedeli che confidano in lui.
=omegabible=
00sabato 29 settembre 2012 17:19
David,quello che in sostanza voglio dire che l'ateo non può impedirmi, in virtù di una supposta superiore ideologia,l'ateismo appunto, di fare l'artificiere guastatore di una struttura che io (e anche tu) ritengo deleteria all'avanzamento del progresso e delle coscienze.!!
Che poi anche tu lo faccia con un esplosivo diverso dal mio non è che poi mi interessi più di tanto; io misuro solo il peso delle macerie che faccio.
Tutto qui [SM=g27823]

Buona domenica.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com