Orribile ma...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

APOCALISSE » APOCALISSE » LAICITA' E CLERICALISMO » Cronache moderne

Blumare369

00lunedì 12 aprile 2010 19:25

Il papa non poteva non sapere.

Io credo che la pedofilia venga da lontano. E' un crimine morale grave, perché lascia spesso il segno per tutta la vita. Ma non è questa 'sciocchezza' che voglio dire.

Ciò che invece è orribile è che questo fenomeno sia coì vasto nella Chiesa e che il crimine venga perpretato carpendo la buona fede; ingannando chi ha reverenza e timore. E tutto in nome di dio. Questo è orribile. Ma il massimo lo si ha con le famiglie che ormai cieche e plagiate seguitano ad affidare i bambini a questi porci. Famiglie che giustificano i preti educatori o confidenti, dicendo che non va fatta di tutta l'erba un fascio e sperare che non tocchi ai propri figli. Famiglie che vanno sotto le finestre del papa e nelle chiese di tutte le diocesi a dare solidarietà, come se non fosse lui il responsabile. E' il papa il responsabile del marciume. E' lui che non ha mai saputo e voluto intervenire (non questo papa, ma tutti i papi).

Se fosse Berlusconi tutti direbbero che non poteva non sapere. Il papa no! Si va da lui a dire grazie di esistere; siamo con te; la tua purezza è immacolata; sei troppo grande per queste sconcezze.

I genitori dovrebbero subito smettere di mandare i figli presso un clero criminale e vizioso. Fare una grande manifestazione di protesta.

Ma il papa e il clero sanno bene che questo è un fuoco di paglia e che le folle di fedeli, col capo chino, si inginocchieranno ancora aprendo la bocciccia e ingoiando un pò di carboidrati attribuendo loro potere divino. E via, sempre a testa bassa, a masticare giagulatorie ripetitive come mantra.

2000 anni di Fede hanno modificato geneticamente la razza umana, inserendogli nel dna un genere orribile come un cancro: la Religione...tutte le religioni.

Quando un uomo arriva a credere nella resurrezione della carne tutto è possibile. Tutto! Anche credere che crimini orribili, sterminare popoli, fare soprusi siano per la gloria del loro dio. Cosa volete che siano qualche milione di culetti di bambini profanati?

Babila il grande

00lunedì 12 aprile 2010 20:38

Re: Il papa non poteva non sapere.

Blumare369, 12/04/2010 19.25:
Io credo che la pedofilia venga da lontano. E' un crimine morale grave, perché lascia spesso il segno per tutta la vita. Ma non è questa 'sciocchezza' che voglio dire.

Ciò che invece è orribile è che questo fenomeno sia coì vasto nella Chiesa e che il crimine venga perpretato carpendo la buona fede; ingannando chi ha reverenza e timore. E tutto in nome di dio. Questo è orribile. Ma il massimo lo si ha con le famiglie che ormai cieche e plagiate seguitano ad affidare i bambini a questi porci. Famiglie che giustificano i preti educatori o confidenti, dicendo che non va fatta di tutta l'erba un fascio e sperare che non tocchi ai propri figli. Famiglie che vanno sotto le finestre del papa e nelle chiese di tutte le diocesi a dare solidarietà, come se non fosse lui il responsabile. E' il papa il responsabile del marciume. E' lui che non ha mai saputo e voluto intervenire (non questo papa, ma tutti i papi).

Se fosse Berlusconi tutti direbbero che non poteva non sapere. Il papa no! Si va da lui a dire grazie di esistere; siamo con te; la tua purezza è immacolata; sei troppo grande per queste sconcezze.

I genitori dovrebbero subito smettere di mandare i figli presso un clero criminale e vizioso. Fare una grande manifestazione di protesta.

Ma il papa e il clero sanno bene che questo è un fuoco di paglia e che le folle di fedeli, col capo chino, si inginocchieranno ancora aprendo la bocciccia e ingoiando un pò di carboidrati attribuendo loro potere divino. E via, sempre a testa bassa, a masticare giagulatorie ripetitive come mantra.

2000 anni di Fede hanno modificato geneticamente la razza umana, inserendogli nel dna un genere orribile come un cancro: la Religione...tutte le religioni.

Quando un uomo arriva a credere nella resurrezione della carne tutto è possibile. Tutto! Anche credere che crimini orribili, sterminare popoli, fare soprusi siano per la gloria del loro dio. Cosa volete che siano qualche milione di culetti di bambini profanati?

Caro Blu,

anch'io sono pessimista.

Secoli di superstizione non si possono cancellare in pochi anni.

E' uno sforzo culturale continuo, centellinato nel quotidiano.

E non è detto che riesca.

Babila.

Blumare369

00lunedì 12 aprile 2010 21:31

Comunque caro babila, io ho letto un libro che ne da una spiegazione scientifica, avendone l' autore titolo per farlo.

Il testo è: L' illusione di dio. Autore Richard Dawkins edito Mondadori.

Certo un cattolico direbbe: anche la Bibbia è un libro. Vero.

Ma quando si crede nella resurrezione universale, al giudizio universale, alla madonna assunta in cielo viva, allora bisogna riconoscere che chi l'ha scritta, la bibbia, ci sapeva fare davvero.

IO ammetto (e qui ci sarà più d'una persona che annuirà convinta) di non riuscire ad avere l'intelligenza di credere in dio. Ce ne vuole di creatività per immaginare vere tutte quelle cose li.

Titti-79

00martedì 13 aprile 2010 00:58

Re:

Blumare369, 12/04/2010 21.31:
Comunque caro babila, io ho letto un libro che ne da una spiegazione scientifica, avendone l' autore titolo per farlo.

Il testo è: L' illusione di dio. Autore Richard Dawkins edito Mondadori.

Certo un cattolico direbbe: anche la Bibbia è un libro. Vero.

Ma quando si crede nella resurrezione universale, al giudizio universale, alla madonna assunta in cielo viva, allora bisogna riconoscere che chi l'ha scritta, la bibbia, ci sapeva fare davvero.
IO ammetto (e qui ci sarà più d'una persona che annuirà convinta) di non riuscire ad avere l'intelligenza di credere in dio. Ce ne vuole di creatività per immaginare vere tutte quelle cose li.

Più che la bravura di chi l'ha scritta io direi la bravura di chi con quel libro ha saputo costruire l'immenso regno cattolico che ha radici sparse in tutto il mondo.
Io non ho letto libri del genere, ma essendo un amante del cinema (ci vado spesso) ho visto un film di recente "Codice Genesi" che mi ha fatto davvero riflettere sul potenziale di questo libro sacro.

Il film è ambientato nel futuro, una guerra mondiale aveva distrutto tutta la civiltà, quindi case, negozi, stazioni, ospedali, scuole, biblioteche, insomma tutto.

La gente non aveva più denaro, si era come tornati indietro nel tempo, barattando i generi di prima necessità.
Le nuove generazioni non avevano neanche i libri su cui studiare, si era perduto nella memoria anche l'esistenza del figlio di Dio sceso sulla terra...
Solo due uomini erano rimasti di quella generazione precedente alla guerra che sapevano... e guarda caso uno era buono e l'altro cattivo.
Quello buono portava con sè l'unica copia rimasta su tutto il pianeta della sacra Bibbia e l'altro, quello cattivo, voleva impadronirsene a tutti i costi, potete ben immaginare perchè...
Con quel libro nelle mani avrebbe dominato tutte le genti, avrebbe diffuso il Verbo, sarebbe diventato come un messaggero divino a dare speranza all'umanità devastata.
Su quel libro avrebbe costruito un impero... e lui sarebbe stato adorato da tutti.
Il buono naturalmente non aveva di queste intenzioni e difendeva il libro a costo della sua stessa vita.

Un film che da una visione diversa e fa vedere la furbizia che spesso si nasconde dietro la santità e le belle parole... [SM=x789064]

Titti.

Blumare369

00martedì 13 aprile 2010 09:31

Cara Titti,

peccato che tu non abbia tempo per leggere libri che con rigore scientifico e storico mettono in evidenza incongrueza che smontano la sacralità di un libro (la Bibbia) su cui si fonda il cristianesimo.

Su base antropologica è dimostrato che l'uomo, come gli animali, nella prime fasi della vita ha una predesposizione a credere agli adulti, perché ciò lo preserva da morte certa. Ed è nella fase infantile e fanciullesca che vengono inculcate le relizioni. Relizioni che faranno parte essenziale della vita di un individuo. tanto più che tutte le religioni rispondono positivamente alla paura della scomparsa definitica, che permea tutti gli umani.

Il gioco è fin troppo semplice. Prima della cristianità erano idolatri, ma pur sempre qualcuno ha sfruttato la tendenza innata dell'uomo a seguire entità superiori.

Tendenza che persone maggiormente dotate hanno sfruttato per avere la supremazia.

Guarda! Se avessero detto che gesù volava con ali vere come un gabbiano sarebbe stato lo stesso: la gente ci avrebbe creduto. Così come ha creduto che Gesù sia risorto. Come crede che ci sarà il giudizio universale, e la resurrezione della carne. Ma te lo immagini miliardi di morti, taluni sola polvere spazzata dal vento e talaltri fossilizzati, piuttosto che arsi (e i cattolici ne hanno bruciati parecchi) che risrgono in carne e ossa? E dove vanno? a fare cosa? Se sono carne, come mangerebbero?

Non è difficile capire che si tratta di vagheggiamenti folli. ma tuttavia miliardi di persone ci credono.

E ti dirò, Titti, che più le cose sono folli e più sembrano accettate e credute.

In piccolo, pensa al nazi-fascismo e alle grandi dittature che sono state capaci di condizionare le masse e portarle verso la morte. Nessuno voleva vedere allora la catastrofe imminente, perché le masse rinunciano alla ragione e seguivano i dittatori e le gerarchie militari e politiche che erano a corollario del dittatore.
Stesa cosa nella cattolicesimo. Una Chiesa opulenta e ricchissima che dice di rapprensentare un povero cristo morto crocefisso che predicava fratellanza e umiltà. Eppure nessuno scorge la pazzesca incongruenza. Una religione che predica l'arretratezza e lotta contro la scienza è la religione più seguita.

Non ti sembra pazzesco, Titti? Eppure è così.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:39.