Rispetto per i credenti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
kelly70
00sabato 25 agosto 2012 14:53
Dice SonnyP nel suo forum: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10336046



Discutiamone pure, ma con educazione please!
Uno dei messaggi più inquietanti che la Gospa consegnò ai "veggenti" fu sicuramente quello del giorno 1 Ottobre 1981 quando, prima ancora che l'allora Vescovo di Mostar-Duvno smascherasse inganni e blasfemie, ai "chiaroveggenti" di Medjugorje furono poste una serie di domande dottrinali al fine di iniziare un cammino di discernimento verso il riconoscimento della verità o la costatazione della menzogna. I "chiromanti", all'epoca dei fatti, erano molto giovani e non potevano conoscere la Dottrina della Chiesa cattolica ed il Magistero, la loro fede ERA semplice, dunque le domande furono poste in "riunione di gabinetto" a tutti, facendo appunto leva sulla infinita (per Grazia) sapienza della Vergine che, sicuramente, li avrebbe illuminati nei "messaggi". Dalle "Cronache parrocchiali" di Medjugorje, precisamente a pagina 11, si apprende un fatto che può collocarsi nel mezzo fra l'eresia e l'apostasia di una ...

... Gospa che, in base a quanto evidenziato da fatti certi, bestemmiò ed attaccò persino San Paolo quando disse: "Anche se un angelo del cielo vi annuncia un vangelo diverso, sia anatema" (Gal 1,8).

Cosa accadde a Medjugorje il giorno 1 ottobre 1981?

Fra le varie domande poste ai "veggenti" ed alle quali fu richiesta risposta trascritta su carta, fu chiesto: "Tutte le religioni sono buone?" (in croato, dobre)

Senza esitazione, come testimonia anche il più prestigioso sponsor mariologo degli "aruspici" di Medjugorje (René Laurentin), i ragazzi dissero e fu trascritto: "Tutte le religioni sono uguali davanti a Dio"; attribuirono la maternità di questa eresia alla Gospa, che secondo loro è la Vergine Maria.

Davanti ad un'affermazione così palesemente contraria alla Rivelazione divina, al messaggio di Cristo, al Deposito della fede, alla Tradizione apostolica, dunque alla Chiesa stessa, calò un velo di silenzio e tutti si interrogarono.

Può mai la Vergine Maria, colei che fu Addolorata sotto la Croce, la Madre del popolo in cammino verso la santità, affermare una tal bestemmia?

La risposta è data da un NO perentorio.

Il Laurentin, resosi conto dell'eresia non solo pronunciata dagli "indovini", ma anche ribadita più volte e tramandata ai posteri per iscritto, cercò di giustificare la mostruosità teologica degna di Satana adducendo motivazioni legate all'"ambiente vitale, culturale e linguistico".

Sempre il Laurentin affermò:

"Il primo elemento evidente e che i veggenti sono estranei a qualsiasi relativismo. Alcuni rimproverano loro piuttosto una fede troppo ingenua, un 'fondamentalismo', che prende alla lettera la Bibbia, il catechismo e l'insegnamento integrale della Chiesa. La loro religione è un amore incondizionato di Cristo e della Madonna, estraneo a qualsiasi sincretismo o contaminazione".

Il problema però è che, secondo i "cartomanti" all'epoca giovani e sprovveduti, quella risposta assolutamente anti cattolica e satanica fu data letteralmente dalla Gospa che, se fosse la Madonna, ben conoscerebbe la Dottrina cattolica dato che la ha insegnata il Figlio; la Vergine Maria, inoltre, mai potrebbe essere ambigua o stravagante, dato che la sua vita è pura ed i suoi messaggi sono brevi, chiari e semplici.

Il Laurentin, in preda al panico, vaneggiò dicendo che "sì, le religioni sono buone (dobre), nel senso con cui il Vaticano ha affermato che c'è del buono nelle grandi religioni: cioè il loro legame con Dio e una conoscenza parziale di Dio e di Cristo [...] Allora la sostituzione di uguali al posto di buone appare come uno slittamento dei veggenti, dipendente dal linguaggio ambientale, talmente forte che anche la penna di T. Vlasić ha lasciato passare questo lapsus, non rendendosi conto quanto fosse sconcertante in qualsiasi altra lingua".

Di Vlasić, della sua condotta immorale, irriverente e scandalosa ne abbiamo già parlato, tuttavia va detto che il frate, benché bugiardo e molestatore di suore, non era affatto analfabeta, anzi!

Il Laurentin, sempre sulla falsa riga, proseguì nella difesa impossibile di una Gospa così eretica e citò la cultura serba, quella bosniaca, le varie etnie, i detti locali, gli usi ed i costumi e tanto altro; in sostanza concluse la sua scarsa dissertazione affermando che quel famoso "dobre" non andava inteso come "uguali", bensì come "gradite" oppure "buone" oppure che la frase fosse ambigua (quindi satanica) e che si poteva parlare di "uomini uguali".

Rianalizziamo la bestemmia in 3 versioni:

1) " Tutte le religioni sono uguali davanti a Dio" = eresia;

2) " Tutte le religioni sono gradite davanti a Dio" = eresia;

3) " Tutte le religioni sono buone davanti a Dio" = eresia.

NB: nella trascrizione delle registrazioni utilizzerò il termine Gospa in sostituzione del nome di Maria che viene valso abusivamente (fino a prova contraria).

Fonte:

Questa è solo la prima parte di un articolo che andrò ad analizzare e criticare confutando le eresie, e la mancanza di rispetto che traspare quasi ad ogni paragrafo. Segno che quando non si hanno argomenti, si usano le offese....

Cominciamo subito con le parole evidenziate in rosso, sottolineato, e grassettato....

I veggenti sono definiti VEGGENTI, e niente altro. Ogni altra parola usata è una volgare offesa gratuita e ingiustificata verso persone a cui COMUNQUE bisogno mostrare rispetto.

Infatti non indovinano la sorte....

Non usano le carte per dire o dichiarare i messaggi della Gospa.

Non fanno chiromanzia, ma traducono i messaggi che la Madonna rivela loro per tutti coloro che vogliono ascoltarli.

Quindi, quando li si vuole criticare, innanzi tutto si usino vocaboli giusti ed educati, oltre che rispettosi. Ovviamente questo è rivolto all'autore dell'articolo, ma può andar bene anche a coloro che hanno simili idee per quanto riguarda i sei veggenti. Shalom.





Effettivamente, definire i Veggenti, chiaroveggenti e chiromanti mi sembra un pò irrispettoso, specialmente nei confronti della Gospa che loro dicono di vedere.

Vabbè, noi non ci crediamo, ma questo non significa che dobbiamo offendere chi ci crede.
Hanno tutto il diritto di credere in quello che gli pare e di essere ripettati per questo.

Kelly
Max Cava
00sabato 25 agosto 2012 18:05
Re:


Effettivamente, definire i Veggenti, chiaroveggenti e chiromanti mi sembra un pò irrispettoso,


Effettivamente...


specialmente nei confronti della Gospa che loro dicono di vedere.



Effettivamente...


Vabbè, noi non ci crediamo,



Effettivamente...


ma questo non significa che dobbiamo offendere chi ci crede.



Effettivamente...


Hanno tutto il diritto di credere in quello che gli pare e di essere ripettati per questo.


Effettivamente...


Kelly



Effett... ehm... Massimo

[SM=g2407711]

Katia-77
00sabato 25 agosto 2012 18:13
Effettivamente.....
=omegabible=
00sabato 25 agosto 2012 18:19

[SM=g8943] Questo post richiede una risposta adeguata ma sopratutto capitale.
Appena pronto la posterò!!!!
[SM=x1936756]

Max Cava
00sabato 25 agosto 2012 18:24
Re:
=omegabible=, 25.08.2012 18:19:


[SM=g8943] Questo post richiede una risposta adeguata ma sopratutto capitale.

[SM=x1936756]




Effettivamente.

Ma... che sia effettiva eh!!

[SM=g2407711]


Katia-77
00sabato 25 agosto 2012 18:28
Re:
=omegabible=, 25/08/2012 18.19:


[SM=g8943] Questo post richiede una risposta adeguata ma sopratutto capitale.
Appena pronto la posterò!!!!
[SM=x1936756]




Effettivamente....


Babila il grande
00sabato 25 agosto 2012 19:26
Re: Re:
Concretamente, in effetti, di fatto, praticamente ed effettivamente concordo.
Claudio Cava
00sabato 25 agosto 2012 19:59

Effettivamente ancora non hanno capito la differenza tra le putt... ops le cose in cui credono e il fatto che loro ci credano.

Voglio dire, non e' giusto dire a uno che e' un imbecille perche' crede in Dio (per esempio) ma devono starsene quieti e a cuccia quando diciamo che l' esistenza di Dio e' un' emerita puttanata.

Altrimenti questo "rispetto" di cui tanto cianciano non e' altro che l' alternativa moderna dei roghi per chiuderci la bocca.

Nonche' un puerile e ridicolo tentativo di prendersi la ragione eliminando ogni sacrosanto contraddittorio.

Ma non ne usciranno mai, sono posseduti, chi piu' chi meno, dallo spirito teocratico, che non e' certo solo quello che spinge a farsi saltare in aria.

Cosi' parlo' Kavathustra. [SM=x789053] [SM=x789048] [SM=x789048] [SM=x789048]

Ciao
Claudio
Max Cava
00sabato 25 agosto 2012 21:32
Re:
[SM=x2671680]

Claudio Cava, 25.08.2012 19:59:


Effettivamente ancora non hanno capito la differenza tra le putt... ops le cose in cui credono e il fatto che loro ci credano.

Voglio dire, non e' giusto dire a uno che e' un imbecille perche' crede in Dio (per esempio) ma devono starsene quieti e a cuccia quando diciamo che l' esistenza di Dio e' un' emerita puttanata.

Altrimenti questo "rispetto" di cui tanto cianciano non e' altro che l' alternativa moderna dei roghi per chiuderci la bocca.

Nonche' un puerile e ridicolo tentativo di prendersi la ragione eliminando ogni sacrosanto contraddittorio.

Ma non ne usciranno mai, sono posseduti, chi piu' chi meno, dallo spirito teocratico, che non e' certo solo quello che spinge a farsi saltare in aria.

Cosi' parlo' Kavathustra. [SM=x789053] [SM=x789048] [SM=x789048] [SM=x789048]

Ciao
Claudio



Egregio signor Kavathustra,

che lei la pensasse così non era sfuggito, nel corso degli anni, neanche ai ciechi che ci leggono.

Una domanda sorge però, dopo la sua ricomparsa, spontanea:

dov'é stato tutto questo tempo?

[SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240]

Ripensandoci e facendomi portavoce di tutti gli utenti del forum oserei dire che il posto in cui é stato non interessa nessuno.

Ci torni, dovunque esso sia.

[SM=g2407711]



Claudio Cava
00sabato 25 agosto 2012 22:25
Re: Re:
Max Cava, 25/08/2012 21.32:

[SM=x2671680]



Egregio signor Kavathustra,

che lei la pensasse così non era sfuggito, nel corso degli anni, neanche ai ciechi che ci leggono.

Una domanda sorge però, dopo la sua ricomparsa, spontanea:

dov'é stato tutto questo tempo?

[SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240] [SM=x1468240]

Ripensandoci e facendomi portavoce di tutti gli utenti del forum oserei dire che il posto in cui é stato non interessa nessuno.

Ci torni, dovunque esso sia.

[SM=g2407711]







Forse interessera' di piu' il posto in cui spediro' te. [SM=g2535979]


Ciao [SM=x789055]
Claudio

kelly70
00sabato 25 agosto 2012 23:48
E smettetela [SM=x789049]

Qua stiamo parlando di cose serie. [SM=g27825]

Ehm... [SM=g2646833]
=omegabible=
00domenica 26 agosto 2012 00:00
Re:
kelly70, 25/08/2012 14.53:

Dice SonnyP nel suo forum: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10336046



Discutiamone pure, ma con educazione please!
Uno dei messaggi più inquietanti che la Gospa consegnò ai "veggenti" fu sicuramente quello del giorno 1 Ottobre 1981 quando, prima ancora che l'allora Vescovo di Mostar-Duvno smascherasse inganni e blasfemie, ai "chiaroveggenti" di Medjugorje furono poste una serie di domande dottrinali al fine di iniziare un cammino di discernimento verso il riconoscimento della verità o la costatazione della menzogna. I "chiromanti", all'epoca dei fatti, erano molto giovani e non potevano conoscere la Dottrina della Chiesa cattolica ed il Magistero, la loro fede ERA semplice, dunque le domande furono poste in "riunione di gabinetto" a tutti, facendo appunto leva sulla infinita (per Grazia) sapienza della Vergine che, sicuramente, li avrebbe illuminati nei "messaggi". Dalle "Cronache parrocchiali" di Medjugorje, precisamente a pagina 11, si apprende un fatto che può collocarsi nel mezzo fra l'eresia e l'apostasia di una ...

... Gospa che, in base a quanto evidenziato da fatti certi, bestemmiò ed attaccò persino San Paolo quando disse: "Anche se un angelo del cielo vi annuncia un vangelo diverso, sia anatema" (Gal 1,8).

Cosa accadde a Medjugorje il giorno 1 ottobre 1981?

Fra le varie domande poste ai "veggenti" ed alle quali fu richiesta risposta trascritta su carta, fu chiesto: "Tutte le religioni sono buone?" (in croato, dobre)

Senza esitazione, come testimonia anche il più prestigioso sponsor mariologo degli "aruspici" di Medjugorje (René Laurentin), i ragazzi dissero e fu trascritto: "Tutte le religioni sono uguali davanti a Dio"; attribuirono la maternità di questa eresia alla Gospa, che secondo loro è la Vergine Maria.

Davanti ad un'affermazione così palesemente contraria alla Rivelazione divina, al messaggio di Cristo, al Deposito della fede, alla Tradizione apostolica, dunque alla Chiesa stessa, calò un velo di silenzio e tutti si interrogarono.

Può mai la Vergine Maria, colei che fu Addolorata sotto la Croce, la Madre del popolo in cammino verso la santità, affermare una tal bestemmia?

La risposta è data da un NO perentorio.

Il Laurentin, resosi conto dell'eresia non solo pronunciata dagli "indovini", ma anche ribadita più volte e tramandata ai posteri per iscritto, cercò di giustificare la mostruosità teologica degna di Satana adducendo motivazioni legate all'"ambiente vitale, culturale e linguistico".

Sempre il Laurentin affermò:

"Il primo elemento evidente e che i veggenti sono estranei a qualsiasi relativismo. Alcuni rimproverano loro piuttosto una fede troppo ingenua, un 'fondamentalismo', che prende alla lettera la Bibbia, il catechismo e l'insegnamento integrale della Chiesa. La loro religione è un amore incondizionato di Cristo e della Madonna, estraneo a qualsiasi sincretismo o contaminazione".

Il problema però è che, secondo i "cartomanti" all'epoca giovani e sprovveduti, quella risposta assolutamente anti cattolica e satanica fu data letteralmente dalla Gospa che, se fosse la Madonna, ben conoscerebbe la Dottrina cattolica dato che la ha insegnata il Figlio; la Vergine Maria, inoltre, mai potrebbe essere ambigua o stravagante, dato che la sua vita è pura ed i suoi messaggi sono brevi, chiari e semplici.

Il Laurentin, in preda al panico, vaneggiò dicendo che "sì, le religioni sono buone (dobre), nel senso con cui il Vaticano ha affermato che c'è del buono nelle grandi religioni: cioè il loro legame con Dio e una conoscenza parziale di Dio e di Cristo [...] Allora la sostituzione di uguali al posto di buone appare come uno slittamento dei veggenti, dipendente dal linguaggio ambientale, talmente forte che anche la penna di T. Vlasić ha lasciato passare questo lapsus, non rendendosi conto quanto fosse sconcertante in qualsiasi altra lingua".

Di Vlasić, della sua condotta immorale, irriverente e scandalosa ne abbiamo già parlato, tuttavia va detto che il frate, benché bugiardo e molestatore di suore, non era affatto analfabeta, anzi!

Il Laurentin, sempre sulla falsa riga, proseguì nella difesa impossibile di una Gospa così eretica e citò la cultura serba, quella bosniaca, le varie etnie, i detti locali, gli usi ed i costumi e tanto altro; in sostanza concluse la sua scarsa dissertazione affermando che quel famoso "dobre" non andava inteso come "uguali", bensì come "gradite" oppure "buone" oppure che la frase fosse ambigua (quindi satanica) e che si poteva parlare di "uomini uguali".

Rianalizziamo la bestemmia in 3 versioni:

1) " Tutte le religioni sono uguali davanti a Dio" = eresia;

2) " Tutte le religioni sono gradite davanti a Dio" = eresia;

3) " Tutte le religioni sono buone davanti a Dio" = eresia.

NB: nella trascrizione delle registrazioni utilizzerò il termine Gospa in sostituzione del nome di Maria che viene valso abusivamente (fino a prova contraria).

Fonte:

Questa è solo la prima parte di un articolo che andrò ad analizzare e criticare confutando le eresie, e la mancanza di rispetto che traspare quasi ad ogni paragrafo. Segno che quando non si hanno argomenti, si usano le offese....

Cominciamo subito con le parole evidenziate in rosso, sottolineato, e grassettato....

I veggenti sono definiti VEGGENTI, e niente altro. Ogni altra parola usata è una volgare offesa gratuita e ingiustificata verso persone a cui COMUNQUE bisogno mostrare rispetto.

Infatti non indovinano la sorte....

Non usano le carte per dire o dichiarare i messaggi della Gospa.

Non fanno chiromanzia, ma traducono i messaggi che la Madonna rivela loro per tutti coloro che vogliono ascoltarli.

Quindi, quando li si vuole criticare, innanzi tutto si usino vocaboli giusti ed educati, oltre che rispettosi. Ovviamente questo è rivolto all'autore dell'articolo, ma può andar bene anche a coloro che hanno simili idee per quanto riguarda i sei veggenti. Shalom.





Effettivamente, definire i Veggenti, chiaroveggenti e chiromanti mi sembra un pò irrispettoso, specialmente nei confronti della Gospa che loro dicono di vedere.

Vabbè, noi non ci crediamo, ma questo non significa che dobbiamo offendere chi ci crede.
Hanno tutto il diritto di credere in quello che gli pare e di essere ripettati per questo.

Kelly




Veramente i termini esternati dall'estensore dell'articolo non mi sembrano affatto irrispettosi ma piuttosto appropriati riferiti ovviamente alla circostanza di queste apparizioni!!!!
Ci troviamo di fronte ad un fatto che sconfessa le Scritture Gal.1:8 adducendo che la Gospa,essendo madre di Gesù, ne sa di più di quell'imbecille di Apostolo.
Nessuno si era spinto fino a tanto ma posso capire che la faccenda di Merdujoi (perdonatemi il francesismo!)sta fruttando ai promotori fior di milioni di Euro,in turismo,costruzioni alberghiere ecc ecc.
Che la credulità popolare sia la spinta propulsiva a questi fenomeni di veggenza riservati ad una piccolo numero di persone è un fatto assodato!
Ai tempi di Gesù le guarigioni e i miracoli venivano fatti per confermare la verità di quello che veniva predicato,ma erano fatti accaduti in un determinato periodo e per un solo scopo.
La stessa Scrittura ci dice che queste cose sarebbero finite 1°Cor 13:8 e che coloro che credono devono camminare per fede e non per VISIONE!!!!2°Cor 5:7
Ma il tempo passa,Cristo non ritorna,e allora ecco la su mamma che appare perchè l'uomo non vuole la fede, vuole la visione!!!!
Ma guarda caso quella visione non è per tutti ma solo per alcuni.....gli altri devono credere per fede nella visione di alcuni.
Scusate ma mi scappa da ridere.
E lasciamo da parte gli atei!!!! Forse lo sono diventati ad ascoltare queste stronzate!!!! [SM=g7482]

Una fede seria fondata su pochissime regole,quelle che Gesù lasciò,e che portò alla salvezza coloro che si riunivano nelle catacombe continuerà a salvare coloro che credono nello stesso modo.
La fede è stata tramandata una volta per sempre. (Giuda 3)

Il prurito di udire è insito nell'uomo e le favole hanno sempre un forte ascendente.!!!!

Una parola riguardo al rispetto.
Quando Sonny comunicò la sua conversione io commentai con un assordante silenzio!!!! Più rispetto di così!!!!!!
Però ora non venite qui a mettermi il dito nel culo perchè mi ci trovate!!!!
Concludo.
Per me è evidente che tutte queste manifestazioni sono state create e assecondate dalla Chiesa perchè fonte di lucrosi guadagni e di innumerevoli speculazioni.
Meno male che fino ad adesso nessuno ha visto Gesù dietro lo sportello dello IOR,ma andando di questo passo arriveremo anche a questo! Sono fiducioso.

Alla malora. [SM=g7399]


[SM=x2559168]






Max Cava
00domenica 26 agosto 2012 20:18
Re: Re: Re:
Claudio Cava, 25.08.2012 22:25:




Forse interessera' di piu' il posto in cui spediro' te. [SM=g2535979]


Ciao [SM=x789055]
Claudio





Mai fare promesse che non si possono mantenere.

[SM=g2407711]
Titti-79
00lunedì 27 agosto 2012 00:20
L'unico modo per rispettare i credenti sarebbe... stare zitti e possibilmente non pensare.
Perchè se pensi, parli.
E se parli... [SM=x789064]


Titti. [SM=x789061]
kelly70
00lunedì 27 agosto 2012 13:11
Tu Lo Chiami Dio Ma Io Non Lo Conosco.
Claudio Cava
00lunedì 27 agosto 2012 19:14
Re:
Titti-79, 27/08/2012 00.20:

L'unico modo per rispettare i credenti sarebbe... stare zitti e possibilmente non pensare.
Perchè se pensi, parli.
E se parli... [SM=x789064]


Titti. [SM=x789061]



Visto ora il tuo ultimo da Sonny.
Semplicemente GRANDE [SM=x789060]

E (purtroppo) ho visto anche l' ultima puttaneta. [SM=g27816]

Sono scappato qua di corsa per resistere agli impulsi ...distruttivi. [SM=g27825]

"L' ateo crede che Dio non esiste, quindi crede anche lui in qualcosa".

[SM=x789075] [SM=x789075] [SM=x789075] [SM=x789075]

C' ho 'na fame nera, se glielo dico mi risponde "ecco, vedi? CREDI di avere fame quindi credi in qualcosa".
E' gia' successo in un recente passato.
Nello stesso posto.

Comunque a pensarci bene cio' e' positivo.
Si rendono conto di essere conciati male e cercano a tutti i costi di tirarci giu' al loro livello.

Ciao
Claudio
Katia-77
00lunedì 27 agosto 2012 19:19
Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
Altro che puttaneta! Qui c'è un ritorno alle cazzate geoviste. Loro dicevano,
se non erro, che non esistono gli atei e che dentro il nostro cuore sappiamo
che dio esiste.... [SM=g1658570] [SM=g1658570] [SM=g1658570]

... non che quello che dice ora sia molto sensato....
Claudio Cava
00lunedì 27 agosto 2012 19:34
Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
Katia-77, 27/08/2012 19.19:

Altro che puttaneta! Qui c'è un ritorno alle cazzate geoviste. Loro dicevano,
se non erro, che non esistono gli atei e che dentro il nostro cuore sappiamo
che dio esiste.... [SM=g1658570] [SM=g1658570] [SM=g1658570]

... non che quello che dice ora sia molto sensato....



Il cuore, sisi [SM=x789048]

E' il CERVELLO!

Il loro.
Che secondo logica e tempi comincia a dare qualche segno di risveglio.
E cominciano ad avere dei seri dubbi.
Dubbi che si rifiutano di recepire e analizzare.

Quelli che hanno dubbi sono proprio loro.
E quelli che parlano di piu' ne hanno piu' di coloro che tacciono.

Siamo nel 2012.
E' stato smontato tutto.
Si sta dimostrando ogni giorno che passa che le basi della fede religiosa sono solo fumo, invenzioni, deliri mistici.

Vorrei tanto vedere con quale coraggio quei poveri ragazzi inculcati dai genitori vanno a raccontare in classe che l' umanita' ha 6000 anni ed e' stata creata da Dio con Adamo ed Eva.

Ma e' solo un esempio. E l' inizio.
Le frottole non finiscono certo qui.
Mose', l' esodo ecc......
Neanche gli ebrei ci credono piu', figuriamoci. [SM=g27825]

Ciao
Claudio
PS: A quanto ho citato non credono solo i tdG, sia chiaro.
Altre denominazioni cristiane arrivano a 20000 anni, se non sbaglio.
Alla Creazione invece, con variazioni sul tema, credono tutte, anche le non cristiane.
Titti-79
00martedì 28 agosto 2012 00:17
Re: Re:
Claudio Cava, 27/08/2012 19.14:



Visto ora il tuo ultimo da Sonny.
Semplicemente GRANDE [SM=x789060]

E (purtroppo) ho visto anche l' ultima puttaneta. [SM=g27816]

Sono scappato qua di corsa per resistere agli impulsi ...distruttivi. [SM=g27825]

"L' ateo crede che Dio non esiste, quindi crede anche lui in qualcosa".

[SM=x789075] [SM=x789075] [SM=x789075] [SM=x789075]

C' ho 'na fame nera, se glielo dico mi risponde "ecco, vedi? CREDI di avere fame quindi credi in qualcosa".
E' gia' successo in un recente passato.
Nello stesso posto.

Comunque a pensarci bene cio' e' positivo.
Si rendono conto di essere conciati male e cercano a tutti i costi di tirarci giu' al loro livello.

Ciao
Claudio


Non ti dico quale è stato il mio impulso... che è meglio! [SM=g27816] [SM=x789073] [SM=g2646833] [SM=x1414700] [SM=g1420245]
Non c'è limite al peggio... [SM=g8799]
The Red baron
00martedì 28 agosto 2012 09:11
Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
Claudio Cava, 27/08/2012 19.34:



Il cuore, sisi [SM=x789048]

E' il CERVELLO!

Il loro.
Che secondo logica e tempi comincia a dare qualche segno di risveglio.
E cominciano ad avere dei seri dubbi.
Dubbi che si rifiutano di recepire e analizzare.

Quelli che hanno dubbi sono proprio loro.
E quelli che parlano di piu' ne hanno piu' di coloro che tacciono.

Siamo nel 2012.
E' stato smontato tutto.
Si sta dimostrando ogni giorno che passa che le basi della fede religiosa sono solo fumo, invenzioni, deliri mistici.

Vorrei tanto vedere con quale coraggio quei poveri ragazzi inculcati dai genitori vanno a raccontare in classe che l' umanita' ha 6000 anni ed e' stata creata da Dio con Adamo ed Eva.

Ma e' solo un esempio. E l' inizio.
Le frottole non finiscono certo qui.
Mose', l' esodo ecc......
Neanche gli ebrei ci credono piu', figuriamoci. [SM=g27825]

Ciao
Claudio
PS: A quanto ho citato non credono solo i tdG, sia chiaro.
Altre denominazioni cristiane arrivano a 20000 anni, se non sbaglio.
Alla Creazione invece, con variazioni sul tema, credono tutte, anche le non cristiane.



Tra Perino e Claudiaccio non sò chi è più Sbroccato di testa!!!!

Claudiaccio si Illude di capire il mondo con la Sua PseudoRazionalità

Linko senza riscrivere tutto

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10229346
kelly70
00martedì 28 agosto 2012 10:03
Re: Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
The Red baron, 28/08/2012 09.11:



Tra Perino e Claudiaccio non sò chi è più Sbroccato di testa!!!!

Claudiaccio si Illude di capire il mondo con la Sua PseudoRazionalità

Linko senza riscrivere tutto

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10229346




Ah certo, con le caxxate quantistiche che hai sparato tu invece sei normale. Bah.
David.Bre
00martedì 28 agosto 2012 11:01
Re: Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
The Red baron, 28/08/2012 09.11:



Tra Perino e Claudiaccio non sò chi è più Sbroccato di testa!!!!

Claudiaccio si Illude di capire il mondo con la Sua PseudoRazionalità

Linko senza riscrivere tutto

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10229346




Tu non credi nelle religioni,però credi in dio (che delle religioni è un prodotto) e giustifichi la cosa con la meccanica quantistica (che tuttavia,per tua stessa ammissione,non riesci a spiegare cosa sia).

Si,in effetti la tua logica è inoppugnabile.

The Red baron
00martedì 28 agosto 2012 14:01
Re: Re: Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
David.Bre, 28/08/2012 11.01:




Tu non credi nelle religioni,però credi in dio (che delle religioni è un prodotto) e giustifichi la cosa con la meccanica quantistica (che tuttavia,per tua stessa ammissione,non riesci a spiegare cosa sia).

Si,in effetti la tua logica è inoppugnabile.





Premesso che non riusciamo a spiegari come siamo fatti, tanto siamo complessi, figurati a spiegare chi ci a creato!!!

ma il punto è un altro,
io ritengo molto probabile che DIO esiste,
ma la certezza matematica non posso averla a causa dei miei limiti nel capire il mondo che ci circonda, per cui NESSUNA CERTEZZA ASSOLUTA!!!

Mentre se non erro Voi Atei siete matematicamente sicuri al 1000x1000 che DIO non esiste!!!

la certezza in questo campo minato è in realtà un'altra forma di Religione, per cui Gli Atei sono religiosi come i Credenti [SM=g2407713]

PS: La meccanica Quantisitca che nessuno capisce "perchè ILLOGICA AL 1000x1000", e se qualcuno dice di capirla è un bugiardo, di Fatto descrive fenomeni reali e grazie alla MQ che è stato possibile realizzare Internet Computer e tutte le Diavolerie Elettroniche

per cui la MQ è come DIO insiegabile ma REALE
kelly70
00martedì 28 agosto 2012 14:26
Re: Re: Re: Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
The Red baron, 28/08/2012 14.01:




Premesso che non riusciamo a spiegari come siamo fatti, tanto siamo complessi, figurati a spiegare chi ci a creato!!!

ma il punto è un altro,
io ritengo molto probabile che DIO esiste,
ma la certezza matematica non posso averla a causa dei miei limiti nel capire il mondo che ci circonda, per cui NESSUNA CERTEZZA ASSOLUTA!!!

Mentre se non erro Voi Atei siete matematicamente sicuri al 1000x1000 che DIO non esiste!!!

la certezza in questo campo minato è in realtà un'altra forma di Religione, per cui Gli Atei sono religiosi come i Credenti [SM=g2407713]

PS: La meccanica Quantisitca che nessuno capisce "perchè ILLOGICA AL 1000x1000", e se qualcuno dice di capirla è un bugiardo, di Fatto descrive fenomeni reali e grazie alla MQ che è stato possibile realizzare Internet Computer e tutte le Diavolerie Elettroniche

per cui la MQ è come DIO insiegabile ma REALE




Forse non ti è chiaro, un conto è dire che ci sono cose che non conosciamo, un altro è dire che esiste un essere onnipotente, onnisciente, sommamente buono che ha fatto questo mondo, che ha mandato suo figlio a morire per salvare il mondo, che poi è lui stesso incarnato tramite lo Spirito Santo che è lui stesso pure quello.

Spiegami che c'entrano queste farneticazioni di esseri invisibili che governano il mondo e nessuno li ha mai visti con la meccanica quantistica.

Perchè in caso c'entrerebbe pure nettuno, Giove Pluvio, Apollo eccetera. [SM=p1420241]
David.Bre
00martedì 28 agosto 2012 14:52
Re: Re: Re: Re: Re: Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo....
The Red baron, 28/08/2012 14.01:


Premesso che non riusciamo a spiegari come siamo fatti, tanto siamo complessi, figurati a spiegare chi ci a creato!!!




Sopratutto non si riesce a spiegare perchè tu ritieni che qualcuno ci abbia creato:questo è il vero mistero.


ma il punto è un altro,
io ritengo molto probabile che DIO esiste,
ma la certezza matematica non posso averla a causa dei miei limiti nel capire il mondo che ci circonda, per cui NESSUNA CERTEZZA ASSOLUTA!!!



Lo ritieni probabile perchè qualcuno te ne ha parlato,te ne hanno parlato le religioni,ma tu non credi alle religioni:è un paradosso.


Mentre se non erro Voi Atei siete matematicamente sicuri al 1000x1000 che DIO non esiste!!!

la certezza in questo campo minato è in realtà un'altra forma di Religione, per cui Gli Atei sono religiosi come i Credenti



Non si può dimostrare l'inesistenza dell'inesistente,ma questo non significa che chi crede in Atena (e magari anche nei sui cavalieri dello zodiaco) e chi non ci crede pari sono:i primi sono religiosi ed i secondo smaliziati.


PS: La meccanica Quantisitca che nessuno capisce "perchè ILLOGICA AL 1000x1000", e se qualcuno dice di capirla è un bugiardo, di Fatto descrive fenomeni reali e grazie alla MQ che è stato possibile realizzare Internet Computer e tutte le Diavolerie Elettroniche

per cui la MQ è come DIO insiegabile ma REALE




L'elettricità è un tantino precedente la meccanica quantistica,temo tu stia facendo confusione.

E poi non si capisce perchè,tra i tanti prodotti religiosi,ti sei arenato proprio su dio,perchè non dici "la meccanica quantistica è inspiegabile ma reale come gli angeli" o "come i geni" o "come i titani" o "come i kami" o "come i draghi" ?

Lo vedi che il tuo assunto risponde ad un tuo bisogno psicologico,basato però sul nulla?
The Red baron
00martedì 28 agosto 2012 17:43

Dice David BRown:-L'elettricità è un tantino precedente la meccanica quantistica,temo tu stia facendo confusione.

Risponde il Baronetto: senza che riscrivo sull'argomento, visto che non ho da sprecare TEMPO

Leggi quà, it.wikipedia.org/wiki/Effetto_tunnel

Per esempio l'Effetto TUNNEL:-Sebbene l'effetto tunnel sia estremamente controintuitivo e possa sembrare per alcuni versi paradossale, esiste una enorme quantità di prove sperimentali a sostegno della sua reale esistenza.
Una delle prove più spettacolari ci è fornita dal nostro Sole e dalle stelle in genere: senza l'effetto tunnel, le temperature presenti nei nuclei delle stelle non sarebbero sufficienti a innescare le reazioni nucleari che costituiscono il "motore" di questi corpi celesti.[1]



David
-sarai mica un Impiegato Statale di quelli che contribuiscono ad inalzare il Debito Pubblico e non avendo una Minghia da fare tutto il giorno ti diverti a scrivere una valanga di Minghiate!!!!!

Dici: Dimostrare l'inesistente, ma come Minghia fai ad essere sicuro che DIO esiste, in base a quale ragionamento!?!?!

L'esistenza di DIO non la si Può ne dimostrare ne negare, è una questione di Probabilità

Per cui dire al 100% che DIO non esiste è un Atto di FEDE Religiosa di quelle più estremiste fondamentaliste che esistono

un Salutone
kelly70
00martedì 28 agosto 2012 17:56
Re:
The Red baron, 28/08/2012 17.43:


Dice David BRown:-L'elettricità è un tantino precedente la meccanica quantistica,temo tu stia facendo confusione.

Risponde il Baronetto: senza che riscrivo sull'argomento, visto che non ho da sprecare TEMPO

Leggi quà, it.wikipedia.org/wiki/Effetto_tunnel

Per esempio l'Effetto TUNNEL:-Sebbene l'effetto tunnel sia estremamente controintuitivo e possa sembrare per alcuni versi paradossale, esiste una enorme quantità di prove sperimentali a sostegno della sua reale esistenza.
Una delle prove più spettacolari ci è fornita dal nostro Sole e dalle stelle in genere: senza l'effetto tunnel, le temperature presenti nei nuclei delle stelle non sarebbero sufficienti a innescare le reazioni nucleari che costituiscono il "motore" di questi corpi celesti.[1]



David
-sarai mica un Impiegato Statale di quelli che contribuiscono ad inalzare il Debito Pubblico e non avendo una Minghia da fare tutto il giorno ti diverti a scrivere una valanga di Minghiate!!!!!

Dici: Dimostrare l'inesistente, ma come Minghia fai ad essere sicuro che DIO esiste, in base a quale ragionamento!?!?!

L'esistenza di DIO non la si Può ne dimostrare ne negare, è una questione di Probabilità

Per cui dire al 100% che DIO non esiste è un Atto di FEDE Religiosa di quelle più estremiste fondamentaliste che esistono

un Salutone




Ma vai a c....... [SM=x789065]

Te la dò io la fede religiosa, voi credete in puttaxxxxx assurde e noi facciamo un atto di fede a non crederci?????? Senti Red, curati, o piantala. [SM=p1420241]
David.Bre
00martedì 28 agosto 2012 18:27
Re:
The Red baron, 28/08/2012 17.43:


Dice David BRown:-L'elettricità è un tantino precedente la meccanica quantistica,temo tu stia facendo confusione.

Risponde il Baronetto: senza che riscrivo sull'argomento, visto che non ho da sprecare TEMPO

Leggi quà, it.wikipedia.org/wiki/Effetto_tunnel

Per esempio l'Effetto TUNNEL:-Sebbene l'effetto tunnel sia estremamente controintuitivo e possa sembrare per alcuni versi paradossale, esiste una enorme quantità di prove sperimentali a sostegno della sua reale esistenza.
Una delle prove più spettacolari ci è fornita dal nostro Sole e dalle stelle in genere: senza l'effetto tunnel, le temperature presenti nei nuclei delle stelle non sarebbero sufficienti a innescare le reazioni nucleari che costituiscono il "motore" di questi corpi celesti.[1]



David
-sarai mica un Impiegato Statale di quelli che contribuiscono ad inalzare il Debito Pubblico e non avendo una Minghia da fare tutto il giorno ti diverti a scrivere una valanga di Minghiate!!!!!

Dici: Dimostrare l'inesistente, ma come Minghia fai ad essere sicuro che DIO esiste, in base a quale ragionamento!?!?!

L'esistenza di DIO non la si Può ne dimostrare ne negare, è una questione di Probabilità

Per cui dire al 100% che DIO non esiste è un Atto di FEDE Religiosa di quelle più estremiste fondamentaliste che esistono

un Salutone




1)Non sono impiegato statale,infatti riesco a stare sul forum,mediamente,5 o 6 giorni al mese (e quasi sempre me ne pento).

2)Ritorni a ripetere "dio",ma come fai a dire che non esiste grande puffo?...il tuo è un atto di fede,anzi meglio,tu "credi alla non esistenza del grande puffo".

3)Non capisco da cosa tu deduca che mi importa qualcosa se tu credi,non credi,credi di non credere o non credi di credere...tu poni questioni ed io provo a "ragionare" con te (e probabilmente l'errore imperdonabile è quello).

Anche io ti mando un salutone (che fa rima con,sei proprio un gran...intellettuale).


The Red baron
00mercoledì 29 agosto 2012 20:45
Re: Re:
David.Bre, 28/08/2012 18.27:




1)Non sono impiegato statale,infatti riesco a stare sul forum,mediamente,5 o 6 giorni al mese (e quasi sempre me ne pento).

2)Ritorni a ripetere "dio",ma come fai a dire che non esiste grande puffo?...il tuo è un atto di fede,anzi meglio,tu "credi alla non esistenza del grande puffo".

3)Non capisco da cosa tu deduca che mi importa qualcosa se tu credi,non credi,credi di non credere o non credi di credere...tu poni questioni ed io provo a "ragionare" con te (e probabilmente l'errore imperdonabile è quello).

Anche io ti mando un salutone (che fa rima con,sei proprio un gran...intellettuale).





Grazie per la RIMA, Tranquillo non me la prendo sono un Buon_Tempone

Dammi qualche argomentazione del perchè è impossibile che esista un DIO creatore

Un Salutone senza rima [SM=g2407713]


David.Bre
00giovedì 30 agosto 2012 00:25
Re: Re: Re:
The Red baron, 29/08/2012 20.45:



Grazie per la RIMA, Tranquillo non me la prendo sono un Buon_Tempone

Dammi qualche argomentazione del perchè è impossibile che esista un DIO creatore

Un Salutone senza rima [SM=g2407713]






Ci si può provare,anche se,se dopo tutto quello che ho scritto siamo ancora qui...bah,tentiamo.

Il dio monoteista è una contraddizione in termini,mi spiego:non ha bisogno di nulla ma crea tutto,è perfetto ma crea l'imperfetto,lascia l'uomo libero ma contemporaneamente gli promette l'inferno se non segue le sue vie;il dio monoteista è come il ghiaccio bollente,semplicemente non possibile.

In più non si capisce perchè la scelta dovrebbe essere solo "dio si o dio no",perchè,ad esempio,il dio monoteista e non gli dei pagani?

Studiando del materiale pagano una volta ho letto,cito a memoria, "gli dei sono adirati con i mortali che li hanno abbandonati per l'inesistente dio biblico...ma presto Apollo risalirà sul suo carro...il possente Zeus tornerà alla gloria".

Tu non puoi avere la "certezza assoluta" che i pagani sbaglino;perchè non fai una offerta al sommo Zeus allora?

Le religioni hanno inventato sia gli dei pagani che il dio monoteista,perchè dunque passi la vita ad interrogarti su dio e non sugli dei?

Forse perchè ti sta più simpatico?

Scarsina come motivazione.


Forse perchè la società in cui sei nato ti ha fatto credere che la cosa più importante della vita fosse il tuo rapporto con dio (così come ti ha fatto credere che la cosa più dimostrata in assoluto fosse l'esistenza di Cristo)?

Però una volta presa coscienza che ciò che gli è stato detto quasi mai corrisponde a ciò che le cose sono in realtà,un essere umano può anche decidere di non assecondare più il plagio mentale subito,alla fine ci si può semplicemente stancare di appoggiarsi alla storiella teologica con cui la società martorizza le menti dei più piccoli e dire "ma basta con queste ridicole str......".

Poi se vuoi rimane assuefatto fai pure:ti risparmi la fatica di pensare,di decidere,di combattere le tue irrazionalità,di assumerti la responsabilità della tua vita...è la differenza che passa tra il prendere il treno e guidare.

Ma è inutile che cerchi di convincere quelli che hanno fatto "il passo",una volta emancipati non è proprio possibile ritornare a "farsi trasportare" (chi lo fa finge,semplicemente).

"La religione è il sospiro di una creatura oppressa,il sentimento di un mondo senza cuore,lo spirito di una condizione priva di spirito,è l'oppio dei popoli".

Bruno Bauer
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com