Sondaggio: Il divieto degli anticoncezionali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Claudio Cava
00venerdì 3 novembre 2006 22:58
@Ljuba@
00venerdì 3 novembre 2006 23:40
Disumano e crudele? [SM=g27828] L'ha scritto Cava, se vede [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]

Anzi, che non ha scritto....IMMONDO [SM=x789048] [SM=x789048] (sa un pò di esorcista,ma gliel'ho letta spesso nei post [SM=x789054] )

[SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]
)Mefisto(
00martedì 23 gennaio 2007 08:06
Ha ragione la Chiesa, va conservato ed anzi aumentato il divieto di usarlo, già siete troppi su questo pianeta e fate danno come se foste il doppio.

[SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789064] [SM=x789065]


Rainboy
00lunedì 14 maggio 2007 22:14
La seconda.
Dama Gilraen
00sabato 19 maggio 2007 01:50
In paesi dove l'AIDS la fa da padrone trovo qualcosa di simile a un crimine contro l'umanità non far passare l'idea dell'uso degli anti-concezionali e in particolar modo dei preservativi.

Molto meglio che il contagio si difonda, che madri malate mettano al mondo figli malati (perché di aborto nemmeno a parlarne!) destinati a non vivere a lungo e a restare orfani molto presto.

Sì, in effetti, lo trovo criminale e per niente pietoso o basato sull'amore.

E lo trovo criminale anche a casa nostra, a veder bene: non puoi usare gli anticoncezionali, ma se resti incinta, stando alla Chiesa, non puoi nemmeno abortire perché se lo fai commetti omicidio.

E tutto questo perché?
Perché uomini che hanno scelto il celibato hanno una visione distorta dell'amore e del sesso, che vedono come qualcosa di sporco e vergognoso.

Beh, con buona pace di costoro il sesso è qualcosa di meraviglioso, appagante, che fa parte della vita di una coppia.
Non capisco per quale ragione rinunciarvi o, di contro, per quale ragione continuare a sfornare figli che non si possono mantenere solo per non privarsene.
magiche
00giovedì 31 maggio 2007 11:42
Credo che la chiesa abbia un idea distorta del sesso...guarda caso i preti DOVREBBERO astenersi...

cercano di far pesare in fatto che il sesso sia "un pacchia" a tutti quelli che gli danno retta...

secondo voi i religiosi che dovrebbero praticare l'astinenza...usano il preservativo quando contravvengono alle regole?
pyccolo
00giovedì 31 maggio 2007 11:52
Re:

Scritto da: magiche 31/05/2007 11.42
Credo che la chiesa abbia un idea distorta del sesso...guarda caso i preti DOVREBBERO astenersi...

cercano di far pesare in fatto che il sesso sia "un pacchia" a tutti quelli che gli danno retta...

secondo voi i religiosi che dovrebbero praticare l'astinenza...usano il preservativo quando contravvengono alle regole?




No...coltivano il semenzaio!...Poi mettono a dimora c/o tizia o caia e lasciano a qualcun altro la convizione del pater-monium come proprio. Anche anticamente le donne che non potevano avere figli (mai i maschi) si recavano presso i santuari e lì ci provavano i sacerdoti e, se nasceva il rampollo, si gridava al miracolo della fertilità. Dopo l'evento curativo il consorte provava a reinserire il proprio punteruolo e a versarvi il seme...e dopo nove mesi, nasceva un bel bambino per volontà divina. Era salva la convinzione del consorte (sterile) che si trattasse del proprio pater-monium.








magiche
00giovedì 31 maggio 2007 11:59
Re: Re:

Scritto da: pyccolo 31/05/2007 11.52
No...coltivano il semenzaio!...Poi mettono a dimora c/o tizia o caia e lasciano a qualcun altro la convizione del pater-monium come proprio. Anche anticamente le donne che non potevano avere figli (mai i maschi) si recavano presso i santuari e lì ci provavano i sacerdoti e, se nasceva il rampollo, si gridava al miracolo della fertilità. Dopo l'evento curativo il consorte provava a reinserire il proprio punteruolo e a versarvi il seme...e dopo nove mesi, nasceva un bel bambino per volontà divina. Era salva la convinzione del consorte (sterile) che si trattasse del proprio pater-monium.


davvero?!
non ci avevo mai pensato....so' proprio gran furbi....ma d'altra parte quanto sono stupidi gli altri?![SM=x789069]
Rainboy
00giovedì 31 maggio 2007 15:14

No...coltivano il semenzaio!...Poi mettono a dimora c/o tizia o caia e lasciano a qualcun altro la convizione del pater-monium come proprio. Anche anticamente le donne che non potevano avere figli (mai i maschi) si recavano presso i santuari e lì ci provavano i sacerdoti e, se nasceva il rampollo, si gridava al miracolo della fertilità. Dopo l'evento curativo il consorte provava a reinserire il proprio punteruolo e a versarvi il seme...e dopo nove mesi, nasceva un bel bambino per volontà divina. Era salva la convinzione del consorte (sterile) che si trattasse del proprio pater-monium.



Avete mai notato che i neonati nei primi mesi di vita assomigliano generalmente molto di più ai padri che alle madri?

Si chiama imprinting genetico. Si ritiene che si sia sviluppato evolutivamente per rendere possibile al padre riconoscere suo figlio come proprio, anche se è stato lontano da casa per lungo tempo (uomini cacciatori - donne raccoglitrici), permettendogli così di fidarsi ad allevarlo.
In pratica è un compromesso fra i sessi, per ridurre il rischio di tradimenti della consorte.
Perché come dicevano i latini:

Mater certa est... pater numquam.

(La madre è sempre sicura... il padre, chissà)


[SM=x789048] [SM=x789048] [SM=x789048]
pyccolo
00venerdì 1 giugno 2007 00:17
Re:


Avete mai notato che i neonati nei primi mesi di vita assomigliano generalmente molto di più ai padri che alle madri?

[SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]


Perché come dicevano i latini:

Mater certa est... pater numquam.

(La madre è sempre sicura... il padre, chissà)


[SM=x789048] [SM=x789048] [SM=x789048]


Un padre è sempre certo...il padre non sempre. [SM=g27832] [SM=g27828]
!NeveCheVola!
00venerdì 1 giugno 2007 13:54
Mi sarebbe piaciuto sentire i motivi di coloro i quali hanno votato per la conservazione secondo la Chiesa...

Max Cava
00domenica 3 giugno 2007 20:07
Re:

Scritto da: !NeveCheVola! 01/06/2007 13.54
Mi sarebbe piaciuto sentire i motivi di coloro i quali hanno votato per la conservazione secondo la Chiesa...






Che tra i forumisti di Apocalisse ci sia il Consiglio di Amministrazione del Vaticano? [SM=x789064] In incognito naturalmente. [SM=x789049] [SM=x789056] [SM=x789056]

Non dirlo in giro... se lo viene a sapere Claudio gli prende un colpo. [SM=x789071]

Ciao

Massimo
Shizuku.
00mercoledì 13 giugno 2007 10:56
Criminale è criminale, perchè il preservativo è l'unica forma, a parte la castità, di evitare il contagio di molte malattie, non solo la mortale dell'AIDS. E pensare che a volte nemmeno col preservativo si evitano!!!
Io adoravo il nostro vecchio Papa, però sono andata totalmente contro di lui quando in Africa ha avuto il coraggio di dire di non utilizzare il preservativo!!! Fra la gente che lo ascoltava c'erano anche malati di AIDS!!! Son daccordo che Dio ha dato gli organi riproduttori per riprodursi, però nemmeno è colpa di tutta la razza umana se questi organi risulta che danno pure piacere!!!
Sicuramente se si parla di verginità ed altri valori allora si, son daccordo con alcuni punti della Chiesa, però sul preservativo non contino col mio aiuto!!! [SM=g27817]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com