Verso la dittatura....?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

APOCALISSE » APOCALISSE » VARIE » Diritti umani

Max Cava

00venerdì 26 marzo 2010 21:08

Negli ultimi giorni sono stato un po preso...

Qualcuno ha informazioni al riguardo?

Massimo

Max Cava

00venerdì 26 marzo 2010 21:10

Blumare369

00domenica 28 marzo 2010 18:32

Ho visto il programma, trattenendo il vominto. Una sbrodolante propaganda di sisistra. Un coro volgare e offensivo. Con riferimenti espliciti al fascismo.

Berlusconi per il mio punto di vista ha fatto malissimo a mettere a tacere i guerriglieri cheguevareschi. Ma per fortuna loro hanno archiettato una chiassata che li squalifica e ripareggia le sorti.

Ognuno ha diritto ad avere le proprie idee e ad essere informato. Ma una martellante propaganda antiberlusconiana non è né informazione né obiettività. Ma solo latrare di canizza.

flabot

00domenica 28 marzo 2010 19:49

Pure io sono riuscito a vedere il programma in questione, non sò cosa vuoi sapere in merito, ti dirò le mie impressioni che sono esattamente il contrario di quelle del buon Blumare.

Si è iniziato facendo un parallelo tra un discorso di Mussolini che stava annunciando ad una folla festante e gioiosa la futura entrata in guerra al fianco di Hitler, con la recente manifestazione del PDL, quella del milione abbondante di partecipanti fatta recentemente. La maniera di aizzare la folla era identica, il chiedere alla massa una cosa aspettando il boato di consenso o dissenso a secondo della domanda fatta, penso sia questo il parallellismo col fascismo percepito dal buon Blu.
Poi si è passato a far sentire le opinioni dei partecipanti alla milionesca manifestazione, il popolo ispirato dall'amore aveva come desiderio primario di menare il giornalista di anno zero.

continua....

Max Cava

00domenica 28 marzo 2010 21:37

Premetto di non essere "antiberlusconi" ma, semplicemente "antimalgoverno" e che quei filmati, non avendo visto il programma, li avrei postati anche se al governo ci fosse stato... Berlinguer.

É vero o non é vero, che si vogliono tagliare tutti i programmi di approfondimento, mettendo così a tacere gli oppositori?

Kelly, berlusconiana da sempre, che ne pensi?
Cosa c'é di vero?

Massimo [SM=x789055]

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.

Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.

Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.

Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.

Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.

Bertold Brecht

flabot

00domenica 28 marzo 2010 22:10

Re:

Max Cava, 28/03/2010 21.37:
Premetto di non essere "antiberlusconi" ma, semplicemente "antimalgoverno" e che quei filmati, non avendo visto il programma, li avrei postati anche se al governo ci fosse stato... Berlinguer.

É vero o non é vero, che si vogliono tagliare tutti i programmi di approfondimento, mettendo così a tacere gli oppositori?Kelly, berlusconiana da sempre, che ne pensi?
Cosa c'é di vero?

Massimo

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.

Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.

Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.

Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.

Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.

Bertold Brecht

Ognuno può avere l'opinione che preferisce, anch'io alla pari di Blum. trovo vomitevole assistere alle manifestazioni propagandistiche del Berlusca, ma evito di sforzarmi, non le guardo e basta.
Per quanto riguarda la tua domanda, è stato fatto con la scusa della par condicio, che esiste da dieci anni, ma mai prima si erano sospesi programmi politici. Ci sono intercettazioni di telefonate del premier a dirigenti rai, con l'ordine di sospendere Santoro ad ogni costo. Un qualche sospetto potrà venire no?

Babila il grande

00domenica 28 marzo 2010 23:01

Re:

Max Cava, 28/03/2010 21.37:

Il problema non è la destra o la sinistra. Il problema è l'Italia.

Berlusconi è frutto dell'anomalia tipicamente italiana di divinizzare alcuni personaggi in qualsiasi campo essi operano.

Probabilmente è frutto dell'ideologia cattolica - integralista, autorefenziale ed assolutista - che la permea da troppi secoli ormai.

Se ripercorriamo la storia, l'Italia è riuscita ad essere una democrazia compiuta da un sessantennio circa.

Sia ben chiaro, tale processo di divinizzazione era presente anche nelle folle osannanti della sinistra sia socialista - Craxi - o comunista - Togliatti, Berlinguer -.

Per cui il nostro premier non è altro che il proseguimento di questo atteggiamento che non ha eguali nell'europa occidentale.

Io mi auguro e spero che le cose possano cambiare nel proseguio del tempo che però non vedo vicino.

Babila.

Blumare369

00domenica 28 marzo 2010 23:39

Una cosa sono i politici... diciamo così, forti. Una cosa i mezzi illeciti per abbatterli.

berlusscono non piace? benissimo. Proponga, la parte avversa, un antagonista credibile.

E' abominevole l' aggressività becera di Santoro (che a mio avviso è un servo scacciato che ora morde le calcagna dell' ex padrone) e compagnia bella. Di Pietro è un becero ignorante che ha un passato tutt'altro che chiaro. Non si sa bene cosa abbia fatto coi soldi del movimento amministrati da una società in testa alla moglie. Non è chiaro cosa possa avere dato in cambio dei soldi ricevuti da un amico imprenditore. Soldi che dice di aver reso... lo dice... Eppoi si vede bene che è un dottore da laurea presa nei sottoscala.

Una canizza rabbiosa contro un premier che è stato eletto regolarmente per impedirgli di governare. Una canizza capeggiata da un impprenditore editore condannato in via definitiva per scopi recondidi. Magistrati politicizzati che lo attaccano per evitare riforme che toglierebbero loro il potere assoluto di cui ora godono.

Questo è il quadro infame anti italiano che la sinistra mette ogni giorno in campo per vincere una battaglia che coi loro politici da operetta non riuscirebbe mai a vincere; se non con la dilazione e le trame.

Salvo poi scoprire che fra culattoni, corrotti e drogati la sinistra batte di gran lunga la destra. Ladruncoli di secondo piano che infestano tutti i posti del potere locale dove dominano.

kelly70

00lunedì 29 marzo 2010 01:01

Per una volta devo essere daccordo con Blumare.

La sinistra vuole battere Berlusconi con sistemi illeciti, perchè con quelli leciti(elezioni) non ci riuscirà mai.

Allora le prova tutte, compreso il tentare di screditarlo con le sue stesse armi, le televisioni.

Santoro è tipica espressione della sinistra infuriata per aver perso l'unica occasione della vita per prendere il potere in Italia, e quell'occasione gliel'ha fatta perdere Berlusconi scendendo in politica.

Il loro odio si vede lontano un miglio, non sono avversari leali, mentono sapendo di mentire.

Non ritengo giusta la censura, se non per casi eccezionali, ma queste trasmissioni in cui si fanno attacchi a persone che non sono presenti per difendersi, sono scorrette, e Santoro, scusate, ma mi sta proprio sullo stomaco.

=omegabible=

00lunedì 29 marzo 2010 07:39

E' triste ma è così...bleak

omega

ps.
Kelly, per mettere uno smile ci vuole mezz'ora!!!!!......

Blumare369

00lunedì 29 marzo 2010 11:25

Re:

kelly70, 29/03/2010 1.01:

Per una volta devo essere daccordo con Blumare.

Vedi piccola Kelly, avresti potuto dire: 'per una volta posso essere...', ma dici: 'DEVO essere'. Come dire: 'purtroppo stavolta non lo posso mandare dritto affanculo come faccio di solito'.

[SM=x1936756]

kelly70

00lunedì 29 marzo 2010 14:36

Re: Re:

Blumare369, 29/03/2010 11.25:

Vedi piccola Kelly, avresti potuto dire: 'per una volta posso essere...', ma dici: 'DEVO essere'. Come dire: 'purtroppo stavolta non lo posso mandare dritto affanculo come faccio di solito'.

Volevo dire esattamente ciò che ho detto.

Le tue interpretazioni esistono solo nel tuo cervello, e non è la prima volta che mi attribuisci pensieri che non mi appartengono.

Se devo mandare affanculo non uso giri di parole, ti ci mando direttamente.

[SM=x1414702]

flabot

00lunedì 29 marzo 2010 14:56

Re:

Blumare369, 28/03/2010 23.39:
Una cosa sono i politici... diciamo così, forti. Una cosa i mezzi illeciti per abbatterli.

berlusscono non piace? benissimo. Proponga, la parte avversa, un antagonista credibile.

E' abominevole l' aggressività becera di Santoro (che a mio avviso è un servo scacciato che ora morde le calcagna dell' ex padrone) e compagnia bella.
Di Pietro è un becero ignorante che ha un passato tutt'altro che chiaro. Non si sa bene cosa abbia fatto coi soldi del movimento amministrati da una società in testa alla moglie. Non è chiaro cosa possa avere dato in cambio dei soldi ricevuti da un amico imprenditore. Soldi che dice di aver reso... lo dice... Eppoi si vede bene che è un dottore da laurea presa nei sottoscala.

Una canizza rabbiosa contro un premier che è stato eletto regolarmente per impedirgli di governare. Una canizza capeggiata da un impprenditore editore condannato in via definitiva per scopi recondidi. Magistrati politicizzati che lo attaccano per evitare riforme che toglierebbero loro il potere assoluto di cui ora godono.

Questo è il quadro infame anti italiano che la sinistra mette ogni giorno in campo per vincere una battaglia che coi loro politici da operetta non riuscirebbe mai a vincere; se non con la dilazione e le trame.

Salvo poi scoprire che fra culattoni, corrotti e drogati la sinistra batte di gran lunga la destra. Ladruncoli di secondo piano che infestano tutti i posti del potere locale dove dominano.

Di tutte queste cose di cui lo accusi, Di Pietro è stato giudicato da un tribunale.
Ha avuto un risarcimento danni proprio recentemente dal Giornale di Feltri di 60.000 per diffamazione, relativi proprio alla parte immobiliare da te evidenziata

Max Cava

00lunedì 29 marzo 2010 20:20

No gente, non ci siamo.

Mi avete portato il discorso sul, trito e ritrito, "destra" e "sinistra".

Io sono preoccupato dalla censura, da qualsiasi parte venga, travestita da "par condicio".

Penso che, di qualunque schieramento voi siate, dovreste preoccuparvi, un tantino, anche voi.

Tra qualche anno, al governo, potrebbe esserci l'opposizione e mantenere le stesse regole.

Non so se mi sono spiegato!

Massimo [SM=x789055]

Piesse: ripetizione da non prendere sottogamba:

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.

Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.

Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.

Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.

Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.

Bertold Brecht

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:11.