|
|
| Messaggio Iniziale |
pcerini
|
 23/01/2008 13:11
Maiani e presidenza CNR
Sospesa la ratifica della nomina di Maiani alla presidenza del Cnr.
Era di due giorni fa la notizia che Angela Filipponio Tatarella, parlamentare di Alleanza Nazionale, aveva chiesto al governo di bloccare il procedimento di nomina del professor Luciano Maiani, cittadino sammarinese, alla presidenza del Cnr per essere tra i firmatari del documento che ha portato a âcensurareâ papa Benedetto XVI.
Eâ datata 17 gennaio la notizia del Corriere della Sera che si riporta per intero:
Avrebbe dovuto essere ratificata ieri nella commissione cultura del senato. Ma la nomina del fisico Luciano Maiani alla presidenza del Cnr è stata sospesa: troppe le polemiche per la lettera sul Papa.
Maiani, infatti è stato uno dei 67 firmatari della lettera che ha definito âincongruaâ la visita di Benedetto XVI alla Sapienza, facendo esplodere le proteste.
âSono stato io stesso a chiedere una pausa di riflessioneâ ha spiegato Giuseppe Valditara, Senatore di An e segretario della commissione. E ha spiegato: âho pensato fosse importante questa pausa per rasserenare gli animi e consentire al professor Maiani di chiarire la sua posizioneâ.
Valditara ha precisato che: âla ratifica è stata rinviata a data da destinarsi. Non ha senso una nomina con il parlamento spaccato a metĂ : non possiamo dimenticare, infatti, che la proposta della presidenza di Maiani era stata bipartisanâ.
|
| Ultime Risposte |
pcerini
|
01/02/2008 09:22 Re: MauriF, 31/01/2008 23.45:
LOL...a dire la veritĂ non sono io che sto rosicando...
Quantomeno non adesso che si sono accorti tutti che chi ha cercato di portare avanti la sua "jihad laicista", ha violato la democrazia in una maniera un po' troppo palese... ;D
MauriF,il tuo ragionamento non e' per nulla diverso da quello che fa un capo islamico integralista,che quando sente parlare di "versetti satanici" emette subito una condanna a morte contro il "profanatore"...
|
=omegabible=
|
01/02/2008 07:11 re X Maurif
NOI ![[SM=x1468240]](https://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/perplesso/00017030.gif)
TU ![[SM=x1447668]](http://www.sfondi.it/clipart/site/animali/pecore/2.gif)
omega ![[SM=x789054]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Diablo1.gif) |
MauriF
|
31/01/2008 23:45 LOL...a dire la veritĂ non sono io che sto rosicando...
Quantomeno non adesso che si sono accorti tutti che chi ha cercato di portare avanti la sua "jihad laicista", ha violato la democrazia in una maniera un po' troppo palese... ;D
|
Rainboy
|
31/01/2008 16:09 Re: Re: MauriF, 31/01/2008 13.21:
Ma valĂ ...lascia perdere...
Forse ti potrĂ credere Raffa...o Omega...o Kelly.
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
...o Rain... o Claudio... o Paolo... o Upuaut... etc. etc. etc.
Questi rumori che sento, cosa sono? Si direbbe un cattotalebano che rosica... ![[SM=g9343]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/43/2700127.gif)
|
pcerini
|
31/01/2008 14:23 Re: Re: MauriF, 31/01/2008 13.21:
Ma valĂ ...lascia perdere...
Forse ti potrĂ credere Raffa...o Omega...o Kelly.
Non andare a cercare di spiegarlo al di fuori di questo forum....
Ucci ucci sento odore di rodimento del fegato di MauriF....
![[SM=x789051]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Ridi4.gif)
|
pcerini
|
31/01/2008 13:40 Re: MauriF, 31/01/2008 13.19:
Macchè liste di proscrizione?
Questa è la "laicità " che prende provvedimenti nei confronti di un comportamento laicista anti-democratico!
Mauri
Ma che dici mai?
Curioso come si bolli di "laicismo" una espressione di dissenso anticlericale a motivo della quale si subisce un torto come quello di Maiani o vengono messi in minoranza rappresentanti laici che fanno scomodo.
|
MauriF
|
31/01/2008 13:21 Re: spirito!libero, 30/01/2008 17.05:
E pensare che io sono sempre stato un moderato,
Ma valĂ ...lascia perdere...
Forse ti potrĂ credere Raffa...o Omega...o Kelly.
Non andare a cercare di spiegarlo al di fuori di questo forum....
|
MauriF
|
31/01/2008 13:19 Macchè liste di proscrizione?
Questa è la "laicità " che prende provvedimenti nei confronti di un comportamento laicista anti-democratico!
Mauri |
Eureka4
|
30/01/2008 17:35 Allora, caro amico, preparati al voto di astensione. Dove li trovi in Italia questi partiti che osano sfidare il Vaticano?
Non vedi che sono quasi tutti, quindi la maggioranza, genuflessi?
ToccherĂ ingoiare il fiele.
Saluti |
spirito!libero
|
30/01/2008 17:05 Il mio sdegno è massimo.
Non è possibile in alcun modo continuare a far prevalere le ideologie invece che la meritocrazia, sia che si tratti di CNR o di Università o qualsivoglia centro di sviluppo della conoscenza scientifca.
Il nostro paese è allo sbando piÚ totale, i pochissimi cervelli rimasti non possono nemmeno accedere ora alle cariche che competono loro semplicemente perchè non sono allineati con il vaticano e le catto-imposisizioni.
E pensare che io sono sempre stato un moderato, ma questi continui attacchi alla laicitĂ e alla libertĂ della ricerca, mi fanno letteralmente schifo ed estremizzano le mie posizioni.
QuÏ occorre davvero una svolta e sebbene io non abbia alcuna speranza concreta, tornerò a votare nelle prossime elezioni, dando il mio consenso a chiunque ponga la questione della libertà dalle imposizioni religiose al primo posto del proprio programma politico.
Saluti
Andrea |