APOCALISSE - Rispondi al messaggio

È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Fede e ReligioniPerchè si diventa atei.

Rispondi al messaggio

Nick

*

Titolo

Messaggio

Smiles

+ Opzioni Messaggio

Copia il codice di controllo qui sotto


Messaggio Iniziale
ZarzacoDranae	25/03/2018 15:50 Se sui Talk-Show "serissimi" (eeeeeeh come no.... ) el doctor Max NO entiende, creo que tambien por eso non capirà (o farà finta di non capire...) una beata mazza. Ma la mia disinteressata simpatia per il personaggio, al di là dei suoi RIDOTTISSIMI proclami ateistici rimane, per cui... mi cascasse una gamba... io mi allargo dove lui parece (anzi lo è proprio...) stitico: ovvero religioni e ateismo. Mi sono chiesto tante volte perchè si diventa atei. C'è chi troppo semplicemente (come il doctor Max, per fare un nome a caso... ) si sente portato al dilagante ateismo moderno per la (le) crisi, che sembra inarrestabile, che ha investito la chiesa, i suoi componenti e le religioni in genere. Un atteggiamento anarchico-rancoroso che porta inevitabilmente allo smarrimento delle masse, alla susseguente decadenza morale e civile o comunque ad uno smarrimento di valori di "sostegno". Va altresì detto che il concetto massimo che l'uomo può farsi di Dio è SEMPRE proporzionato alla sua maturità. Maturità vista nel senso che l'idea innata esiste nell'individuo, ovvero, l'uomo può nascere senza una religione o un Dio apparente, ma dentro di sè crederà sempre in un Ente Superiore. Un materialista (faccio semper un nome a caso: Max... ) crede nella materia e nella fatalità delle leggi fisiche (ma NIENTE viene dal niente). Lo spiritualista (prendo uno a caso, me stesso... ) nella fatalità del movimento delle anime. Il cattolico crede in Dio e nel demonio... ciascuno insomma, per sua natura crede in qualche cosa che lo sovrasta. Un saggio, di cui NON ricordo il nome, diceva che vi può essere un popolo senza religione, ma mai un popolo senza Dio. Dalla religione, da qualunque religione, noi dovremmo tirar fuori l'essenza, che è comune a tutti come principio, NON ritenersi atei anche (per dirne una) perchè ci sono preti pedofili e culattoni, che predicano bene e razzolano male. Non bisogna rinnegare Dio per la cristallizzazione di formule e rituali snocciolati a memoria dalle varie correnti religiose a guisa di ferrei comandamenti. Questi, dall'induismo al cristianesimo, hanno perso inesorabilmente il loro iniziale valore. Si assiste cioè ad un progressivo spegnimento delle iniziali formule e insegnamenti. Ciò che spiritualmente non convince va ricercato nel ritmo ciclico delle civiltà, e di chi non è all'altezza di tramandare sublimi insegnamenti. Colpa della pochezza insita nell'uomo, di poteri temporali, parlo di caste sacerdotali, di papi, ecc. non di Dio o dei maestri spirituali che nel tempo si sono manifestati in terra. A mio parere quindi si può essere atei, ma verso le perle che i porci si sono accaparrate e da sempre provano a riproPORCI per i loro tornaconti. Non solo, la Verità è ben più chiara delle elaborazioni mentali pseudo-teologiche, ricavate dalla cattiva interpretazione di testi sacri e di una RIVELAZIONE le cui parti AUTENTICHE non riescono ormai più a sostenere gli errori (e gli ABUSI) di trascrizione che l'esegesi storica ha a volte denunciato. Ecco, su queste manipolazioni e mancanze mi dichiaro fermamente ateo, certamente NON sull'esistenza di un Creatore. Un saluto
Ultime Risposte
Max Cava	19/04/2018 18:37 Re: Re: Re: Re: A tutti gli utenti: ZarzacoDranae, 18.04.2018 20:00: :................ Per giove, son ben contento di giovarti. Questo però determina un pingue aumento dell'assegno che già da tempo mi dovevi versare... Ancora...
ZarzacoDranae	18/04/2018 20:00 Re: Re: Re: A tutti gli utenti: Max Cava, 17/04/2018 23:50: Avessero conosciuto uno come te, i tedeschi non avrebbero avuto bisogno di Enigma. Ma che stai a di? Comunque continua pure che dopo una giornata stressante mi hai fatto tornare il buonumore. Grazie. :................ Per giove, son ben contento di giovarti. Questo però determina un pingue aumento dell'assegno che già da tempo mi dovevi versare...
Max Cava	17/04/2018 23:50 Re: Re: A tutti gli utenti: ZarzacoDranae, 16.04.2018 22:51: ................. Permettimi d'insistere diavolaccio de vùn ... Il tuo travestimento non fa DUE pieghe. Io sono molto più alto, molto più giovane e, senza menar vanto,a costo d'imbrodarmi lodandomi, concedimelo, molto più bello... Ovvio che per configurarti nel personaggio hai dovuto trattenere il fiato e stringere la cintura... Ahhhh! Cosa non faresti per la gloria... Meno male che non ti sei imposto di travestirti da locomotiva...mah, forse STRUTTURALMENTE eri più indicato, sentendoti cioè a tuo perfetto agio... te salùdi Avessero conosciuto uno come te, i tedeschi non avrebbero avuto bisogno di Enigma. Ma che stai a di? Comunque continua pure che dopo una giornata stressante mi hai fatto tornare il buonumore. Grazie.
ZarzacoDranae	16/04/2018 22:51 Re: A tutti gli utenti: Max Cava, 16/04/2018 19:58: No, non sono io, quello sei tu! Ma quanti anni hai? E se proprio vuoi dar sfoggio delle tue conoscenza linguistiche, scrivi almeno in maniera corretta. Al tuo "schmierenkomodiant" manca una dieresi ed una maiuscola. Ritratto quanto detto nel mio precedente post e mi scuso formalmente con ZarzacoDranae. Non avendo mai guardato il suo profilo, non avevo idea che avesse 15 anni e, chiaramente, non posso fare altro che complimentarmi per la sua precocità. Spero potrà perdonarmi. ................. Permettimi d'insistere diavolaccio de vùn ... Il tuo travestimento non fa DUE pieghe. Io sono molto più alto, molto più giovane e, senza menar vanto,a costo d'imbrodarmi lodandomi, concedimelo, molto più bello... Ovvio che per configurarti nel personaggio hai dovuto trattenere il fiato e stringere la cintura... Ahhhh! Cosa non faresti per la gloria... Meno male che non ti sei imposto di travestirti da locomotiva...mah, forse STRUTTURALMENTE eri più indicato, sentendoti cioè a tuo perfetto agio... te salùdi
Max Cava	16/04/2018 19:58 A tutti gli utenti: No, non sono io, quello sei tu! Ma quanti anni hai? E se proprio vuoi dar sfoggio delle tue conoscenza linguistiche, scrivi almeno in maniera corretta. Al tuo "schmierenkomodiant" manca una dieresi ed una maiuscola. Ritratto quanto detto nel mio precedente post e mi scuso formalmente con ZarzacoDranae. Non avendo mai guardato il suo profilo, non avevo idea che avesse 15 anni e, chiaramente, non posso fare altro che complimentarmi per la sua precocità. Spero potrà perdonarmi.
Max Cava	16/04/2018 17:53 Re: Re: X Zarza: Ciao Max. Uh! Uh! Uh! Diavolo d'un conte Max. Lo so lo so che TI PIACE FARE DEL CINEMA... ma non ti credevo così abile (nativo di Abilene per caso?... ). In effetti questo NON è l'Albertone nazionale, bensì l'amico Max in uno dei suoi più riusciti travestimenti... Ma la sua più riuscita interpretazione (a noi potrebbe confessarlo...tanto ormai.... ) è quando recita la parte dell'ateo... A stò diavolaccio Maximo, Voltaire gli fa un baffo, al suo confronto era un dilettante... Un saluto e alla prossima Herr Doktor Maxim schmierenkomodiant... No, non sono io, quello sei tu! Ma quanti anni hai? E se proprio vuoi dar sfoggio delle tue conoscenza linguistiche, scrivi almeno in maniera corretta. Al tuo "schmierenkomodiant" manca una dieresi ed una maiuscola.
ZarzacoDranae	16/04/2018 17:19 Re: X Zarza: Max Cava, 15/04/2018 12:23: Leggendo i tuoi ultimi post mi é tornato in mente il grande Alberto Sordi ne: Il Marchese del Grillo. ZarzacoDranae "paro paro". :.................... Ciao Max. Uh! Uh! Uh! Diavolo d'un conte Max. Lo so lo so che TI PIACE FARE DEL CINEMA... ma non ti credevo così abile (nativo di Abilene per caso?... ). In effetti questo NON è l'Albertone nazionale, bensì l'amico Max in uno dei suoi più riusciti travestimenti... Ma la sua più riuscita interpretazione (a noi potrebbe confessarlo...tanto ormai.... ) è quando recita la parte dell'ateo... A stò diavolaccio Maximo, Voltaire gli fa un baffo, al suo confronto era un dilettante... Un saluto e alla prossima Herr Doktor Maxim schmierenkomodiant...
ZarzacoDranae	16/04/2018 17:15 Re: kelly70, 15/04/2018 22:29: Io non ho ancora capito di che credenza è Zarzaco... non sarebbe meglio cominciare a mettere tutte le carte in tavola, così, giusto per capirci? :........................ Ciao kelly. Mi sembrava di essermi espresso compiutamente, ho accennato ai testi gnostici di Nag Hammadi, dove le parole di Gesù furono sotterrate in una giara, sui quali, come dissi, si configura buona parte del mio credo. Proverò ad essere più chiaro. Credo in Dio potenza creatrice ed espansiva in Gesù e nello spirito (=energia) che tutto compenetra. Non credo nel Dio geloso, e assassino dell'A.T.. Credo invece a chi perdona 7 volte 7 = SEMPRE. Credo a chi promulgava la pace e l'amore, Non a chi parteggiava per gli uni a discapito di altri, di chi uccideva in prima persona cito a braccio i figli di Aronne, Nadab e Abiu, nonchè quel poveraccio di Oza, tra le svariate migliaia. Un saluto
ZarzacoDranae	16/04/2018 17:13 Re: Re: Re: Rainboy, 16/04/2018 0:56: Apprezzo l'offerta e potrei anche approfittarne ma, in questo momento, nomi e luoghi non mi sembrano il cuore della questione; per ora mi interessa molto di più capire, se mi passi il termine, la struttura del tuo ragionamento e l'impostazione della tua indagine. Per ora hai condiviso con me due metodologie se ho capito bene. Una è la ricerca/critica testuale; l'altra, che mi sembra quella che consideri principale, sono le sedute medianiche. Affrontiamo queste per prime, e partiamo dalle basi: Cosa rende una seduta medianica (condotta da persone oneste, non sto parlando di ciarlatani) una fonte di informazioni attendibili? :...................... Ciao Boy. Sarebbe troppo facile (come già ti dissi) condensare tutto in poche righe, com'è possibile altresì evitare di citare date, luoghi, e protagonisti. Quindi è doveroso da parte mia mettere avanti le mie estremità da '45, solamente per non venire frainteso per le mancanze. E' questo un campo minato, sul quale i giuggioloni, pur non conoscendo pontificano più del papa. Va poi detto che la ricerca sul campo NON contemplava solamente le sedute medianiche, ma tutta una gamma di investigazioni parapsicologiche, dalla psicopatologia (un 95-97 % delle cosi dette possessioni diaboliche, tali non sono) alla dinamica delle "voci" al registratore, dalla scrittura automatica alla guarigione tramite l'energia Reiki del metodo Usui, ecc, ecc. in più, a volte, queste (manifestazioni parapsicologiche) rientravano di diritto nella casistica ufologica. A prima vista può sembrare un calderone, ma NON era così, almeno per noi che si faceva parimenti dei distinguo, annotando tutto, in ogni sua fase. Quindi le sedute medianiche hanno dato negli anni delle certezze, costatando di persona che l'uomo è circondato da energie negative-positive e sta alla sua priorità discernere e confluirle. Le sedute sono state un mezzo, tramite le guide intervenute, per comprendere che la psiche dell'uomo è sovrastata da un QUID (vogliamo chiamarlo Dio?) ben al di là di ogni comprensione. Dalle indicazioni di questi "maestri" si giunse a surclassare le precedenti concezioni personali, in ambito di religioni, vita, morte e aldilà. La ricerca, svolta in ogni settore, andrebbe sempre, a mio parere, incentrata in primis sul campo. E' l'unica maniera per dar ragione o torto ai testi inerenti che vanno per la maggiore. Un saluto
Rainboy	16/04/2018 00:56 Re: Re: ZarzacoDranae, 15/04/2018 11.10: :................ Ciao Boy. Domanda più che legittima, per evadere la quale però dovrei mettere sul tavolo la ricerca di gruppo bisettimanale svoltasi oltre l'arco di un ventennio. Vedi bene che le risultanze, innumerevoli, atte alla risposta, non si possono condensare. Dovrei giocoforza citare il nostro eccellente medium, deceduto nel 2015 per incidente stradale, causa prima per lo scioglimento del gruppo, il quale (per dirne una) pur conoscendo solo l'italiano, nell'abbandono di una seduta (trance) parlava idiomi a lui totalmente sconosciuti (xenoglossia). Quello che però interessa e che è conforme alla tua domanda, sono i criteri d'impostazione e le risultanze molto interessanti avute e che esulano e portano lontano dalle possibilità intrinseche dell'umano. A questo mi rifacevo quando mi riferivo al fatto che in certi campi e in certi frangenti la sola ragione NON basta. Se proprio vuoi ti accennerò qualcosa, ma in privato, perchè forzatamente si entra nell'intimità dei componenti dello stesso gruppo. vedi te. Io come sempre sono disponibile. Un saluto Apprezzo l'offerta e potrei anche approfittarne ma, in questo momento, nomi e luoghi non mi sembrano il cuore della questione; per ora mi interessa molto di più capire, se mi passi il termine, la struttura del tuo ragionamento e l'impostazione della tua indagine. Per ora hai condiviso con me due metodologie se ho capito bene. Una è la ricerca/critica testuale; l'altra, che mi sembra quella che consideri principale, sono le sedute medianiche. Affrontiamo queste per prime, e partiamo dalle basi: Cosa rende una seduta medianica (condotta da persone oneste, non sto parlando di ciarlatani) una fonte di informazioni attendibili?

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com