Claudio Cava, 21/07/2009 21.49:

---

Aho', ma non l' abbiamo gia' mandato abbastanza OT 'sto thread?

E poi, co' 'sto caldo....

---

pyccolo, 21/07/2009 21.43:

---

Basterebbe che tu provassi a togliere la "s": vedi se approdi a qualcosa di meglio e più augurale.

Pyccolo

---

Claudio Cava, 21/07/2009 21.36:

---

Io ne ho solo una: la sfiga.


Ma parlare di sfiga porta sfiga.





Ciao
Claudio

---

pyccolo, 21/07/2009 21.24:

---

Ma come sei gentile!

Avanti, "ritorniamo alle origini" di Babila: le superstizioni.

Pyccolo

---

Claudio Cava, 21/07/2009 19.30:

---

Ho capito, vuoi l' ultima parola.

Potevi anche dirlo subito, pero'.

Guarda, te la metto io, dopo il canonico saluto.


Ciao
Claudio


tua.

---

pyccolo, 21/07/2009 19.14:

---

Bravo, complimenti!

La vittoria è tua tua.

Pyccolo

---

pyccolo, 21/07/2009 18.18:

---

Azz...

Applausi da cento e lode

Complimenti.

Sogni d'oro

---

Claudio Cava, 21/07/2009 18.12:

---

Come volevasi dimostrare.

Ciao
Claudio

---

pcerini, 21/07/2009 18.07:

---

pyccolo

"Pensavo che fossi cambiato, ma ti ritrovo tale e quale ... per carità, sempre persona rispettabile, ma non tu con le idee altrui."

Spiacente,ma se non si studiano a fondo i lavori degli altri non si arriveranno mai a capire e a fare delle critiche credibili verso di essi, ed e' questo il tuo errore, sei "convinto" di riuscire a mettere in crisi certi paradigmi o certi modelli o certe teorie basandoti solo su elementi non cogenti , basandoti cioe' solo su elementi estremamente generalizzati ed esterni all'ambiente teorico e culturale in cui sono nate e si sono sviluppate certe idee, fidandoti addirittura alla cieca di cio' che affermano coloro come Biagini i quali si permettono di pontificare su dettagli che non riescono a comprendere nella loro interezza.

"Ciò che dici non porta a nulla ed è gratuito, tanto per aderire al desiderio di demolire il pensiero altrui.
Dato che io non faccio guerre, ti lascio nelle tue convinzioni ... non ho tempo da perdere."

E' stata proprio una tua "convinzione di fondo " a farti fare l'errore piu' grossolano che si potesse fare nella vita,ossia,aderire secondo me incondizionatamente ad una critica di altri verso l'evoluzionismo psichico senza renderti conto che esistono numerose evidenze che suggeriscono ampiamente una tale evoluzione,anzi,addirittura e' stata rinvenuta nell'ambito della paleoneurologia(di cui postai qualcosa diverso tempo fa) una evidenza schiacciante di cio'.Se invece di fidarti ciecamente a causa di un tuo preconcetto o convinzione di fondo di cio' che asserisce Biagini in merito all'evoluzionismo psichico ti fossi preso la briga di andarti a leggere qualche manuale serio (anche uno di paleoneurologia per esempio) ti saresti reso conto di come la critica a cui hai aderito e' ben lontana dall'essere reale e obiettiva in quanto praticamente fondata sul nulla,ovvero,sul mero negazionismo di frontiera,che agisce al di fuori,che in sostanza non e' per nulla cogente al tema e all'ambiente.

"Tuttavia, perchè chi legge abbia consapevolezza di ciò che vai affermando nei miei riguardi, che non corrisponde al vero (non voglio stare qui nemmeno a ribattere), "

E invece corrisponde,basta andare qui per rendersene conto freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7745059&p=5 , da dove cito testualmente:

" Biagini sta semplicemente dicendo che se è è vero che è possibile reperire fossili, ammesso che appartengano ad una catena nella suppostaevoluzione biologica, non è possibile reperire allo stesso modo fossili a dimostrazione della teoria dell'evoluzione della vita psichica.

HA PERFETTAMENTE RAGIONE! "

Ecco,questa e' la circostabnza della tua adesione alla critica di Biagini,che ritengo dettata da una convinzione di fondo preconcetta perche' non basata sulla reale conscenza dei dettagli delle teorie che si stanno criticando.

Dato che io non faccio guerre, ti lascio nelle tue convinzioni ... non ho tempo da perdere.

Ah,be',io evidenzio un tuo errore di approccio e di critica e tu la chiami convinzione? Di' piuttosto che sei prigro e che non hai alcuna voglia di andarti a leggere dei testi per vedere se cio' che asserisce Biagini sia obiettivo o meno,e francamente questa la trovo una pretesa assurda.

---