|
Messaggio Iniziale |
Max Cava
|
18/10/2018 21:05
Sta storia, specialmente quella dell'edificio 7, non l'ho ancora digerita.
Magari con una sessantina di Alka Seltzer...
|
Ultime Risposte |
Max Cava
|
23/01/2019 22:13 Re: Re: Titti-79, 20.01.2019 20:12:
Mi piacerebbe capire come faranno a dimostrare qualcosa, visto che le torri sono ormai un lontano ricordo…
Ci sono ancora tante di quelle macerie e filmati da analizzare in giro che neanche immaginiamo.
|
Titti-79
|
20/01/2019 20:12 Re: Max Cava, 13/01/2019 21.06:
Mi piacerebbe capire come faranno a dimostrare qualcosa, visto che le torri sono ormai un lontano ricordo… |
Titti-79
|
20/01/2019 20:08 Comunque io ricordo quel giorno, mentre guardavo l'edizione straordinaria, durante il crollo della seconda torre ho pensato: "ma che cavolo stanno facendo??? Perché le fanno implodere?! C'è ancora gente lì dentro!!!"
Cioè, l'impressione era quella… poi tutti dicevano "sono crollate, sono crollate" e vabbè… ho pensato che i grattacieli americani sono progettati per crollare "implodendo"...
Tuttavia, l'idea che centinaia di persone si siano fatte "suggestionare" mi riesce difficile da credere.
Insomma erano lì, col naso per aria… qualcosa ha sbattuto contro le torri. E di certo non erano piccioni viaggiatori!
Non so… forse ho ancora (stupidamente) un certo livello di fiducia nell'umanità che mi impedisce di credere che si possa progettare a tavolino una roba simile.
O forse perché pensare che possa farlo, suscita in me una certa "inquietudine"...
Titti.
|
kelly70
|
14/01/2019 22:06 Re: Re: Re: Max Cava, 14/01/2019 19.52:
Non lo so.
Lo spero perché pur non essendo architetto ne ingegnere sostengo che non é assolutamente possibile che quei grattacieli siano venuti giù, in quella maniera, per un po di carburante che bruciava.
Per non parlare del buco -rotondo- al Pentagono, le turbine "disintegrate" ed il solchetto lasciato dall'altro aereo caduto in campagna di cui nessuno parla più, nonché la mancanza di immagini delle videocamere puntate su uno degli edifici più sorvegliati di questo mondo.
L'edificio no. 7, poi...
Non quadra niente
|
Max Cava
|
14/01/2019 19:52 Re: Re: kelly70, 14.01.2019 19:16:
Tu dici che qualcuno oserà contraddire la versione ufficiale?
Non lo so.
Lo spero perché pur non essendo architetto ne ingegnere sostengo che non é assolutamente possibile che quei grattacieli siano venuti giù, in quella maniera, per un po di carburante che bruciava.
Per non parlare del buco -rotondo- al Pentagono, le turbine "disintegrate" ed il solchetto lasciato dall'altro aereo caduto in campagna di cui nessuno parla più, nonché la mancanza di immagini delle videocamere puntate su uno degli edifici più sorvegliati di questo mondo.
L'edificio no. 7, poi...
|
kelly70
|
14/01/2019 19:16 Re: Max Cava, 13/01/2019 21.06:
Tu dici che qualcuno oserà contraddire la versione ufficiale?
|
Max Cava
|
13/01/2019 21:06
Link
|
Max Cava
|
16/11/2018 18:32 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Titti-79, 16.11.2018 18:01:
Anche la mia!
Stessa "religione"?
Titti.
Quella c'era!
A ripensarci oggi... e dal momento che non ho mai preso quattro sculacciate ingiustamente, era indubbiamente "La" Religione!
|
Titti-79
|
16/11/2018 18:01 Re: Re: Re: Re: Re: Max Cava, 15/11/2018 21.54:
Anche la mia!
Stessa "religione"?
Titti.
|
Cristianalibera
|
16/11/2018 11:41 Re: Re: Re: Re: Re: Max Cava, 15.11.2018 21:54:
|