APOCALISSE - Rispondi al messaggio

Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

LAICITA' E CLERICALISMO

FocusA chi serve di piu' la cultura, a noi o a loro?

Rispondi al messaggio

Nick

*

Titolo

Messaggio

Smiles

+ Opzioni Messaggio

Copia il codice di controllo qui sotto


Messaggio Iniziale
Claudio Cava	14/07/2008 02:48 Le basi della famosa quanto introvabile "Verita'" Premetto che sono pienamente consapevole dell' enorme importanza dell' acculturamento. Vado costantemente a caccia di post scritti dalle persone piu' dotte di entrambi gli schieramenti. E grazie a loro continuo ad imparare giorno per giorno. Appunto per questo mio vezzo, col passare degli anni, mi si e' formulata in testa questa riflessione. L' onere della prova - dell' esistenza di Dio - spetta a chi afferma. E dal momento che chi afferma, prove e fatti da esporre non ne ha, e' costretto a rifugiarsi in dissertazioni che coprono l' intero scibile umano. Si, questa gente della cultura ha estremo bisogno. A noi, per contro, e' sufficiente un po' di logica per smontare qualunque arzigogolo possano imbastire. Ma non solo. Si dice che due indizi fanno una prova. Allora seguite questo ragionamento formatosi nella mia mente di ragazzino tredicenne (non e' la storia della mia vita, tranquilli ) , che di indizi ne fornisce ben di piu'. All' epoca divoravo letteralmente tutti i libri che trovavo, specialmente quelli riguardanti Paesi lontani e Culture primitive. Puntualmente, all' apparire di aerei o altre diavolerie moderne, i popoli primitivi in questione avevano reazioni a dir poco strane. A volte di puro terrore, altre di venerazione. Quei mezzi per loro erano manifestazioni divine. Coloro che ne scendevano venivano scambiati per dei. Per quella fase sono passate TUTTE le Civilta'. Questo e' assolutamente innegabile. Da li' a riflettere un po' sulle nostre divinita' passate il passo fu breve. Dio del sole, dea della notte, dio dei fulmini, della guerra e chi ne ha piu' ne metta. Dopodiche' andai ancora piu' indietro nel tempo. Mi misi nei panni di un nostro progenitore a digiuno di qualunque nozione scientifica, anche le piu' elementari. Cosa poteva pensare costui, del fuoco, dei fulmini, dei terremoti, delle meteoriti e di tutti gli altri eventi naturali? Risposta ovvia. E nacque cosi' l' idea del soprannaturale, seguita a ruota dall' invenzione delle divinita' (diverse migliaia). Poi col tempo arrivo' anche chi ci marciava per i soliti motivi di dominio e potere e sappiamo tutti come prosegue questa storia.. Il tutto alla faccia di chi si e' letteralmente rovinato la vita a caccia di un' inesistente "Verita'". Basta un po' di logica e un ragazzino di 13 anni. Di tutte le teorie ruotanti intorno alla questione questa e' in assoluto la piu' inoppugnabile. Tanto piu' che chi vi si oppone non puo' attaccarsi a niente di scritto, dato che si parla degli albori dell' Umanita'. Ciao Claudio
Ultime Risposte
Claudio Cava	16/07/2008 17:15 Caro pyccolo, In un breve intervento io ho parlato di "studiosi del nulla". Non era una frase ad effetto, tantomeno concepita con spirito offensivo o denigratorio. E' la verita'. Fino a prova contraria Dio NON ESISTE. Quindi Cristo era solo un mistico come tanti altri del passato. Di conseguenza la CC e' rappresentante del NULLA. A me non interessa proprio sapere chi ha scritto cosa o chi ha ragione sul tale o altro profeta o apostolo che sia. Cosi' come tutte le altre beghe tra studiosi credenti e non. Dicono, anzi gridano, di essere razionali e obiettivi (quelli cattolici). Anche chi parla di Klingoon e del Capitano Kirk e' obiettivo. Anche il sistema propulsivo dell' Enterprise e' razionale. Ma sta di fatto che NON ESISTE. Ciao Claudio
pyccolo	16/07/2008 16:58 Caro Claudio, la questione della verità è faccenda nel contempo semplice e seria. Semplice perchè, banalmente, cosa è più semplice d'una verità? Seria perchè, se non correttamente indiviudata, porta a castelli di parole ed a conclusioni inesistenti. Se hai fatto caso, nel thread sull'esistenza di Gesù, ad un certo punto c'è stata Frances che ha detto una verità semplice: NON SIAMO IN POSSESSO DEL TESTO ORIGINARIO DEL NT. NON NE CONOSCIAMO NEMMENO LA STEMMATICA. DI QUEI PRESUNTI ORIGINALI NON SAPPIAMO NULLA, NE' CHI LI HA SCRITTI E PRODOTTI, NE' QUANDO, NE' PER CHI. Non esistono altre verità. E' tutto semplice, vero? Giustamente Francesca, mirabile dotta ragazza , dice che bisogna ficcarsela bene in testa quella verità: possediamo l'edizione critica del NT, ma non possediamo l'originale, ovvero l'archetipo, ovvero l'autografo. Aggiunge che se non si possiede qualcosa non è possibile parlarne e discuterne... insomma, più ovvio di così si muore. Ovvio per noi, ma non per il credente, perchè per il credente, ed il teologo che lo imbottisce di fide/ratio, c'è continuità fra il presunto originale ed il testo critico, detto anche primitivo. Ciò è falso. Ma allora, dice il teologo, se fosse falso, chi va a spiegare al credente le fondamenta del cristianesimo? Ma quale cristianesimo? Uno solo è quello che noi conosciamo: Il cristianesimo che si fonda sul testo critico, che è un testo del II e IV secolo, ma che non si fonda, di fatto, sul testo originario, di cui si ignora l'esistenza ed il contenuto ed i tempi di stesura. Ma noi crediamo per fede, diranno. Vero, ma allora lasciate perdere la filologia, non vi serve, perchè, dopotutto, qualunque cosa vi dica di contrario, voi insisterete sull'esistenza della fonte della vs ideologia, insisterete sulla correttezza della vs teologia e delle vostre dottrine, insisterete sulla correttezza della vostra scomunica e sulla validità di roghi e caccia alle streghe. Cosa succede dunque? Succede che proferendo pensieri complessi e una montagna di argomenti filologici, si pensa che sia possibile nascondere l'ovvietà e la banalità di cose che non sono nè ovvie e nè banali. La verità di solito si fonda su poche parole, la teologia, che è fantasia, si fonda su un'enorme quantità di parole. Pyccolo
Max Cava	14/07/2008 23:47 Re: Rainboy, 14.07.2008 23:36: Lo scontro coi borg è il film 8, "Primo Contatto". E' il mio preferito! (diretto tra l'altro da Jonathan Frakes, al secolo il nostro caro primo ufficiale William T. Riker!) Il detto dei Borg è indubbiamente ripreso da quello dei cattotalebani. Però i Borg sono meno tenaci! Ragione tu hai...
Rainboy	14/07/2008 23:36 Lo scontro coi borg è il film 8, "Primo Contatto". E' il mio preferito! (diretto tra l'altro da Jonathan Frakes, al secolo il nostro caro primo ufficiale William T. Riker!) Il detto dei Borg è indubbiamente ripreso da quello dei cattotalebani. Però i Borg sono meno tenaci!
Max Cava	14/07/2008 23:35 A proposito di "Borg", tanto per andare completamente "OT". Noti qualche somiglianza? "Ogni resistenza é inutile, verrete assimilati..." Massimo
Max Cava	14/07/2008 23:25 Re: Re: Re: Re: Rainboy, 14.07.2008 23:02: Quale fra i dieci finora usciti? Se lo dici tu che sono 10, ti credo sulla parola. Credo di averli visti tutti e tutti in tedesco.... non chiedermi i titoli. Però, nonostante gli effetti speciali un pò meno.... speciali, preferisco i film con Kirk piuttosto che Picard anche se, lo scontro con i Borg é mondiale, anzi... fantascientifico!!!!! Massimo
Rainboy	14/07/2008 23:02 Re: Re: Re: Max Cava, 14/07/2008 22.40: Direi che é addirittura meglio del film! Massimo Quale fra i dieci finora usciti?
Max Cava	14/07/2008 22:40 Re: Re: kelly70, 14.07.2008 21:49: Peccato non averlo visto, ma il racconto è fantastico. Bravissimo Rain Ciao Kelly Direi che é addirittura meglio del film! Massimo
kelly70	14/07/2008 21:49 Re: Claudio Cava, 14/07/2008 21.35: Grandiosa, Rain. Anche molto istruttiva e attinente. Ciao Claudio Peccato non averlo visto, ma il racconto è fantastico. Bravissimo Rain Ciao Kelly
Claudio Cava	14/07/2008 21:35 Grandiosa, Rain. Anche molto istruttiva e attinente. Ciao Claudio

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com