Io non trovo corretto gli aborti , come non trovo corretto che i gay devono avere i diritti di una famiglia normale , quelli che ci vanno sotto sono sempre i più deboli cioè i piccoli , e se ci sono delle persone che lottano contro queste cose io mi associo a loro , per me questi sono i diritti umani dei piccoli e dei futuri nascituri
Ora hai cambiato tono. Un conto, infatti, è sostenere di non essere d'accordo con certe rivendicazioni, altro è berciare che questa gente è fango. Questa è la differenza tra un fanatico intransigente guerrafondaio e un civile cittadino che esprime le proprie opinioni.
Detto ciò, mi dovresti spiegare che diavolo c'entrano i diritti delle coppie omosessuali con i diritti dei bambini ! Nessuno ha detto che tra i diritti degli omosessuali deve rientrare anche quello delle adozioni. Personalmente ritengo che la priorità di una adozione vada data
sempre ad una coppia uomo-donna per l'equilibrio psicologico del bambino. Tuttavia nel caso vi fosse un bambino che nessuna coppia uomo-donna vuole adottare è meglio lasciaro morire di fame e senza amore in un becero orfanotrofio o magari affidarlo ad una coppia omosessuale che almeno gli darà amore e un futuro ?
Saluti.
[Modificato da spirito!libero 01/10/2008 12:17]
"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)