Nessun aereo contro le Torri Gemelle: lo dice la Boeing!

The Red baron, 29.04.2012 19:02:

---

A proposito di complotti ho buttato giù due calcoli sul bilancio energetico per sbarcare sulla Luna e ritornare a Terra,

Comincio ad avere il sospetto che non ci sono sbarcati!!!

---

kelly70, 29/04/2012 18.15:

---

Ma perfavore!!!!! E secondo te la gente poteva portare i filmati amatoriali e farli trasmettere così??? Secondo te a quei tizi mancavano i mezzi per impadronirsi dei filmati amatoriali?? Prima di essere visti da tutti, passavano nelle mani delle autorità che li dovevano visionare come "prove" E poi sparivano. E se qualcuno diceva, oh, ma nel mio filmato non si vede nessun aereo...perchè aerei non ne ha potuti riprendere nessuno, lo cacciano pazzo, e se insiste lo fanno fuori simulando un incidente. Sai quanti ce ne sono stati? Testimoni morti in strane circostanze.....

Nessuno ha potuto mettere in rete il proprio filmino senza averlo prima dato alle autorità, perchè li avrebbero denunciati per aver omesso di consegnare prove importanti, ma perchè erano prove all'incontrario, è per quello che le volevano!!!!!

E se qualcuno lo ha fatto, non è durato molto. Eddai su!!!!

Poi hanno provveduto loro stessi a manipolarne alcuni e spacciarli per filmati amatoriali. Ma stranamente sono tutti simili...

---

David.Bre, 30/04/2012 10.23:

---

Kelly,la quasi totalità delle argomentazioni complottiste si rivelano essere delle enormi panzane.

I filmati disponibili ora sono gli stessi di quelli visti praticamente in tempo reale all'epoca dei fatti,e nessuna agenzia al mondo (nemmeno con una tecnologia alla men in black) potrebbe "ritoccare" tante e tali immagini in pochi minuti.

E poi,è davvero così facile immaginare un americano che,così,per un po' di petrolio,decide di sterminare miliaia di suoi compatrioti?...e chi sarebbe costui,Bush? (ha tanti difetti,ma non mi pare affatto un "genio del male"),qualche dirigente governativo? (ma se li finiscono malamente per aver bevuto una aranciata con i soldi pubblici),una bislacca agenzia ombra che ha agito in modo indipendente? (e pagata da chi poi?...petrolieri?...militari?...mtv?...cavalieri templari nemici di Dan Brown?).

Guardati la puntata di South Park "Il mistero dell'orinatoio",in cui si scopre che sono Bush ed i suoi a mettere in giro simili teorie complottiste al solo scopo di apparire assai più potenti di ciò che sono in realtà.

---

Claudio Cava, 29/04/2012 19.06:

---

Dimentichi un fattore importantissimo:

La Coca Cola!




Ciao
Claudio

---

The Red baron, 30.04.2012 10:41:

---

Il bello di queste situazione è che tra Complotti e ControComplotti alla fine non ci si capisce più un Kazzo!!!

Quello che Volgiono!!!!

---

David.Bre, 30/04/2012 10.23:

---

Kelly,la quasi totalità delle argomentazioni complottiste si rivelano essere delle enormi panzane.

I filmati disponibili ora sono gli stessi di quelli visti praticamente in tempo reale all'epoca dei fatti,e nessuna agenzia al mondo (nemmeno con una tecnologia alla men in black) potrebbe "ritoccare" tante e tali immagini in pochi minuti.

E poi,è davvero così facile immaginare un americano che,così,per un po' di petrolio,decide di sterminare miliaia di suoi compatrioti?...e chi sarebbe costui,Bush? (ha tanti difetti,ma non mi pare affatto un "genio del male"),qualche dirigente governativo? (ma se li finiscono malamente per aver bevuto una aranciata con i soldi pubblici),una bislacca agenzia ombra che ha agito in modo indipendente? (e pagata da chi poi?...petrolieri?...militari?...mtv?...cavalieri templari nemici di Dan Brown?).

Guardati la puntata di South Park "Il mistero dell'orinatoio",in cui si scopre che sono Bush ed i suoi a mettere in giro simili teorie complottiste al solo scopo di apparire assai più potenti di ciò che sono in realtà.

---

kelly70, 30/04/2012 15.23:

---

Appunto, la QUASI totalità. Ma tu ti stai limitando a generalizzare senza opporre nessuna argomentazione valida alle mie osservazioni.

E continui a farlo con affermazioni delle quali non esiste certezza, tipo questa:

---

I filmati disponibili ora sono gli stessi di quelli visti praticamente in tempo reale all'epoca dei fatti,e nessuna agenzia al mondo (nemmeno con una tecnologia alla men in black) potrebbe "ritoccare" tante e tali immagini in pochi minuti.

---

Ne sei sicuro al 100%? Hai idea dei mezzi a disposizione di certa gente, che noi nemmeno ci sogniamo?

Gli americani non sono nuovi a queste trovate, per scatenare guerre oppure crearsi una motivazione per occupare dei territori.

Intanto restano i fatti. Un boeing è entrato in ciascuna torre, ma non c'è traccia di motori, nè di nessun pezzo di aereo, oltrechè come ho già detto, nessuna ripresa delle torri con l'aereo dentro, e l'acciaio tagliato come un burro dalle ali del boeing, che gli sono entrate dentro invece di accartocciarsi e distruggersi come sarebbe stato ovvio.

Che poi queste cose siano difficili da digerire a causa delle implicazioni che comportano, questo lo posso pure capire. E allora istintivamente si rifiutano bollandole come assurdi complotti. Ma è proprio su questo che contano, quelli che orchestrano queste sceneggiate, sul fatto che la gente difficilmente prende in considerazione l'idea che altri esseri umani agiscano contro il popolo che dovrebbero difendere.

In questi casi dovete mettere in conto che si sfrutta la psicologia delle masse, poi le voci fuori dal coro si fa presto a farle passare per deliri di complottisti. Fino ad arrivare all'assurdo del cartone animato, che ottiene appunto l'effetto voluto.

Tempo fa lessi e postai un articolo che dimostrava come a tutti i livelli si manipola e si mistifica la realtà a proprio beneficio. A comiciare dal collega che complotta contro gli altri aspiranti alla promozione, per averla lui. Magari corrompendo un funzionario. Non puoi negare che queste cose esistano. E se passiamo dal piccolo al grande, all'aumentare dei mezzi a disposizione, aumenta pure l'entità dell'imbroglio. O vuoi farmi credere che i mezzi di informazione siano liberi e al servizio dei cittadini?

Specialmente i grandi mezzi di informazione sono totalmente controllati dalle "elite" e usati per rimbambire la gente e passare le informazioni secondo lo scopo che si vuole ottenere.

Io ho avuto la fortuna di vedere l'evoluzione, o meglio, l'involuzione della qualità dei programmi televisivi, dagli anni 70 ad aggi. Specialmente quelli per bambini.

A volte basta osservare l'ovvio, che è quello che la gente non vede più, per rendersi conto delle mistificazioni che ci sono in giro. Dio è solo uno degli aspetti usati per il controllo, ma ti assicuro che non c'è da dormirci sopra. Guarda la gente e vedi se è sveglia o se sta dormendo.

Buona osservazione.

---

David.Bre, 30/04/2012 17.04:

---

Io il giorno dell'attacco ero a casa,le immagini le ho viste...che poi ci siano cose non chiare ci sta,che le notizie siano spesso manipolate è vero pure,io però raggiono ad un altro livello,mi spiego:

Ma se persino presidenti e moltimiliardari sono finiti a gambe in aria per vere sciocchezze (stagiste,concorenza sleale,telefonate intercettate ecc) ma chi sarebbe così suonato da organizzare un 11 settembre?...e quanto bisognerebbe pagarlo per mettersi in una situazione del genere?...ma nemmeno se gli si promettesse in regalo una intera nazione credo che accetterebbe.

---

David.Bre, 30/04/2012 17.04:

---

Io il giorno dell'attacco ero a casa,le immagini le ho viste...che poi ci siano cose non chiare ci sta,che le notizie siano spesso manipolate è vero pure,io però raggiono ad un altro livello,mi spiego:

Ma se persino presidenti e moltimiliardari sono finiti a gambe in aria per vere sciocchezze (stagiste,concorenza sleale,telefonate intercettate ecc) ma chi sarebbe così suonato da organizzare un 11 settembre?...e quanto bisognerebbe pagarlo per mettersi in una situazione del genere?...ma nemmeno se gli si promettesse in regalo una intera nazione credo che accetterebbe.

---