Alle ore 11,30 di oggi si è conclusa presso il Tribunale di Terni la prima udienza per la causa civile intentata dal prof. Coppoli contro l’amministrazione scolastica per violazione dell’art 2 del decreto legislativo 216 del 2003, in quanto la presenza obbligatoria di un simbolo religioso (crocifisso) sul posto di lavoro costituisce discriminazione e lesione del diritto del lavoratore a non dover subire condizionamenti estranei alla sua mansione (in questo caso funzione docente).
Il magistrato D.sa Di Giovannantonio ha chiesto alle parti di fornire ulteriori eventuali documentazioni a sostegno delle proprie tesi entro il 10 giugno. Successivamente avrà luogo il suo pronunciamento in merito. Ricordo solo che si tratta di una causa pilota nel mondo del lavoro per le motivazioni ed i contenuti e quindi estremamente importante da tanti punti di vista.
Eraldo Giulianelli, coordinatore circolo UAAR di Terni
www.uaar.it/news/2009/05/26/udienza-sul-caso-coppoli/
La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Le religioni dividono. L'ateismo unisce
Il sonno della ragione genera mostri (Goya)
