Mi sono sempre chiesto: cosa ci fa un medico in Vaticano?

I cattolici dicono: 'Sia fatta la volontà di dio'... e anche: 'dio sa quello che fa e se chiama un' anima, vuol dire che la vuole accanto a se'.

Dicono sempre così i preti quando vanno a qualche capezzale.

Allora io mi chiedo: perché il papa (ma anche i vecchi cardinali obesi e bavosi) viene sempre curato dai migliori medici possibili? Perché un papa (che quasi sempre è un ottuagenario) quando il corpo si rifiuta di proseguire nel suo percoso, non si ferma e dice: "Avanti un altro. Io mi fermo qui. Dio mi ha chiamato e finalmente lo posso vedere". E magari al medico che accorre al suo capezzale non dice: "Vai e cura qualche persona umile che ha bisogno. Dio mi ha chiamato e io devo correre subito"?

Invece no. Un papa (il papa polacco è un esempio) viene mantenuto in vita con tutti i mezzi e a tutti i costi.

Insomma: la scienza non va bene quando mostra come dio non sia quello che la Chiesa ci propina da almeno 1800 anni, mentre va benissimo quando riesce a rallentare la morte dei prealti con mille 'diavolerie'.

Lo so! sono pensieri oziosi.

Infatti, ma vale anche per noi.

Devi vivere a tutti i costi, ma solo se sei cristiano.

Per i poveri bambini africani non vale.

Beh, comunque son meno fessi dei testimoni di geNova, quelli la lasciano crepare davvero la gente , per esempio negando le trasfusioni anche quando sono vitali

SPACC THE BALLS, 27/02/2010 15.28:

---

Beh, comunque son meno fessi dei testimoni di geNova, quelli la lasciano crepare davvero la gente , per esempio negando le trasfusioni anche quando sono vitali

---

Quelli sono assurdi proprio...

Il divieto delle trasfusioni non ha nessun senso logico, è solo un'assurda presa di posizione.

I cattolici e i testiomoni di geova mi sembrano come la CocaCola e la PepsiCola.

Hanno gusti simili, ma una è un pò meglio e si vende di più. L'altra cosa meno.

kelly70, 27/02/2010 15.42:

---

Quelli sono assurdi proprio...

Il divieto delle trasfusioni non ha nessun senso logico, è solo un'assurda presa di posizione.

---

Senza dubbio alcuno!

omega

kelly70, 27/02/2010 15.42:

---

Quelli sono assurdi proprio...

Il divieto delle trasfusioni non ha nessun senso logico, è solo un'assurda presa di posizione.

---

E comunque, salvo casi rarissimi, non ho mai visto morire per mancata trasfusione alcun TdG.

Alla resa dei conti, si fa tutti di necessità virtù.

Quindi di fronte alla certezza della vita si accantona la convinzione di un'incerta resurrezione e si continua a vivere.

Come il papocchio polacco.

Che si guardava ben bene di cedere la sua posizione - era pur sempre il successore di Gesù, quindi dio in terra, vuoi mettere! - e se la teneva ben stretta.

Vi ricordate il suo sguardo nell'ultima via crucis?

"Profonda rassegnazione cristiana di fronte al mistero della morte" titolavano gli agiografi.

"Notevole incazzatura nel lasciare gli agi ed il potere al suo successore" chioserei invece io.

Babila.