APOCALISSE - Rispondi al messaggio

Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

APOCALISSE

VARIE

News e temi di attualita'Testamento biologico: resta divieto stop idratazione

Rispondi al messaggio

Nick

Titolo

Messaggio

[POSTQUOTE][QUOTE:92509776=@nounou@, 25/03/2009 23:30]ultimo aggiornamento: 25 marzo, ore 20:17
Roma, 25 mar. (Adnkronos Salute) - Non passano, nell'Aula del Senato, gli emendamenti volti a sopprimere il comma 6 dell'articolo 3 del Ddl Calabrò sul testamento biologico, ovvero quel passaggio del provvedimento che vieta la sospensione dell'alimentazione e dell'idratazione artificiali, riconoscendoli come forme di sostegno vitale.

Nonostante il voto segreto, la maggioranza tiene, e gli emendamenti soppressivi totalizzano 164 voti contrari, 105 favorevoli e 9 astensioni.

A chiedere l'attenzione dell'Aula sugli emendamenti - ben quattro - che sopprimevano il comma 6 dell'articolo 3, è la senatrice radicale, nonché vice presidente del Senato, Emma Bonino, che parla di "consegna del corpo ad uno Stato" se il ddl avesse mantenuto quel comma, e di "rinuncia dell'habeas corpus".

"Una rinuncia - chiosa - non ammissibile in uno Stato democratico e personale. Mai - incalza - si dovrebbe consentire allo Stato di disporre del corpo dei cittadini, non è un problema sanitario, nè tantomeno un problema tra laici e cattolici o destra e sinistra". "Così - accusa - obbligate al sondino a vita". Tra le proposte di modifica 'soppressive', una era firmata anche dal senatore Umberto Veronesi.

Il Pd, nelle dichiarazioni di voto, non è apparso compatto. Il presidente dei senatori democratici Anna Finocchiaro ha votato a favore dell'emendamento soppressivo del comma 6, seguita da Gerardo D'Ambrosio che si è dichiarato a favore della proposta di modifica. Mentre Emanuela Baio ha dichiarato che avrebbe votato contro l'emendamento.

[URL=http://www.adnkronos.com/IGN/Salute/?id=3.0.3138921503]Fonte[/URL]

ecco qua ! avevamo dei dubbi? [SM=g27812] 
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Smiles

+ Opzioni Messaggio

Copia il codice di controllo qui sotto


Messaggio Iniziale
@nounou@	25/03/2009 23:30 ultimo aggiornamento: 25 marzo, ore 20:17 Roma, 25 mar. (Adnkronos Salute) - Non passano, nell'Aula del Senato, gli emendamenti volti a sopprimere il comma 6 dell'articolo 3 del Ddl Calabrò sul testamento biologico, ovvero quel passaggio del provvedimento che vieta la sospensione dell'alimentazione e dell'idratazione artificiali, riconoscendoli come forme di sostegno vitale. Nonostante il voto segreto, la maggioranza tiene, e gli emendamenti soppressivi totalizzano 164 voti contrari, 105 favorevoli e 9 astensioni. A chiedere l'attenzione dell'Aula sugli emendamenti - ben quattro - che sopprimevano il comma 6 dell'articolo 3, è la senatrice radicale, nonché vice presidente del Senato, Emma Bonino, che parla di "consegna del corpo ad uno Stato" se il ddl avesse mantenuto quel comma, e di "rinuncia dell'habeas corpus". "Una rinuncia - chiosa - non ammissibile in uno Stato democratico e personale. Mai - incalza - si dovrebbe consentire allo Stato di disporre del corpo dei cittadini, non è un problema sanitario, nè tantomeno un problema tra laici e cattolici o destra e sinistra". "Così - accusa - obbligate al sondino a vita". Tra le proposte di modifica 'soppressive', una era firmata anche dal senatore Umberto Veronesi. Il Pd, nelle dichiarazioni di voto, non è apparso compatto. Il presidente dei senatori democratici Anna Finocchiaro ha votato a favore dell'emendamento soppressivo del comma 6, seguita da Gerardo D'Ambrosio che si è dichiarato a favore della proposta di modifica. Mentre Emanuela Baio ha dichiarato che avrebbe votato contro l'emendamento. Fonte ecco qua ! avevamo dei dubbi?
Ultime Risposte
@nounou@	26/03/2009 14:12 inconcepibile
pcerini	26/03/2009 14:02 Re: un@ltrame, 26/03/2009 7.35: non esiste uno schieramento laico nel panorama politico italiano. questo è il risultato In altro Forum una volta un partecipante conio' il termine "Repubblica Vaticana d'Italia"...
un@ltrame	26/03/2009 07:35 non esiste uno schieramento laico nel panorama politico italiano. questo è il risultato
Rainboy	26/03/2009 00:57 Questa violazione della Costituzione è davvero al limite dell'osceno

un@ltrame, 26/03/2009 7.35:

Anteprima