|
Messaggio Iniziale |
Agabo
|
02/11/2010 13:59 da Agabo/Franco
With Love. |
Ultime Risposte |
Claudio Cava
|
06/11/2010 06:26 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: da Agabo/Franco Rialtina, 06/11/2010 5.53:
No.non e` una storia banale,e` un fatto! Come si puo` credere che la vita provenga da materia priva di vita? C`e` qualche tendenza all`evoluzione fra gli elementi sulla terra?? NO!!! poiche`si riscontra che gli stessi atomi sono generalmente o stabili,o nel caso di alcuni,in via di disintegrazione finche` si mutano in elemento stabile.
Questo fatto e` in armonia col principio scientifico chiamato " entropia " Essenzialmente questo significa che c`e` la tendenza dall`altamente organizzato in Giu` verso il meno organizzato. Non c`e` mai aumento di ordine senza forza esterna.
Giusto per illustrare : gli elementi della terra lasciatia se` stessi,produrranno mai un semplice utensile? (domanda banale? non credo ) La risposta e` semplice, al contrario,rimaranno quelli che sono. Le scoperte archeologiche hanno forse trovato che dopo mogliaia di anni o solo dopo centinaia di anni l`evoluzione abbia tramutato l`oggetto trovato in qualche altro oggetto o cosa? NO!! e` rimasta la stessa cosa ovviamente, non nelle stesse condizioni originali.
La materia inanimata della terra semplicemente non cerca il modo di migliorarsi,ma tende a uno stato di neutralizzazione o stabilita`. Il tempo e` distruttivo,non costruttivo,il nemico dell`evoluzione.
Nelle scienze naturali, l'origine della vita viene ricondotta alla teoria dell'abiogenesi (dal greco a-bio-genesis, "origini non biologiche"), che studia come la vita sia comparsa e si sia sviluppata sulla Terra e, ipoteticamente, in altri luoghi dell'universo conosciuto, a partire dal big bang (datato 13,7 miliardi di anni fa) fino ai giorni nostri.[1]
L'origine della vita sulla Terra è databile entro un periodo compreso tra i 4,4 miliardi di anni fa, quando l'acqua allo stato liquido comparve sulla superficie terrestre,[2] e i 2,7 miliardi di anni fa quando la prima incontrovertibile evidenza della vita è verificata da isotopi stabili[3][4] e biomarcatori molecolari che mostrano l'attività di fotosintesi.[5][6]
Il concetto di origine della vita è stato trattato fin dall'antichità nell'ambito di diverse religioni e nella filosofia; con lo svilupparsi di modelli scientifici spesso in contrasto con quanto letteralmente affermato nei testi sacri delle religioni, l'origine della vita è diventato tema di dibattito tra scienza e fede.[7]
it.wikipedia.org/wiki/Origine_della_vita
Se ne sta parlando anche qui in un paio di altri threads.
Ciao
Claudio
|
Rialtina
|
06/11/2010 05:54 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: da Agabo/Franco
|
Rialtina
|
06/11/2010 05:53 Re: Re: Re: Re: Re: Re: da Agabo/Franco Cristianalibera, 2/11/2010 4:28 PM:
Sai, se ci pensi quando uscivo in servizio da tdG e si incontrava qualche ateo si faceva sempre quel classico esempio della villa bella trovato in una passeggiata chissà dove facendo presente che nessuno dubiterebbe che la stessa ha avuto un costruttore... vabbè forse è troppo banale e troppo semplice come esempio, ma sai ero tdG, forse è meglio che mi faccio venire in mente qualche altra favoletta migliore!
I'm a cristian free forever! Grazie a Dio!
No.non e` una storia banale,e` un fatto! Come si puo` credere che la vita provenga da materia priva di vita? C`e` qualche tendenza all`evoluzione fra gli elementi sulla terra?? NO!!! poiche`si riscontra che gli stessi atomi sono generalmente o stabili,o nel caso di alcuni,in via di disintegrazione finche` si mutano in elemento stabile.
Questo fatto e` in armonia col principio scientifico chiamato " entropia " Essenzialmente questo significa che c`e` la tendenza dall`altamente organizzato in Giu` verso il meno organizzato. Non c`e` mai aumento di ordine senza forza esterna.
Giusto per illustrare : gli elementi della terra lasciatia se` stessi,produrranno mai un semplice utensile? (domanda banale? non credo ) La risposta e` semplice, al contrario,rimaranno quelli che sono. Le scoperte archeologiche hanno forse trovato che dopo mogliaia di anni o solo dopo centinaia di anni l`evoluzione abbia tramutato l`oggetto trovato in qualche altro oggetto o cosa? NO!! e` rimasta la stessa cosa ovviamente, non nelle stesse condizioni originali.
La materia inanimata della terra semplicemente non cerca il modo di migliorarsi,ma tende a uno stato di neutralizzazione o stabilita`. Il tempo e` distruttivo,non costruttivo,il nemico dell`evoluzione.
|
Cristianalibera
|
03/11/2010 21:29 Re: Re: Re: Max Cava, 03/11/2010 21.24:
Mannòòòòòò pensa te MAX, che non esiste solo il Poly ed il MAX ma anche il POLY-MAX che fusione perfetta, da innamorareeeeee!
|
Max Cava
|
03/11/2010 21:24 Re: Re:
Il GRANDE POLY-MAX!
Beh niente male direi cosi si schiacciano due mosca con un colpo solo e ci si incolla pure come memorial!
Ehm... cerchi la lite?
|
Cristianalibera
|
03/11/2010 21:14 Re: Agabo, 03/11/2010 18.55:
Certo che l'ho fatto, ma per prendere per i fondelli il TUO poly. Ho detto "Poly"?
Eccoli qua:
Il MIO poly???
Poly che ???
Fosse questo????
Il GRANDE POLY-MAX!
Beh niente male direi cosi si schiacciano due mosca con un colpo solo e ci si incolla pure come memorial!
|
spirito!libero
|
03/11/2010 20:10 Agapo, io capisco che le mie domande sono molto scomode... ma il non rispondere non è che le rende meno scomode sai ? Anzi, acutizza la loro cogenza.
Per inciso il terzo protestantesimo non se l'è inventato polymetis, è storia. |
Claudio Cava
|
03/11/2010 19:15 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agabo, 03/11/2010 18.49:
Tutto bene, Claudio. mi era sembrato di capire che tu "partecipassi" alle menzionate sedute, ma se vai per svelarne i trucchi, la cosa potrebbe essere perfino intrigante.
Alla tua domanda, però, non posso rispondere, infatti, mi chiedevo come un ateo potesse partecipare a cose che concernono la vita nell'oltretomba ...
Comunque, vi sono dei credenti, come gli avventisti appunto, che non credono che le anime dei morti vivano in qualche luogo, essi credono che i morti dormono, cioè sono incoscienti e che ogni attività vitale è sospesa ... fino al giorno della Risurrezione. La conseguenza è che, nel frattempo, non c'è alcuna possibilità di mettersi in contatto con i defunti.
Beh, su questo non dico niente, sai come la penso e tanto basta.
Solo per farmi conoscere un po' meglio e cosi' capirci meglio, in futuro, ti dico che io oltre che in Dio non credo in assolutamente nulla di ultraterreno o soprannaturale.
Per me e' semplicemente l' invenzione primaria, la base da cui sono scaturite tutte le altre, in primis divinita' e religioni.
Oltre le 5000 le prime, oltre le 100000, insieme a sette e scismi vari le seconde, per la cronaca.
Poi c' e' il campo del paranormale, che e' tutt' altro discorso.
In cui seguo la regola dell' "inesistente se non provato".
A proposito, su questa "regola" ho aperto un thread, non vorrei ti fosse sfuggito:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9502294
Ciao
Claudio
|
Agabo
|
03/11/2010 19:09 To Kelly Forever!
|
Agabo
|
03/11/2010 18:55 Certo che l'ho fatto, ma per prendere per i fondelli il TUO poly. Ho detto "Poly"?
Eccoli qua:
|