È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Leggende e mistificazioni

Ultimo Aggiornamento: 07/02/2008 00:22
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.714
Post: 9.849
Sesso: Femminile
Utente Gold
Madre Badessa
29/01/2008 10:10
 
Quota

Re:
Rainboy, 29/01/2008 7.52:


Prima di guardare ai preti pedofili dovresti guardare al cancro che potresti essere tu per le persone che ti stanno attorno...



Ad oggi io non ho stuprato ancora nessun bambino...


quando pensi alla posizione della Chiesa nei confronti dell'uso dei preservativi dovresti pensare al fatto che molti, questi preservativi, li usano contro la loro stessa famiglia.



Cosa vuoi dire, che usano i profilattici extralarge per soffocare le mogli?

[SM=x789049]



Vuole dire che siccome alcuni mariti usano i coltelli per ammazzare le mogli, bisogna proibire l'uso dei coltelli anche a quelli che ci affettano solo il salame...

[SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789050] figliolo che è meglio...


[Modificato da kelly70 29/01/2008 10:11]



La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.038
Post: 1.008
Sesso: Maschile
Utente Gold
29/01/2008 13:13
 
Quota

Re:



Ad oggi io non ho stuprato ancora nessun bambino...




Puoi avere fatto anche di peggio e non essertene nemmeno accorto. ;)




Cosa vuoi dire, che usano i profilattici extralarge per soffocare le mogli?




No, non fanno nemmeno fatica e non si sforzano nemmeno così tanto...
Basta che, con la scusa della protezione del profilattico il marito o la moglie prendano alla leggera un rapporto extraconiugale.

Alla morte ci si giunge pian piano, con la sofferenza di un matrimonio sfasciato...
Ne soffrono tutti e, spesso, gli anticoncezionali sono in cima alla lista degli imputati.

Se c'è l'anticoncezionale il timore di sfasciare la propria famiglia si affievolisce...
Poi capita quel che capita.




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
29/01/2008 13:28
 
Quota

RE x Maurif

Per fare codesto ragionamento devi aver letto il famoso libro
"Teologia del cazzo" ed. Paoline autore il famoso papocchio Ratzi...di cui devotamente ti invio una diapositiva:

Eccola. [SM=j1474747]

Ma per favoreeeeeeeeeeee!!!!!

[SM=x1447668] [SM=x1447668] [SM=x1447668] [SM=x1447668]

bruca....bruca... [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052]



omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 770
Post: 566
Sesso: Maschile
Utente Senior
29/01/2008 14:27
 
Quota

Re: Re:
MauriF, 28/01/2008 19.22:



Una delle leggende è "la fuga in Egitto". Il falsario è talmente sfasato che ha commesso molti errori quando si è posto a tavolino per architettare questa bufala:

1. in primo luogo ha citato un testo preso dall'Antico Testamento: Fuor d'Egitto chiamai il mio figliolo, (se qualcuno sa dove si trova può segnalarlo);



Osea 11:1
kiy naar Is’rael vaohabehu u-mim-mishrayim qaratiy
libniy



Letteralmente:

u-mim-mishrayim (e dall'egitto) qaratiy (chiamai) li-bn-iy (il figlio di me)



2. si dice che avrebbe dovuto aspettare in Egitto la morte dei nemici e poi fare ritorno in patria, ma che sbadato: otto giorni dopo i coniugi Giuseppe e Maria col bambino erano in patria (Lc 2:21).

Il falsario non è stato certo lungimirante, ha pensato che gli adepti sarebbero stati degli sprovveduti o tutti plagiati e non si sarebbero accorti della falsità del racconto.



Scusa ma dove vedi in Luca 2:21 un'indicazione di dove fossero?

Te lo cito perchè magari a vedertelo sotto gli occhi ci ragioni su bene:

Luca 2:21 Quando furon passati gli otto giorni prescritti per la circoncisione, gli fu messo nome Gesù, come era stato chiamato dall'angelo prima di essere concepito nel grembo della madre.

Quindi...di che cosa stai parlando? [SM=g27829]



In ogni caso saremmo rimasti alle mie confutazioni...
Hai presente?





Signori utenti guardate come si manifesta la malafede. Controllate al posto della citazione quello che è stato posto, in pratica nulla di leggibile. Ora ci viene a dire che non conosciamo le lingue.
Tuttavia ecco la traduzione che condanna il falsario perché non si riferisce al figliolo come persona, ma si tratta del popolo d'Israele:

"Quando Israele era fanciullo, Io l'amai,
e fin dall'Egitto, chiamai il mio figliolo.

Egli è stato chiamato, ma s'è allontanato da chi lo chiamava;
hanno sacrificato ai Baali,
hanno offerto profumi a immagini scolpite!" (Osea 11:1-2).

Quanto poi a Lc 2:21, si può leggere al v. 22: "E quando furono compiuti i giorni della purificazione secondo la legge di Mosè, portarono il bambino in Gerusalemme per presentarlo al Signore".

Cari falsari Gerusalemme non si trova in Egitto; sono dei falsificatori inconcludenti, si contraddicono continuamente. Spacciano mineta falsa e con altra moneta falsa vorrebbero pagare; è una moneta fuori corso e non va accettata.





----------------------

www.lachiesadidio.it

Il "Messaggero di Giustizia" ha sanato la Legge e col sacrificio l'ha confermata per sempre!

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.038
Post: 1.008
Sesso: Maschile
Utente Gold
29/01/2008 19:16
 
Quota


A quanto pare non hai solo lacune linguistiche...
L'autore biblico che cosa sta dicendo in quei versetti? Hai fatto lo sforzo di capirlo?

Paragona, guardacaso, Israele a suo figlio e spiega come lui abbia sempre cercato di tirarlo a se mentre costui, Israele, si è sempre allontanato.

Parallelamente, in un paralello perfetto, Gesù è invece quel figlio che è stato chiamato dalla terra d'Egitto ed ha seguito la sua volontà.

L'elezione di Israele è strettamente connessa all'elezione di Cristo, per tanto le due figure (Israele personalizzato e Gesù) qui...ed in altri contesti (vedi Isaia 53)...si sovrappongono.


Per quanto riguarda Luca 2:21 hai letto che nel versetto prima c'è un QUANDO ed in questo c'è un altro QUANDO?

Non ti è balenata in mente l'idea che vi fosse la possibilità che si trattasse di due momenti distinti temporalmente?

Luca 2:20 E QUANDO....
Luca 2:21 E QUANDO....

No, perchè certe cose sono talmente palesi...per fortuna che vieni a dare a me del falsario.
La falsità della tua moneta è talmente palese, caro il mio Eureka...

RAVVEDITI!

Ciao
Mauri






OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 31
Post: 24
Sesso: Femminile
Utente Junior
29/01/2008 20:34
 
Quota

Re:
MauriF, 29/01/2008 19.16:


A quanto pare non hai solo lacune linguistiche...
L'autore biblico che cosa sta dicendo in quei versetti? Hai fatto lo sforzo di capirlo?

Paragona, guardacaso, Israele a suo figlio e spiega come lui abbia sempre cercato di tirarlo a se mentre costui, Israele, si è sempre allontanato.

Parallelamente, in un paralello perfetto, Gesù è invece quel figlio che è stato chiamato dalla terra d'Egitto ed ha seguito la sua volontà.

L'elezione di Israele è strettamente connessa all'elezione di Cristo, per tanto le due figure (Israele personalizzato e Gesù) qui...ed in altri contesti (vedi Isaia 53)...si sovrappongono.


Per quanto riguarda Luca 2:21 hai letto che nel versetto prima c'è un QUANDO ed in questo c'è un altro QUANDO?

Non ti è balenata in mente l'idea che vi fosse la possibilità che si trattasse di due momenti distinti temporalmente?

Luca 2:20 E QUANDO....
Luca 2:21 E QUANDO....

No, perchè certe cose sono talmente palesi...per fortuna che vieni a dare a me del falsario.
La falsità della tua moneta è talmente palese, caro il mio Eureka...

RAVVEDITI!

Ciao
Mauri










Scusate se mi intrometto, ho letto i versetti di cui parlate e vorrei capire una cosa:

Nel versetto 21 c'è scritto che quando furono compiuti gli otto giorni fu circonciso, ma non dice dove. [SM=g27833]

Nel versetto 22 c'è scritto che fu portato a Gerusalemme quando furono compiuti i giorni della purificazione. Qua dice dove fu portato ma non specifica il tempo esatto. [SM=g27832]

Ora la mia domanda è questa: qualcuno sa quanti fossero secondo la legge i giorni che dovevano trascorrere per la purificazione?
Altrimenti possiamo tirare l'elastico quanto vogliamo e farci rientrare la fuga in Egitto della quale Luca non parla.

A me sembra che ogni evangelista vada per i fatti suoi... [SM=x1468240]



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.038
Post: 1.008
Sesso: Maschile
Utente Gold
30/01/2008 00:12
 
Quota

Esattamente.

Levitico 12:2 Quando una donna sarà rimasta incinta e darà alla luce un maschio, sarà immonda per sette giorni; sarà immonda come nel tempo delle sue regole.
Levitico 12:3 L'ottavo giorno si circonciderà il bambino.
Levitico 12:4 Poi essa resterà ancora trentatré giorni a purificarsi dal suo sangue; non toccherà alcuna cosa santa e non entrerà nel santuario, finché non siano compiuti i giorni della sua purificazione.


NOTA al Cap.12:
Il parto, come le mestruazioni o l'emissione seminale maschile (c.15), è considerato una perdita di vitalità per l'individuo, che deve con certi riti ristabilire la sua integrità e così la sua unione con Dio fonte della vita.


Da notare che non vi è un "limite superiore" a tale precetto, vi è un limite inferiore.



E' poi ovvio che ogni evangelista vada per i fatti suoi, anche se vi sono delle dipendenze (bisognerebbe approfondire le teorie sulle fonti, se interessa lo si può fare su www.christianismus.it ).

I vangeli hanno enorme credibilità presso gli studiosi proprio per questi motivi...sono le testimonianze di persone diverse ed è ovvio che siano differenti non solo nello stile, ma anche nei particolari che vengono ricordati e rimarcati.

In questo caso si rimarca il fatto che Gesù è rimasto fedele alla tradizione ed alla Legge sin dai primi istanti e che è stato educato in questa maniera.
Ovviamente questi particolari sono utili soprattutto per un lettore profondamente legato alla cultura ebraica. L'autore di questo Vangelo ci tiene a trasmettere questo aspetto della vita di Cristo.

Per tale motivo l'evangelista non sente la necessità di specificare il luogo della circoncisione (per gli ebrei è importante che sia circonciso).
Il tempo nel quale avviene la purificazione non è poi così tassativo se non per il suo limite inferiore...per ciò l'evangelista specifica solamente "quando venne il tempo della purificazione", cioè quando quel limite inferiore necessario per il recupero della vitalità fu raggiunto. L'importante è questo.


PS: Meno male che qualcuno è capace ancora di ragionare con la sua testa...domande molto intelligenti!

[Modificato da MauriF 30/01/2008 00:22]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
30/01/2008 07:56
 
Quota

re x Maurif

Caro Maurif, toglici questa curiosità: ma te, dopo aver eiaculato ,dopo quanto tempo entri in chiesa???? [SM=x789053]



omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 770
Post: 566
Sesso: Maschile
Utente Senior
30/01/2008 11:57
 
Quota

Re: Re:
Mata Hari, 29/01/2008 20.34:




Scusate se mi intrometto, ho letto i versetti di cui parlate e vorrei capire una cosa:

Nel versetto 21 c'è scritto che quando furono compiuti gli otto giorni fu circonciso, ma non dice dove. [SM=g27833]

Nel versetto 22 c'è scritto che fu portato a Gerusalemme quando furono compiuti i giorni della purificazione. Qua dice dove fu portato ma non specifica il tempo esatto. [SM=g27832]

Ora la mia domanda è questa: qualcuno sa quanti fossero secondo la legge i giorni che dovevano trascorrere per la purificazione?
Altrimenti possiamo tirare l'elastico quanto vogliamo e farci rientrare la fuga in Egitto della quale Luca non parla.

A me sembra che ogni evangelista vada per i fatti suoi... [SM=x1468240]






Saluti a te, Mata. Alla domanda ha risposto Mauri, quindi non sto a ripetere.
Quindi: "Quando furono compiuti i giorni della loro purificazione secondo la legge di Mosè, portarono il bambino in Gerusalemme per presentarlo al Signore". Il tentativo di adombrare un tempo minimo, per voler significare che in ipotesi possono essere passati anche degli anni, è fuori discussione.

Dunque trascorsi i 33 giorni dalla nascita del bambino i coniugi Giuseppe e Maria erano a Gerusalemme.

La favola o leggenda della "fuga in Egitto" è in collegamento con l'altra favola o leggenda della "strage degli innocenti" che tratterò appena avrò un po' di tempo.

Scusami devo andar via, riprenderò più tardi.




[Modificato da Eureka4 30/01/2008 14:23]



----------------------

www.lachiesadidio.it

Il "Messaggero di Giustizia" ha sanato la Legge e col sacrificio l'ha confermata per sempre!

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 770
Post: 566
Sesso: Maschile
Utente Senior
30/01/2008 14:33
 
Quota

X Mata

Eccomi qui, sono tornato. Aggiungo qualche cosa ancora. Mauri ha inteso aggiungere falsificazione a falsificazione.

In effetti Fuor d'Egitto chiamai il mio figliolo è riferito al popolo d'Israele; le illazioni apportate sono fuori luogo.

Dico qui anche che la verginità di Maria è un'altra dottrina priva di qualsiasi fondamento. Non se ne dovrebbe neppure parlare dal momento che ha partorito un figliolo. Tanto per la cronaca si cerca di far trionfare la verità poiché sono state innestate tante di quelle falsità che si può anche ingannare qualche anziana sprovveduta, ma l'evidenza annulla ogni illazione del genere.

Io non ho prove sull'autore, ma certo si tratta di falsario evidente.
[Modificato da Eureka4 30/01/2008 14:35]



----------------------

www.lachiesadidio.it

Il "Messaggero di Giustizia" ha sanato la Legge e col sacrificio l'ha confermata per sempre!

Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com