Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

E' il mio turno

Ultimo Aggiornamento: 03/10/2008 14:15
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
17/09/2008 10:12
 
Quota

Recita l’articolo 616 del Codice Penale, Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza :

“Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a lui non diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di prenderne o di farne da altri prendere cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, a lui non diretta, ovvero, in tutto o in parte, la distrugge o sopprime, è punito, se il fatto non è preveduto come reato da altra disposizione di legge, con la reclusione fino a un anno o con la multa da € 30 a € 516.

Se il colpevole, senza giusta causa, rivela, in tutto o in parte, il contenuto della corrispondenza, è punito, se dal fatto deriva nocumento ed il fatto medesimo non costituisce un più grave reato, con la reclusione fino a tre anni.

Il delitto è punibile a querela della persona offesa.

Agli effetti delle disposizioni di questa sezione, per “corrispondenza” si intende quella epistolare, telegrafica, telefonica, informatica o telematica ovvero effettuata con ogni altra forma di comunicazione a distanza.”


Commenti di un legale del sito abc diritto:

Le condotte punite a titolo di “dolo” sono la rivelazione del contenuto senza giusta causa e con pregiudizio rilevante, si tratta di ipotesi in cui si può escludere la liceità del comportamento attraverso un bilanciamento di interessi ed affidandosi ad una ricognizione etico/sociale del senso di giustizia.

Nel nostro caso, non vi è alcun pregiudizio rilevante ne danni al mittente dato che lui stesso ha in seguito pubblicato il contenuto della mail, inoltre vi è cetamente un blanciamento di interessi viste le motivazioni che ti hanno spinto a riassumere certi contenuti.

Saluti
Andrea



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
17/09/2008 10:56
 
Quota

Si,mi aveva citato l'aspetto normativo da te proposto,ma il legale mi ha anche parlato dell'articolo 15 della Costituzione,ad ogni modo,visto che l'autore stesso della email ha reso noto almeno il 50% della email che mi aveva inviato, voglio domandare al legale se posso ripristinare il mio post,ma chissa' quando avro' la possibilita' di parlagli di nuovo.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
17/09/2008 11:19
 
Quota

Art. 15.

La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.

La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.


--------------------------------


Di solito ci sono leggi apposite atte ad "interpretare" le affermazioni della Costituzione (leggi costituzionali). Non so in che rapporto si ponga l'articolo del codice penale menzionato da Spirito con queste frasi, bisognerebbe chiedere ad un avvocato...
[Modificato da Rainboy 17/09/2008 11:25]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
17/09/2008 11:27
 
Quota

Re:
pcerini, 17/09/2008 10.56:

Si,mi aveva citato l'aspetto normativo da te proposto,ma il legale mi ha anche parlato dell'articolo 15 della Costituzione,ad ogni modo,visto che l'autore stesso della email ha reso noto almeno il 50% della email che mi aveva inviato, voglio domandare al legale se posso ripristinare il mio post,ma chissa' quando avro' la possibilita' di parlagli di nuovo.




Si ma la costituzione si riferisce alla violazione da parte di terzi non al fatto che tu posssa parlare di ciò che ti scrivono.

In definitiva tu hai parlato con noi di qualcosa che ti riguarda ergo davvero non vedo quale sia il problema.

Saluti
Andrea





"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
17/09/2008 12:15
 
Quota

Questa la risposta del mio amico PM.

"La faccenda è molto sottile, di solito sono i dati personali ad essere particolarmente tutelati dalla legge, altre informazioni sono molto meno implicabili in azioni legali, soprattutto se generiche e se coinvolgono personalmente il destinatario della lettera elettronica."

L'informazione che hai divulgato riguarda il motivo per cui TU non puoi accedere a quel forum, ergo è una informazione che ti riguarda direttamente e quindi sei libero di diffonderla quanto ti pare, al di la del terrorismo e della volontà del mittente, con o senza disclaimer della privacy.

Saluti
Andrea



[Modificato da spirito!libero 17/09/2008 12:16]



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
17/09/2008 18:27
 
Quota

Tracotanza? Arroccamento sui regolamenti? Chiusura da parte loro?

Poco male,non mi cruccio,da una sconfitta,da un debito che avevo nei loro confronti,dalla loro rivalsa morale nei miei confronti (piu' che lecita per coloro che si sono sentiti pesantemente raggirati dal mio comportamento del passato),ho saputo risollevarmi,e' quello che sono riuscito a fare con le mie forze e con l'aiuto prezioso dei miei amici che mi vennero incontro nel momento piu' difficile della mia vita forumistica (parlo di Andrea,Angela e Norberto),e cioe' diventare piu' uomo,piu' maturo,piu' colto,piu' aperto piu' ricco di esperienze e piu' sensibile di certuni che nella vita utilizzano sempre gli stessi strumenti,schemi e prospettive senza avere il coraggio di voltare pagina come ho fatto io,senza avere in sostanza il coraggio di rimettersi in discussione.

Non ho nulla da insegnare a loro,mai preteso cio',ma se pensano che io sia rimasto lo stesso tizio di 3 anni fa,si sbagliano alla grande,ormai molti sono stati i testimoni dei miei progressi,in questi tre anni forse alcuni di loro hanno sempre pensato che fossi pericoloso,be',ritengo di aver il diritto di affermare che nei loro confronti non ho alcun piu' debito,il mio passo decisivo l'ho finalmente fatto dopo la richiesta di iscrizione,se mi hanno sbattuto la porta in faccia fraintendendo palesemente e infantilmente le mie pacifiche intenzioni,be',contenti loro,che continuino a crogiolarsi nelle loro convinzioni.

Sorpresa delle sorprese,forse non sanno che ho avuto modo di dialogare con uno di loro in altri lidi,in modo leale e onesto,e forse c'e' stato anche una sorta di apprezzamento delle posizioni reciproche,parlo di Polymetis.
Una mia piccola grande rivincita,tutto sommato.

Ho ancora molto da imparare,devo continuare a lavorare su me' stesso,sto leggendo un gran bel libro in lingua portoghese (to',altra sorpresa delle sorprese,ho imparato a leggere e a scrivere bene sia il portoghese nella norma brasiliana che l'inglese) "Nunca desista de seus sonhos" dello psichiatra e ricercatore brasiliano Augusto Cury,autore della teoria dell'Intelligenza Multifocale,un bellissimo libro, forse ad alcuni di loro non gli farebbe male leggerlo nella traduzione italiana.
[Modificato da pcerini 17/09/2008 18:39]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
17/09/2008 19:01
 
Quota

Forse nella confusione ti sono sfuggite queste parole. Le riporto perchè voglio che tu le legga.

Caro Paolo,

io faccio parte dell'utenza di questo forum e conosco perfettamente la tua evoluzione da quel giorno ad oggi, che è stata, ne sono testimone, davvero importante, addirittura oltre le mie aspettative.


Mi ricordo che ti iscrivesti al mio forum e qualcuno mi consigliò all'epoca di non farti postare perchè eri "pericoloso".

Ma il mio intuito mi diceva che potevi riservare grandi sorprese, che eri una persona alla quale bisognava dare fiducia per raccogliere il meglio. Ero convinto che avresti sicuramente trovato la tua strada verso la ragione, verso il senso critico, verso l'approfondimento di tante tematiche.

Ed oggi sono contento che la fiducia che a suo tempo riposi in te è stata ampiamente ripagata da ciò che sei oggi, una persona attenta, con uno spicatto senso critico, curiosa, informata, che cerca sempre di approfondire le proprie conoscenze e soprattutto, un utente dei forum libero ed onesto.

Per questo quel 3d non ti rende giustizia, perchè non fa notare la tua fondamentale evoluzione che, lo dico senza falsa modestia, ho seguito passo passo cercando nel mio piccolo di darti una mano.

Con stima
Andrea
[Modificato da spirito!libero 17/09/2008 19:02]



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
17/09/2008 19:04
 
Quota

Re:
spirito!libero, 17/09/2008 19.01:

Forse nella confusione ti sono sfuggite queste parole. Le riporto perchè voglio che tu le legga.

Caro Paolo,

io faccio parte dell'utenza di questo forum e conosco perfettamente la tua evoluzione da quel giorno ad oggi, che è stata, ne sono testimone, davvero importante, addirittura oltre le mie aspettative.


Mi ricordo che ti iscrivesti al mio forum e qualcuno mi consigliò all'epoca di non farti postare perchè eri "pericoloso".

Ma il mio intuito mi diceva che potevi riservare grandi sorprese, che eri una persona alla quale bisognava dare fiducia per raccogliere il meglio. Ero convinto che avresti sicuramente trovato la tua strada verso la ragione, verso il senso critico, verso l'approfondimento di tante tematiche.

Ed oggi sono contento che la fiducia che a suo tempo riposi in te è stata ampiamente ripagata da ciò che sei oggi, una persona attenta, con uno spicatto senso critico, curiosa, informata, che cerca sempre di approfondire le proprie conoscenze e soprattutto, un utente dei forum libero ed onesto.

Per questo quel 3d non ti rende giustizia, perchè non fa notare la tua fondamentale evoluzione che, lo dico senza falsa modestia, ho seguito passo passo cercando nel mio piccolo di darti una mano.

Con stima
Andrea




Hai ragione,mi era sfuggito e ti chiedo scusa,apprezzo moltissimo la tua fiducia e la tua stima,e' il tuo prezioso regalo d'amiciza e' davvero impareggiabile.

Spero un giorno di avere il coraggio di chiedere scusa anche a Raffaele e a Pino nei modi dovuti.

Con affetto,stima e un grande abbraccio

Paolo

[Modificato da pcerini 17/09/2008 19:06]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
17/09/2008 19:09
 
Quota

Re: Re:
pcerini, 17/09/2008 19.04:




Hai ragione,mi era sfuggito e ti chiedo scusa,apprezzo moltissimo la tua fiducia e la tua stima,e' il tuo prezioso regalo d'amiciza e' davvero impareggiabile.

Spero un giorno di avere il coraggio di chiedere scusa anche a Raffaele e a Pino nei modi dovuti.

Con affetto,stima e un grande abbraccio

Paolo




Ma figurati era solo per farti comprendere la mia posizione [SM=g27811] e per dare testimonianza del tuo percorso.

E poi ancora aspetto l'invito in Brasile.... [SM=x789056]





"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
17/09/2008 19:11
 
Quota

Re: Re: Re:
spirito!libero, 17/09/2008 19.09:



Ma figurati era solo per farti comprendere la mia posizione [SM=g27811] e per dare testimonianza del tuo percorso.

E poi ancora aspetto l'invito in Brasile.... [SM=x789056]






D'accordo,e' una promessa.


[SM=g27811]
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com