pcerini, 30/09/2008 15.57:
Si,in qualita' di amministratore di sostegno,chiaro che da cio' derivano anche delle responsabilita' penali in caso di dichiarazioni false.
Ma non avremo mai alcuna possibilità di verificare la sua versione. Può, mi chiedo, una semplice dichiarazione comportare un provvedimento così radicale ?
Può un essere umano, anche se tutore, decidere per la vita di un altro essere umano ?
In questo caso, caro Paolo, io sono molto perplesso. Mi conosci e sai che la mia onestà intellettuale mi permette di esprimere ciò che penso, anche quando il mio pensiero è più vicino ad una certa parte dello schieramento piuttosto che all'altra. In questo caso, secondo me, non abbiamo gli elementi sufficienti per conoscere la volontà della persona in coma ergo dobbiamo chiederci non "cosa voleva Eluana" perchè non lo possiamo sapere ma: "cosa fare in caso di mancata espressione della volontà del paziente ?"
Ciao.
[Modificato da spirito!libero 30/09/2008 16:09]
"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)