Karma e reincarnazione

Ma caro Freddie, io non sto negando ne' rifiutando nulla.

Ma renditi conto che se voi credenti accettaste TUTTI i ragionamenti logici e non solo quelli che portano acqua al vostro mulino e li riterreste probanti, smettereste di credere.

Stiamo allargando il discorso all'annoso dilemma : fede e ragione.
Vorrei rimanere, se possibile, sul tema che stiamo trattando. Nel corso del confronto è stato chiesto quali prove ci fossero circa l'immortalità dell'anima. Ovvio che nessuna risposta di tipo ideologico o religioso avrebbe soddisfatto tale domanda per chi si dichiara ateo. In attesa che la scienza (che non è il dio assoluto, ricordiamolo) si esprima al riguardo - e, a dire il vero, nutro forti dubbi che potrà farlo - ho segnalato che grazie ad un ragionamento logico e razionale, Socrate lo ha dimostrato, ha dimostrato l'immortalità dell'anima. Punto! Si è d'accordo oppure no, questo spetta deciderlo al singolo individuo. In questo caso la ragione (ragione di Socrate, se vogliamo) supporta ciò che il credente già conosce nel proprio animo. Vogliamo farne una colpa a Socrate che dà ai credenti un formidabile "assist"? Forse che la ragione debba essere sempre contro, e contraddire sempre, la fede? Mi fa specie un possibile comportamento di quanti sostenendo le ragioni...della ragione si accorgono, poi, che quest'ultima non si comporta come dovrebbe; cioè, dare calci nei denti ai cre...denti (scusate i giochi di parole, ma mi escono spontanei...) e tentano di prendere le distanze da quel processo logico-razionale così esternato che è espressione di quella ragione tanto celebrata...o, in alternativa, tentano di screditare il suo autore ritenendolo inadatto per via del suo ruolo, a fornire valide argomentazioni che sostengano le tesi esposte dai credenti.
Bèh, da come la vedo io, chi si dovesse comportare in questo modo non farebbe, certo, una bella figura!


Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.