È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

E' necessario ritornare alle origini.

Ultimo Aggiornamento: 21/07/2009 22:01
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 16.648
Post: 4.116
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Gold
Papa
19/07/2009 16:58
 
Quota

Re:
Jon Konneri, 19/07/2009 13.46:

Forse non mi sono spiegato ho evidenziato la verità a sammy3 , per fargli capire con che tipo di elemeti abbiamo ha che fare in questo forum [SM=x789065]



D' accordo con gli altri: strabiliante miglioramento.

Ma puoi perfezionarti ulteriormente, coraggio che ce la fai.

Comincia con lo spiegare cosa intendi con "tipo di elementi", cosa avrebbero detto di (secondo te) sbagliato codesti "elementi".

Insomma cerca di andare oltre le battute senza costrutto e di conseguenza oggettivamente IDIOTE.


Vedi, se io do' dell' imbecille tout court a qualcuno, lo lascio senza possibilita' di difesa.

Ma se per esempio dicessi "sei un imbecille perche' ti sei fatto la pipi' addosso" magari costui potrebbe discolparsi facendomi vedere i pantaloni asciutti.....

Non so se rendo l' idea....


Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
19/07/2009 17:57
 
Quota

RE x Max e per tutti...


E infatti,per essere ritornato alle origini che mi son ritrovato a essere il Padre Guardiano di Apocalisse!!!! [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049] [SM=x789049]
Scusate l'intervento ma avevo un groppo sullo stomaco e me lo devo levare!!! [SM=g27827]
E' per Max!!! Ti devo chiedere scusa perchè in alcuni tuoi ultimi post hai dimostrato una sottigliezza di cui non ti ritenevo capace [SM=g1420248] [SM=g8902] [SM=g8902] [SM=g8902] [SM=g8902]
Buon sangue non mente!!!! [SM=g27837]
A volte il sangue toscano mi impedisce di fare similmente!!!! [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052]
[SM=x789061]



omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]

[Modificato da =omegabible= 19/07/2009 17:59]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
19/07/2009 18:05
 
Quota

Re: Re:
Claudio Cava, 19/07/2009 16.58:



D' accordo con gli altri: strabiliante miglioramento.

Ma puoi perfezionarti ulteriormente, coraggio che ce la fai.

Comincia con lo spiegare cosa intendi con "tipo di elementi", cosa avrebbero detto di (secondo te) sbagliato codesti "elementi".

Insomma cerca di andare oltre le battute senza costrutto e di conseguenza oggettivamente IDIOTE.


Vedi, se io do' dell' imbecille tout court a qualcuno, lo lascio senza possibilita' di difesa.

Ma se per esempio dicessi "sei un imbecille perche' ti sei fatto la pipi' addosso" magari costui potrebbe discolparsi facendomi vedere i pantaloni asciutti.....

Non so se rendo l' idea....


Ciao
Claudio



Secondo me è meglio che ti attrezzi per strizzare delle mutande piene di piscio!!!! [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052] [SM=x789052]

[SM=x789061]

omega [SM=x789054] [SM=x789054] [SM=x789054]









O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.492
Post: 1.215
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
Padre Inquisitore
19/07/2009 19:45
 
Quota

Re:
Jon Konneri, 19/07/2009 13.46:

Forse non mi sono spiegato ho evidenziato la verità a sammy3 , per fargli capire con che tipo di elemeti abbiamo ha che fare in questo forum [SM=x789065]




**********************************************************************

Jon sei mitico, se tu non fossi bisognerebbe inventarti.

Sei determinato, conciso, laconico, talvolta confuso, ma sempre fedele alla linea.

Non ti manca il coraggio da kamikaze ed il vento divino ti sospinge verso mète precluse ai normali esseri viventi.

Sei probabilmente una persona piacente, per la tua modestia, per la caparbietà con cui affermi pricipi,per il tuo porti in discussione,per l'amore verso la tua Chiesa e verso il Papa.

Tutto ciò fa di te un eroe della santità moderna.

Scusa se te lo chiedo, ma tu ami farti sodomizzare?

Babila.




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.196
Post: 1.221
Città: ACCIANO
Età: 39
Sesso: Maschile
Utente Master
Arciprete
19/07/2009 19:52
 
Quota

Re: Re: Re: Per Claudio e Max Cava.

Claudio Cava, 19/07/2009 15.44]

Ci sono un sacco di brave persone che si dichiarano combattenti per la laicita' e rifiutano l' etichetta di "anticlericale".



Colgo l'occasione per spiegarmi meglio.
Il mio atteggiamento nei confronti della religione potrebbe anche essere interpretato come anticlericale, senza che, comunque, io sia un anticlericale.
Per quel che mi riguarda non accetto nessun'etichetta, di qualunque tipo, nel campo del libero pensiero.
Un etichetta va necessariamente in conflitto con il concetto di libero pensiero.
Poi uno può averla ed andarne fiero. Ne prendo atto e rispetto questa posizione, senza tuttavia, pur condividendo molte delle posizioni degli anticlericali, aderire ad una sorta di associazionismo che fa dell'etichetta clericale la propria bandiera.
Non appartengo a nessuno se non a me stesso.
Sono innanzitutto me stesso.
Per me l'appartenenza che lega è sempre di natura religiosa, ragion per cui considero anche l'anticlericalismo o, se vuoi, l'ateismo, una forma di religiosità, in quanto si fonda non sul libero pensiero, che è un concetto che attiene il singolo essere umano, ma sulla recinzione del pensiero, tale che comprenda molti dello stesso pensiero.
Distinguo tuttavia gli obiettivi dell'anticlericalismo da quelli religiosi, questi ultimi per necessità e definizione antiumanitari e contro i diritti umani.

Per quel che mi riguarda non combatto il clericale o l'appartenente a qualunque altro sistema religioso, ma lotto, nel limite che mi son posto, per l'affermazione dei diritti di tutti e non per l'imposizione di un criterio di verità che valga per gruppi e per adesione ad essi.
Luigi Tosti è innanzitutto un combattente per l'affermazione dei propri diritti di libertà e di scelta.
Poi non so se sia nel contempo un anticlericale per definizione.

Saluttissimi ... sua santità. [SM=x789054]

Pyccolo







OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.492
Post: 1.215
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
Padre Inquisitore
19/07/2009 20:03
 
Quota

re: per Pyccolo.
Per me l'appartenenza che lega è sempre di natura religiosa, ragion per cui considero anche l'anticlericalismo o, se vuoi, l'ateismo, una forma di religiosità, in quanto si fonda non sul libero pensiero, che è un concetto che attiene il singolo essere umano, ma sulla recinzione del pensiero, tale che comprenda molti dello stesso pensiero.

**********************************************************************
Scusa ma confondi le cose.

L'anticlericalismo non è altro che una forma di libertà, una lotta contro il principio del clericalismo, inteso questo come impegno volto a sostenere, con qualsiasi mezzo, l'azione della chiesa nella vita pubblica.

L'ateismo è una dottrina filosofica, non religiosa, che nega l'esistenza di Dio, escludendone l'azione causale sulla realtà.

Per farti un esempio, Cavour era anticlericale, ma non ateo.
Giuliano Ferrara è ateo, ma clericale.

Babila.



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.196
Post: 1.221
Città: ACCIANO
Età: 39
Sesso: Maschile
Utente Master
Arciprete
19/07/2009 20:23
 
Quota

Re: re: per Pyccolo.
Babila il grande, 19/07/2009 20.03:

Per me l'appartenenza che lega è sempre di natura religiosa, ragion per cui considero anche l'anticlericalismo o, se vuoi, l'ateismo, una forma di religiosità, in quanto si fonda non sul libero pensiero, che è un concetto che attiene il singolo essere umano, ma sulla recinzione del pensiero, tale che comprenda molti dello stesso pensiero.

**********************************************************************
Scusa ma confondi le cose.

L'anticlericalismo non è altro che una forma di libertà, una lotta contro il principio del clericalismo, inteso questo come impegno volto a sostenere, con qualsiasi mezzo, l'azione della chiesa nella vita pubblica.

L'ateismo è una dottrina filosofica, non religiosa, che nega l'esistenza di Dio, escludendone l'azione causale sulla realtà.

Per farti un esempio, Cavour era anticlericale, ma non ateo.
Giuliano Ferrara è ateo, ma clericale.

Babila.




Pensavo di no. Non mi è nuovo ciò che mi dici, ma forse è il caso che spieghi che cosa io intenda per discorso religioso.
E' una questione abbastanza lunga, non so se addentrarmi in una discussione di questo genere.
Ciò che dici è corretto, ma il mio concetto va oltre.
Sono lieto di apprendere che l'anticlericalismo sia una forma di libertà, così non mi sarà difficile parlare della mia libera posizione, senza che per questo venga osteggiato...il rischio c'è.
Se per il tuo pensiero esso è una forma di libertà non sarò certo io a dissuaderti, ci mancherebbe...mi aspetto solo che, con lo stessa generosità, tu prenda atto del mio tipo di pensiero, anche se non perfettamente allineato, per questione di principio, a quello anticlericale.

Diciamo che in linea di massima tutti i concetti religiosi, filosofici, politici che terminano in "ismo" rappresentano per me una forma di religiosità, qualcosa che può essere sempre messa in discussione ma che, per linearità e coerenza, il credente (anche laico, ateo, filosofo, politico etc.) non metterà mai in discussione, pena il suo allontanemento dal gruppo per eresia, magari accompagnato da ostracismo ed emarginazione...dipende da gruppo a gruppo.

Con simpatia [SM=x789056]

Pyccolo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 16.648
Post: 4.116
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Gold
Papa
19/07/2009 21:02
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Per Claudio e Max Cava.
pyccolo, 19/07/2009 19.52]


Colgo l'occasione per spiegarmi meglio.


Eh, ma quante idee sballate, amico mio.....



Il mio atteggiamento nei confronti della religione potrebbe anche essere interpretato come anticlericale, senza che, comunque, io sia un anticlericale.
Per quel che mi riguarda non accetto nessun'etichetta, di qualunque tipo, nel campo del libero pensiero.
Un etichetta va necessariamente in conflitto con il concetto di libero pensiero.


Ma neanche per sogno.

Di essere anticlericale, ateo e quant' altro, l' ho deciso IO, non mi e' stato inculcato fin dalla culla.
Quindi e' conseguenza del libero pensiero.

Casomai, al contrario, quanto affermi vale per voi credenti, che da tali inculcamenti mai vi siete liberati.

A meno che per te non siano "libero pensiero" anche quelli....
Si, di chi te li ha inculcati. [SM=x789055]



Poi uno può averla ed andarne fiero. Ne prendo atto e rispetto questa posizione, senza tuttavia, pur condividendo molte delle posizioni degli anticlericali, aderire ad una sorta di associazionismo che fa dell'etichetta clericale la propria bandiera.
Non appartengo a nessuno se non a me stesso.
Sono innanzitutto me stesso.
Per me l'appartenenza che lega è sempre di natura religiosa, ragion per cui considero anche l'anticlericalismo o, se vuoi, l'ateismo, una forma di religiosità,


Mi fai passare la voglia di scrivere.

Da trent' anni sono nel "ramo" e da trent'anni mi tocca vedere sempre le solite baggianate.

Voi credenti siete FISSATI sul fatto che bisogna per forza credere a qualcosa, che e' obbligatorio avere una guida, che bisogna "associarsi" a qualcosa e via dicendo.

Volete a tutti i costi abbassarci o alzarci (a seconda del soggetto) al vostro livello.

L' anticlericalismo e l' ateismo non hanno dottrine, regole, obblighi.
Sono l' essenza stessa del libero pensiero.

Non a caso veniamo ormai universalmente definiti "liberi pensatori".

Non esistono due atei con le stesse convinzioni a parte ovviamente l' inesistenza di Dio.

Non siamo neanche lontanamente organizzati.
E questa e' anche la nostra rovina.

E' proprio il libero pensiero, arma a due tagli, che ci rallenta, ci penalizza nei confronti dei nostri iperorganizzati avversari.

Siamo tutti cani sciolti.

E tu vieni a parlarmi di religiosita'?.

Ma per favore!


Ciao ArciPadre [SM=x789048]
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.980
Post: 4.909
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Master
Antipapa
19/07/2009 21:33
 
Quota

Perché dici le cose che penso io?

Saremo mica fratelli??

[SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051] [SM=x789051]

Vabbé... "ma per favore!" non l'avrei detto!


Antipapa [SM=x789055]



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.980
Post: 4.909
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Master
Antipapa
19/07/2009 21:48
 
Quota

Re X Babila:

Scusa se te lo chiedo, ma tu ami farti sodomizzare?




Ehm...

forse mi sbaglio ma...

non credo che...

afferri il concetto.

Antipapa [SM=x789055]



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:43. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com