È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Per non dimenticare, 25 anni fa 26/04/1986

Ultimo Aggiornamento: 10/05/2011 14:51
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 16.342
Post: 3.379
Sesso: Maschile
Utente Gold
13/03/2011 14:50
 
Quota

Cari amici, questo topic mi pare debba essere aggiornato alla luce dei tragici fatti del Giappone.



______________________________________________________

Generalità: Giordano Bruno

Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
13/03/2011 18:46
 
Quota

Qualcuno sà che tipo di reattore sono nella centrale di Fukushima

Non ho capito, se hanno problemi di raffreddamento del nicciolo, perche non possono spegnerlo???

come dicevo non sò che tipo di reattore è, ma se hanno problemi di raffreddamento del nocciolo e non possono spegnerlo
dovrebbero avere seri problemi alle barre moderatrici, e la cosa è seria, simile a Chernobyl

speriamo che regge il sarcofago altrimenti sono kazzi amari!!!!

PS : disgraziatamente capita un terremoto simile in Francia, siamo tutti fottuti

ecco perchè Odio il nucleare, qualsiasi catastrofe anche apocalittica è limitata nel tempo e nello spazio, il Demone Nucleare dura per migliaia di anni e colpisce le generazioni future se ci saranno!!!
[Modificato da The Red baron 13/03/2011 18:49]





"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
13/03/2011 19:13
 
Quota

Re:
The Red baron, 13/03/2011 18.46:

Qualcuno sà che tipo di reattore sono nella centrale di Fukushima

Non ho capito, se hanno problemi di raffreddamento del nicciolo, perche non possono spegnerlo???

come dicevo non sò che tipo di reattore è, ma se hanno problemi di raffreddamento del nocciolo e non possono spegnerlo
dovrebbero avere seri problemi alle barre moderatrici, e la cosa è seria, simile a Chernobyl

speriamo che regge il sarcofago altrimenti sono kazzi amari!!!!

PS : disgraziatamente capita un terremoto simile in Francia, siamo tutti fottuti

ecco perchè Odio il nucleare, qualsiasi catastrofe anche apocalittica è limitata nel tempo e nello spazio, il Demone Nucleare dura per migliaia di anni e colpisce le generazioni future se ci saranno!!!



jacopogiliberto.blog.ilsole24ore.com/correnti/2011/03/giappone-fukushima-che-cos%C3%A8-accaduto-davvero-prima-parte...




"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
13/03/2011 19:24
 
Quota

Re: Re:
spirito!libero, 13/03/2011 19.13:



Ok, Meglio così, tutto a posto
soliti slogan catastrofistici dei giornalisti!!!







"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
14/03/2011 10:23
 
Quota

Re: Re: Re:
The Red baron, 13/03/2011 19.24:


Ok, Meglio così, tutto a posto
soliti slogan catastrofistici dei giornalisti!!!






Diciamo che il problema c'è ed è serio, ma non è a livello di Cernobyl per due ordini di motivi: primo le due centrali sono di due tipologie diverse, secondo in Giappone non si è scoperto il nocciolo come invece accadde in Russia.

Questo significa che non ci sono problemi di radiazioni ? No, i problemi ci sono giacché i gas e i materiali in genere che vengono a contatto sia con l'interno che con le pareti esterne della camicia di cemento armato di contenimento del nocciolo atomico sono radioattive e la loro dispersione nell'ambiente crea contaminazione radioattiva sia attraverso il noto fallout atomico sia attraverso il vento atmosferico che porta in giro particelle più leggere che non ricadono al suolo nelle vicinanze della centrale.






"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
14/03/2011 12:19
 
Quota


Ma perchè non riescono a spegnere il reattore????

Mesà che stè centrali non sono intrinsecamente sicure





"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
14/03/2011 16:30
 
Quota

Dipende da cosa intendiamo per sicurezza. Ricordiamoci che non stiamo parlando di un terremotino, ma di uno degli eventi peggiori che possa accadere sulla terra ! La scala è stata calcolata con esattezza a 9.0 ! Quindi tra i 5 terremoti più potenti mai registrati dall’uomo sulla terra.

Nonostante questo evento tutte le altre centrali sono li sane e salve, quella di Fucuschima è li anche lei, acciaccata, con guasti e problemi, ma le camere di contenimento sono intatte e il nocciolo, benché parzialmente fuso, è li all’interno delle camere. In sostanza sono più sicure di quanto si pensava.

Questo significa che io sono a favore del nucleare ? No, non certo favorevole a quello attuale, forse quello di IV generazione. Ma non sono a favore non per problemi di sicurezza degli impianti ma per questione meramente economiche ed ecologiche (scorie).



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.402
Post: 2.626
Sesso: Maschile
Utente Master
Cardinale
15/03/2011 09:47
 
Quota

Re:
spirito!libero, 14/03/2011 16.30:

Dipende da cosa intendiamo per sicurezza. Ricordiamoci che non stiamo parlando di un terremotino, ma di uno degli eventi peggiori che possa accadere sulla terra ! La scala è stata calcolata con esattezza a 9.0 ! Quindi tra i 5 terremoti più potenti mai registrati dall’uomo sulla terra.

Nonostante questo evento tutte le altre centrali sono li sane e salve, quella di Fucuschima è li anche lei, acciaccata, con guasti e problemi, ma le camere di contenimento sono intatte e il nocciolo, benché parzialmente fuso, è li all’interno delle camere. In sostanza sono più sicure di quanto si pensava.

Questo significa che io sono a favore del nucleare ? No, non certo favorevole a quello attuale, forse quello di IV generazione. Ma non sono a favore non per problemi di sicurezza degli impianti ma per questione meramente economiche ed ecologiche (scorie).




La voce della ragione...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.852
Post: 1.939
Sesso: Maschile
Utente Master
15/03/2011 12:27
 
Quota

riporto anche qui la parte tecnica relativa al problema di Fucushima:

Se la notizia è vera c'è da preoccuparsi. C'è stato un periodo, e non so se è finito, di emissione di radioattività pari a 400 mSv* all'ora ! Tenete presente che con 1000 mSv di assorbimento uomano si hanno danni seri alla salute e oltre a questa c'è morte probabile almeno sul lungo periodo.

La adiazione naturale assorbita per anno (media) è 2,4 mSv*

radiografia convenzionale 1 mSv

tomografia computerizzata da 3 a 4 mSv*

scintigrafia da 10 a 20 mSv*

Gli effetti sull'uomo sono i seguenti:


1000 mSv* alterazioni temporanee dell'emoglobina

da 2000 a 5000 mSv* nausea, perdita dei capelli, emorragie

5000 mSv* morte nel 50% dei casi

6000 mSv* sopravvivenza altamente improbabile


Ergo 400 mSv sono tantissimi bastano 3 ore di esposizione e hai dei danni gravi (alterazioni emoglobine), 10 ore e sei a rischio di vita oltre hai poche speranze.




* mSv sta per milliSievert. Il Sievert è una unità di misura particolare che è indica proprio l'assorbimento uomo corrispondente ai danni provocati. L'unità infatti è data dal Gray (unità di misura standard di tutte le radiazioni, ovvero q.tà radiazione assorbita per unità di massa) moltiplicata per un fattore che è il danno umano dipendente dal tipo di radiazione.



Nel post precedente ovviamente mi sono dimenticato di dire che la sicurezza in Italia sarebbe un problema ENORME vista la nostra organizzazione, pertanto da noi c'è anche questo problema aimè.

[Modificato da spirito!libero 15/03/2011 12:28]



"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.729
Post: 330
Città: ORVIETO
Età: 60
Sesso: Maschile
Utente Veteran
15/03/2011 15:15
 
Quota


Gira voce nei mercati finanziari che il rischio nucleare Giapponese sia tutta una montatura per speculare sui titoli azionari

infatti su Youtube dei privati hanno messo le misurazioni di radiazioni e sono normalissime

www.youtube.com/watch?v=RECw0ukFFAk





"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Pagina successiva
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com