Don Ivan Martini muore per salvare la statua della Madonna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5
!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 15:48
Due piccioni con una fava (parte seconda).


AVRIL.1

Ovvio.

Specialmente se con un esamino di coscienza, ti interroghi sul:
Chi sono i veri colpevoli?.

La madonna?

Chi ha costruito lo stadio?

Dei gestori delle discoteche?

Tu.... con i tuoi sermoncini non ci riuscirai mai.

P.s.
Perdonatemi l'intrusione forzata

----------------------------------------------------------------------
KELLY70

FORSE AVREBBERO FATTO MEGLIO A LASCIAR PERDERE E STARE A CASA

Mi hai tolto le parole dai polpastrelli.
E lui si è dato la risposta da solo.

P.S. Ma che scusa, è un piacere



Francamente, non capisco bene cosa vuoi dire esattamente, ma se intendi che nei casi che ho citato ci sono delle variabili esterne, questo è pacifico. Però, nell’interpretarli sei fuori strada e di parecchio: la prima domanda è mal posta perché il punto non è: “la madonna”, ma è: il terremoto; la seconda domanda, idem perché non c’entra nulla chi abbia costruito lo stadio, ma chi ha organizzato il sistema di sicurezza; la terza domanda non riguarda i gestori delle discoteche (se non nell’esecuzione – o mancanza di esecuzione - di una normativa), ma la legge dello Stato oltre all'autoregolamentazione. Accanto a dei fattori esterni ci sono ssempre e comunque delle risposte interne; quello che voglio sottolineare - e che neanche tu hai afferrato – è che se la morte di don Ivan è assurda, ci sono molte altre circostanze in cui essa è pari a quella di don Ivan in quanto ad assurdità, se non di più. Ciò che voglio sottolineare è che la fede di qualunque matrice essa sia (religiosa, musicale, sportiva, venatoria ecc.), fa compiere gesti che normalmente non si compirebbero. Ma se si classifica come assurdo il gesto di don Ivan si devono considerare assurde anche tutte quelle morti avvenute nelle circostanze che ho elencato. Se si assolve ANCHE UNA SOLA di queste SI DEVE assolvere anche quella di don Ivan, salvo ammettere di avere dei preconcetti. Di qua non si scappa! Dammi una ragione plausibile del perché quel ragazzo di 23 anni in provincia di Como si è arrampicato su di un capannone per ballare o per sventolare una bandiera durante un rave party. Dammi una ragione plausibile perché una persona ubriaca ed impasticcata si mette alla guida di un auto per trasformarsi in un potenziale assassino (godendo del fatto che la legge, qualora dovesse investire un innocente, considererebbe il fatto come incidente colposo e non doloso). Dammi una ragione plausibile perché un semplice tifoso della Juve, preferisca vedere una partita potenzialmente a rischio, dal vivo e non rimanere in casa e vedersela comodamente su di una poltrona…
E qui veniamo all’ennesimo intervento della moderartrice che denota ancora una volta di non aver capito il classico fico secco di quello che voglio dire: non sono io a dovermi dare una risposta, ma sono tutti coloro che sostengono l’assurdità della morte di don Ivan a darmene una, se paragonata a quella di coloro che ho citato come esempio. Se si assolvono questi ultimi o una loro parte, si assolve anche don Ivan, questo è più che pacifico; perché non posso accettare, non si può accettare che si disquisisca sulla morte del parroco di Rovereto con alte punte di ironia e sarcasmo e al tempo stesso si tace o si omettono facili battute su coloro che la morte se la vanno a cercare di proposito (o, quanto meno, elevano la probabilità d'incontrarla), come ho illustrato nei numerosi esempi citati in precedenza.


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 16:00
Il monotono ritorno dell'uguale...

Freddie non fa sermoni, dice solo sciocchezze...

Ok, spiegami quali sono e cerca di mettere assieme due frasi di senso compiuto...


come le dicono molti altri invasati che disquisiscono su chi abbia risuolato i calzari di Gesù senza capire che non li ha mai portati, i calzari...

Mai sentito nulla di simile, Da quale droghiere ti servi?


Ma noooooooo! non perché andasse scalzo! è che per fortuna non è mai esistito il Gesù inteso come il Cristo.

Ma non ditelo a Freddie, che lui ci potrebbe rimanere male.


Però, scommetto che tu credi all'esistenza di Vercingetorige di cui si sà pochissimo (e quello di cui si conosce lo dobbiamo in massima parte - se non solamente - a Cesare), rispetto a quanto le fonti riportano su un oscuro rabbì vissuto in una Provincia Romana di quart'ordine...
Misteri della mente umana...


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.



!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 16:14
Quello che è peggio...

Io poi credo che il Freddie soffra della sindrome dell'intellettuale masochista. Dopo un pò deve venire qui per farsi dare del cretino, sennò non sta bene.


...non è farsi dare del cretino (da chi, poi, dimostra di esserci molto vicino - il condizionale è d'obbligo - spesso e volentieri grazie ai suoi "illuminanti" interventi che seppur mostrano poche fondamenta, hanno il raro pregio di fare ottima coreografia), ma constatare ancora una volta che chi sostiene ciò non sa mettere insieme due ragionevoli e plausibili motivi per giustificarli se non i propri discutibili preconcetti e seghe mentali ripetuti come il DEMO di una tastiera...con qualche prevedibile e inconsistente variazione sul tema!!!!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 16:20
Dove si ceca e dove si guarda al pelo...





Io poi credo che il Freddie soffra della sindrome dell'intellettuale masochista. Dopo un pò deve venire qui per farsi dare del cretino, sennò non sta bene.


--------------------------------------------------------------------------------



Ma no, quella è la sindrome dei cristiani.

Quindi, anche di un Omegabible o di una santapazienzauno o di un Agabo...
Bene a sapersi!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 16:27
Quando si dice incoerenza...


Hai ragione tu. I cattolici sono dei masochisti all'ennesima potenza. Muore loro un figlio? Dio l'ha voluto con se. Un parente è da mesi in agonia e poi muore? Dio ha voluto mettere alla prova la sua fede. Viene un cataclisma? Corrono in chiesa a ringraziare Dio di averli salvati (mentre moltissimi altri non li ha salvati). Uno di loro va a Lourdes e guarisce dalla sciatica? Dio ha posato una mano su di lui... e i mille altri che muoiono o che rimangono sciancati? Beh, Dio ha solo due mani.
--------------------------------------------------------------------------------



A me non è mai piaciuto questo Dio. Purtroppo è l'unico che esiste...

Ma come, non dicevi che Dio non esiste? Però QUESTO TIPO DI DIO fa comodo che esista per qualcuno. Però se esiste una "versione", ce ne possono essere delle altre...e nel momento che si accetta l'esistenza di una "versione" (qualunque essa sia), si accetta (o si ipotizza, come si preferisce) anche l'esistenza del soggetto che è a monte di quella "versione"...


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

!Freddie!
00sabato 16 giugno 2012 16:43
Presunzioni...


Ha solo due mani ma... molti capelli?

Giudici 13,5
Poichè ecco, tu concepirai e partorirai
un figlio, sulla cui testa non passerà rasoio, perchè il fanciullo sarà un
nazireo consacrato a Dio fin dal seno materno;

[In ebraico... testa capelluta è sinonimo di guerriero]



Corinzi 1
11,14

Non è forse la natura stessa a insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli

Purtroppo la sindrome dei cristiani non è in grado di riconoscere le evidenti contraddizioni che risiedono anche nei due versi appena riportati.

Difatti molti di questi cristiani, scambiano lampioni per cognomi e pretendono di insegnarci con i loro sermoni da piazza san petris, le stesse e identiche illazioni contraddittorie.

Ritornando in tema, temo... che il don non abbia pregato abbastanza prima di entrare in chiesa.

Tra l'altro, è lecito pensare che sia stato punito dalla statua ?

RispondiMI a quest'ultima mio caro freddi se ne sei in grado.




Non è forse la natura stessa a insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli?

E questa dove l'hai letta? In più di una frangia della cultura semitica e nella cultura greca, per esempio si era soliti portare ampie barbe e folti capelli...lo stesso si è avuto da noi nel 1800 ed intorno all'anno 1968 e seguenti, giusto per fare degli esempi...
Eppoi, se è indecoroso che l'uomo si lasci crescere i capelli, secondo l'"insegnamento" della natura, spiegami il senso della criniera del leone!!!!...


Purtroppo la sindrome dei cristiani non è in grado di riconoscere le evidenti contraddizioni che risiedono anche nei due versi appena riportati.

Se sono riportati nel modo in cui lo hai fatto tu, ci credo che è difficile non solo riconoscerne le contraddizioni, ma addirittura comprenderne bene il significato, almeno per me, perchè questa versione non è certamente tratta dalla traduzione CEI, a me più consona.


Ritornando in tema, temo... che il don non abbia pregato abbastanza prima di entrare in chiesa.

Tra l'altro, è lecito pensare che sia stato punito dalla statua ?

RispondiMI a quest'ultima mio caro freddi se ne sei in grado.



Per quanto riguarda la tua affermazione, dipende quale sia stato l'oggetto della sua preghiera.
Per quanto riguarda la tua domanda, la risposta è sicuramente NO! Eppoi, per cosa dovrebbe essere stato punito? Comunque, credo, che diverse persone, qui, darebbero altre personali quanto fantasiose risposte di cui me ne frega - e te ne deve fregare - alcunchè, visto che la domanda l'hai posta al sottoscritto!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

kelly70
00sabato 16 giugno 2012 18:07
Re: Quando si dice incoerenza...
!Freddie!, 16/06/2012 16.27:



Hai ragione tu. I cattolici sono dei masochisti all'ennesima potenza. Muore loro un figlio? Dio l'ha voluto con se. Un parente è da mesi in agonia e poi muore? Dio ha voluto mettere alla prova la sua fede. Viene un cataclisma? Corrono in chiesa a ringraziare Dio di averli salvati (mentre moltissimi altri non li ha salvati). Uno di loro va a Lourdes e guarisce dalla sciatica? Dio ha posato una mano su di lui... e i mille altri che muoiono o che rimangono sciancati? Beh, Dio ha solo due mani.
--------------------------------------------------------------------------------



A me non è mai piaciuto questo Dio. Purtroppo è l'unico che esiste...

Ma come, non dicevi che Dio non esiste? Però QUESTO TIPO DI DIO fa comodo che esista per qualcuno. Però se esiste una "versione", ce ne possono essere delle altre...e nel momento che si accetta l'esistenza di una "versione" (qualunque essa sia), si accetta (o si ipotizza, come si preferisce) anche l'esistenza del soggetto che è a monte di quella "versione"...


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.





Quando quoti, quota tutto, non solo quello che ti conviene. Il mio post completo era: purtroppo è l'unico che esiste... nella loro fantasia. Il che è molto peggio che se esistesse davvero. Ma tu ci sei o ci fai?




kelly70
00sabato 16 giugno 2012 18:12
Re: Due piccioni con una fava (parte seconda).
!Freddie!, 16/06/2012 15.48:



AVRIL.1

Ovvio.

Specialmente se con un esamino di coscienza, ti interroghi sul:
Chi sono i veri colpevoli?.

La madonna?

Chi ha costruito lo stadio?

Dei gestori delle discoteche?

Tu.... con i tuoi sermoncini non ci riuscirai mai.

P.s.
Perdonatemi l'intrusione forzata

----------------------------------------------------------------------
KELLY70

FORSE AVREBBERO FATTO MEGLIO A LASCIAR PERDERE E STARE A CASA

Mi hai tolto le parole dai polpastrelli.
E lui si è dato la risposta da solo.

P.S. Ma che scusa, è un piacere



Francamente, non capisco bene cosa vuoi dire esattamente, ma se intendi che nei casi che ho citato ci sono delle variabili esterne, questo è pacifico. Però, nell’interpretarli sei fuori strada e di parecchio: la prima domanda è mal posta perché il punto non è: “la madonna”, ma è: il terremoto; la seconda domanda, idem perché non c’entra nulla chi abbia costruito lo stadio, ma chi ha organizzato il sistema di sicurezza; la terza domanda non riguarda i gestori delle discoteche (se non nell’esecuzione – o mancanza di esecuzione - di una normativa), ma la legge dello Stato oltre all'autoregolamentazione. Accanto a dei fattori esterni ci sono ssempre e comunque delle risposte interne; quello che voglio sottolineare - e che neanche tu hai afferrato – è che se la morte di don Ivan è assurda, ci sono molte altre circostanze in cui essa è pari a quella di don Ivan in quanto ad assurdità, se non di più. Ciò che voglio sottolineare è che la fede di qualunque matrice essa sia (religiosa, musicale, sportiva, venatoria ecc.), fa compiere gesti che normalmente non si compirebbero. Ma se si classifica come assurdo il gesto di don Ivan si devono considerare assurde anche tutte quelle morti avvenute nelle circostanze che ho elencato. Se si assolve ANCHE UNA SOLA di queste SI DEVE assolvere anche quella di don Ivan, salvo ammettere di avere dei preconcetti. Di qua non si scappa! Dammi una ragione plausibile del perché quel ragazzo di 23 anni in provincia di Como si è arrampicato su di un capannone per ballare o per sventolare una bandiera durante un rave party. Dammi una ragione plausibile perché una persona ubriaca ed impasticcata si mette alla guida di un auto per trasformarsi in un potenziale assassino (godendo del fatto che la legge, qualora dovesse investire un innocente, considererebbe il fatto come incidente colposo e non doloso). Dammi una ragione plausibile perché un semplice tifoso della Juve, preferisca vedere una partita potenzialmente a rischio, dal vivo e non rimanere in casa e vedersela comodamente su di una poltrona…
E qui veniamo all’ennesimo intervento della moderartrice che denota ancora una volta di non aver capito il classico fico secco di quello che voglio dire: non sono io a dovermi dare una risposta, ma sono tutti coloro che sostengono l’assurdità della morte di don Ivan a darmene una, se paragonata a quella di coloro che ho citato come esempio. Se si assolvono questi ultimi o una loro parte, si assolve anche don Ivan, questo è più che pacifico; perché non posso accettare, non si può accettare che si disquisisca sulla morte del parroco di Rovereto con alte punte di ironia e sarcasmo e al tempo stesso si tace o si omettono facili battute su coloro che la morte se la vanno a cercare di proposito (o, quanto meno, elevano la probabilità d'incontrarla), come ho illustrato nei numerosi esempi citati in precedenza.


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.




Infatti la risposta te la sei data da solo, e lo ribadisco. Perchè io non assolvo nessuna di quelle morti. La fede fa compiere gesti che normalmente non si compirebbero. E io non sono atea soltanto riguardo a Dio, ma riguardo a tutti i fanatismi e gli idiotismi.

FORSE AVREBBERO FATTO MEGLIO A LASCIAR PERDERE E STARE A CASA. Ma si sa, non tutti hanno il dono dell'intelletto, nonostante credano di aver ricevuto lo Spirito santo. [SM=x789062]
Blumare369
00sabato 16 giugno 2012 20:54
Re: Re: Quando si dice incoerenza...
kelly70, 16/06/2012 18.07:




Quando quoti, quota tutto, non solo quello che ti conviene. Il mio post completo era: purtroppo è l'unico che esiste... nella loro fantasia. Il che è molto peggio che se esistesse davvero. Ma tu ci sei o ci fai?








Freddie quota ciò che la sua mente astuta trova quotabile ai fini dei suoi ragionamenti. Il fatto è che sono i suoi ragionamenti ad essere ragionamenti opportunistici, quindi non degni di alcuna considerazione. Mentre invece sono degni di commiserazione.


kelly70
00sabato 16 giugno 2012 21:24
Re: Presunzioni...



Non è forse la natura stessa a insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli?

E questa dove l'hai letta? In più di una frangia della cultura semitica e nella cultura greca, per esempio si era soliti portare ampie barbe e folti capelli...lo stesso si è avuto da noi nel 1800 ed intorno all'anno 1968 e seguenti, giusto per fare degli esempi...
Eppoi, se è indecoroso che l'uomo si lasci crescere i capelli, secondo l'"insegnamento" della natura, spiegami il senso della criniera del leone!!!!...


Purtroppo la sindrome dei cristiani non è in grado di riconoscere le evidenti contraddizioni che risiedono anche nei due versi appena riportati.

Se sono riportati nel modo in cui lo hai fatto tu, ci credo che è difficile non solo riconoscerne le contraddizioni, ma addirittura comprenderne bene il significato, almeno per me, perchè questa versione non è certamente tratta dalla traduzione CEI, a me più consona.


E allora leggi meglio, perchè sta scritta proprio nella Bibbia CEI. Guardacaso ne ho una a casa. [SM=g27828]

Se poi leggi la Bibbia come hai letto il mio post sull'esistenza di Dio, allora risparmiati la fatica, perchè in quel caso sarebbe sprecata. [SM=x789062]


P.S. Non presumere troppo, potresti inciampare. Per tua disgrazia io la Bibbia la conosco. [SM=x789055]
Max Cava
00sabato 16 giugno 2012 21:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Forse avrebbero fatto meglio a lasciar perdere e stare a casa...
Blumare369, 15.06.2012 17:59:




Hai ragione tu. I cattolici sono dei masochisti all'ennesima potenza.





Gente, verità in verità vi dico:

dopo qualche anno in questi lidi, sono arrivato alla conclusione che i masochisti siamo noialtri atei.

Datemi torto, se potete.

Personalmente ho chiuso con certi argomenti.

Ridatemi torto... se potete.

[SM=g2407711]


Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 00:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Forse avrebbero fatto meglio a lasciar perdere e stare a casa...
Max Cava, 16/06/2012 21.42:



Gente, verità in verità vi dico:

dopo qualche anno in questi lidi, sono arrivato alla conclusione che i masochisti siamo noialtri atei.

Datemi torto, se potete.







Io ti do ragione. Non ho mai visto uno psichiatra curare uno psicotico col convincimento. E non ho mai visto un ateo convincere un credente cattolico. Purtroppo i credenti cattolici capiscono che li hanno presi per il culo solo dopo la morte... ma a quel punto non possono più cambiare idea. [SM=x789049]


Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 14:40
Re: Due piccioni con una fava (parte seconda).
!Freddie!, 16/06/2012 15.48:



Francamente, non capisco bene cosa vuoi dire esattamente, ma se intendi che nei casi che ho citato ci sono delle variabili esterne, questo è pacifico.



Ok, per facilitarti nella comprensione di quanto ho e sto scrivendo.
Proviamo a chiamarle variabili esterne.

!Freddie!, 16/06/2012 15.48:


Però, nell’interpretarli sei fuori strada e di parecchio: la prima domanda è mal posta perché il punto non è: “la madonna”, ma è: il terremoto; la seconda domanda, idem perché non c’entra nulla chi abbia costruito lo stadio, ma chi ha organizzato il sistema di sicurezza; la terza domanda non riguarda i gestori delle discoteche (se non nell’esecuzione – o mancanza di esecuzione - di una normativa), ma la legge dello Stato oltre all'autoregolamentazione.



Ecco appunto. Se vuoi condurmi fuori strada, stanne certo che non ti seguo.

Guarda caso hai appena trovato (variabili esterne?) 2 colpevoli:
1- chi ha organizzato il sistema di sicurezza
2- ma la legge dello Stato oltre all'autoregolamentazione

E una variabile esterna : il terremoto

Sii più preciso e trovami il colpevole nell'ultima variabile.

!Freddie!, 16/06/2012 15.48:


Accanto a dei fattori esterni ci sono ssempre e comunque delle risposte interne; quello che voglio sottolineare - e che neanche tu hai afferrato – è che se la morte di don Ivan è assurda, ci sono molte altre circostanze in cui essa è pari a quella di don Ivan in quanto ad assurdità, se non di più. Ciò che voglio sottolineare è che la fede di qualunque matrice essa sia (religiosa, musicale, sportiva, venatoria ecc.), fa compiere gesti che normalmente non si compirebbero.



Bravo Freddie (stai imparando).

-Cosi quanto si dice che la fede sposta le montagne.
Tutte assurdità.



!Freddie!, 16/06/2012 15.48:


Ma se si classifica come assurdo il gesto di don Ivan si devono considerare assurde anche tutte quelle morti avvenute nelle circostanze che ho elencato. Se si assolve ANCHE UNA SOLA di queste SI DEVE assolvere anche quella di don Ivan, salvo ammettere di avere dei preconcetti. Di qua non si scappa!



Infatti tali e tanti preconcetti nascono proprio da quella fede di cui parlaVi.
infatti ti risparmio il suo significato.


!Freddie!, 16/06/2012 15.48:


Dammi una ragione plausibile del perché quel ragazzo di 23 anni in provincia di Como si è arrampicato su di un capannone per ballare o per sventolare una bandiera durante un rave party. Dammi una ragione plausibile perché una persona ubriaca ed impasticcata si mette alla guida di un auto per trasformarsi in un potenziale assassino (godendo del fatto che la legge, qualora dovesse investire un innocente, considererebbe il fatto come incidente colposo e non doloso). Dammi una ragione plausibile perché un semplice tifoso della Juve, preferisca vedere una partita potenzialmente a rischio, dal vivo e non rimanere in casa e vedersela comodamente su di una poltrona…



Per quanto mi sforzi di trovare una ragione plausibile, non ci riesco proprio.
Indubbiamente TU hai una marcia in più se hai trovato una ragione plausibile nel gesto del don. O sbagli/o ?


!Freddie!, 16/06/2012 15.48:


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.



[SM=g8963]
Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 15:13
Re: Presunzioni...
!Freddie!, 16/06/2012 16.43:




Non è forse la natura stessa a insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli?

E questa dove l'hai letta?



Cosa ti aspetti in risposta?
Hai presente quel libro scritto in molte lingue...Caspiterina al momento non ricordo come si chiama e chi l'ha scritto. non appena ho quel flash che voi chiamate spirito santo, te lo dico.

!Freddie!, 16/06/2012 16.43:


In più di una frangia della cultura semitica e nella cultura greca, per esempio si era soliti portare ampie barbe e folti capelli...lo stesso si è avuto da noi nel 1800 ed intorno all'anno 1968 e seguenti, giusto per fare degli esempi...
Eppoi, se è indecoroso che l'uomo si lasci crescere i capelli, secondo l'"insegnamento" della natura, spiegami il senso della criniera del leone!!!!...



Ci risiamo: "Non vi taglierete in tondo i capelli ai lati del capo..."
"Disperderò a tutti i venti coloro che si tagliano i capelli alle tempie, da ogni parte farò venire la loro rovina. Parola del Signore"

p.s.
Anche questi li ho letto nel libro di cui sopra
Dopo ti dico.


!Freddie!, 16/06/2012 16.43:


Purtroppo la sindrome dei cristiani non è in grado di riconoscere le evidenti contraddizioni che risiedono anche nei due versi appena riportati.

Se sono riportati nel modo in cui lo hai fatto tu, ci credo che è difficile non solo riconoscerne le contraddizioni, ma addirittura comprenderne bene il significato, almeno per me, perchè questa versione non è certamente tratta dalla traduzione CEI, a me più consona.



Azz io ero rimasto al dio su misura e adesso mi rendo conto che le parole scritte sui libri dicono cose diverse a seconda di chi li legge.


!Freddie!, 16/06/2012 16.43:


Ritornando in tema, temo... che il don non abbia pregato abbastanza prima di entrare in chiesa.

Tra l'altro, è lecito pensare che sia stato punito dalla statua ?

RispondiMI a quest'ultima mio caro freddi se ne sei in grado.



Per quanto riguarda la tua affermazione, dipende quale sia stato l'oggetto della sua preghiera.



Infatti:
Non certo la statua della e/o madonna.

P.s.
Con la frase:dipende quale sia stato l'oggetto della sua preghiera
Vuoi giusto appunto asserire che il don non ha colto nel segno Pregando? [SM=x789049]



!Freddie!, 16/06/2012 16.43:


Per quanto riguarda la tua domanda, la risposta è sicuramente NO! Eppoi, per cosa dovrebbe essere stato punito? Comunque, credo, che diverse persone, qui, darebbero altre personali quanto fantasiose risposte di cui me ne frega - e te ne deve fregare - alcunchè, visto che la domanda l'hai posta al sottoscritto!



FORSE AVREBBERO FATTO MEGLIO A LASCIAR PERDERE E STARE A CASA


!Freddie!, 16/06/2012 16.43:


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.




[SM=g10656]
Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 15:50
Un prete che per salvare una madonna di gesso mette -fortunatamente con successo- a repentaglio la vita è solo un povero deficiente idolatra che se l'è cercata. Peccato che non ci fosse un altro prete vicino a lui sotto la statua al momento della morte. Chissà che cosa si sarebbero detti mentre morivano... Magari si sarebbero detti: "Ma quel Blumare che dice sempre male della madodonna e di quel bastardo di suo figlio non è che forse avrà ragione?... Quella stronza, un aiutino poteva darcelo, no?"
Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 16:21
x !Freddie! Vediamo di che pasta sei fatto.

Cosa consiglieresti ad una persona che farnetica in tal modo:

Anch'io vorrei morire in Chiesa... magari mentre sto prendendo la Comunione, o magari mentre sto dicendo un Rosario....
E' vero, si perde un'amico quando muore qualcuno che magari conosciamo pure, ma pensiamo poco al modo in cui si muore e credo che per un sacerdote questa sia una delle dipartite più belle.... come richiamato da una Voce interiore Don Ivan non se la sentiva di lasciare lì quella Santa Statua della Vergine che tante volte aveva tenuto compagnia a lui e ai fedeli..



[SM=j2535985]
Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 18:21
Re:
Avril.1, 17/06/2012 16.21:

x !Freddie! Vediamo di che pasta sei fatto.

Cosa consiglieresti ad una persona che farnetica in tal modo:



[SM=j2535985]




Tutto è relativo. Bisogna vedere da che parte lo si guarda e una cosa cambia aspetto fino a ribaltarsi.

Io per esempio trovo le discussioni accademiche sulla religione delle masturnbazioni idiote di persone che hanno in se una tara non curabile. Per quanto riguarda quella che i credenti cattolici chiamano la Sacra Famiglia per me altro non è che una Dinasty medioevale oscena, preparata per menti idiote e influenzabili. Se è vero che credervi a quei tempi poteva essere plausibile, oggi è un esercizio per mentecatti che non hanno ancora risolto la ragione per cui sono al mondo.


Freddie, che mi conosce virtualmente, e al quale ho spesso suggerito di andare a fare... una bella gita può rispondere ciò che vuole. Il prodotto di una mente difettosa non è mai coerente fino in fondo. [SM=x1468240] Può apparirlo solo a chi è a sua volta portatore di quel difetto, che non viene pertanto riconosciuto come tale.

Io trovo ridicolo, puerile, vaneggiaggiate chi si fa il segno della croce; ma costoto credono di farlo in rispetto di qualcuno salito vivo in cielo e che a causa forse delle nubi non viene visto dagli arei di linea. Trovo osceno e contronatura immaginare una donna inseminata direttaemnte da Dio (?) per tramite di un angiolone munito di ali e spadone che ha portato la provetta col seme e che forse ha infilato direttamente in utero alla 'vergine'.


I credenti cattolici possono anche essere laureati, ma in loro c'è un difetto serio che consente di credere in vere assurdità folli. E freddie, come qualche altro/a sciagurato portatore di illusioni, è fra questi.









Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 18:28
Infine vorrei dire a Avril che noi siamo atei e non cattolici, quindi non ci si fa prendere per il culo dalla prima cretinetta che cambia nickname. Ahimè! noi atei dubitiamo anche alle nostre certezze, tranne una, e quindi non possiamo prendere sul serio una che abbiamo ben capito chi sia.


Ma tu seguita pure a fare la vispa teresa, rilasciando scemate qua e la ed a giocare di fioretto con quell' astuto predicatore del freddie...
Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 18:43
Tieni Avril, beccati questa
magari per dove stai tu è una canzone religiosa della tradizione nordica... vero?






Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 19:52
Blumare369

[SM=j2767172]



Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 21:59
Re: Blumare369
Avril.1, 17/06/2012 19.52:


[SM=j2767172]






Mi adeguo figliuola. [SM=x789049]


Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 22:34
Re:
Blumare369, 17/06/2012 18.28:

Infine vorrei dire a Avril che noi siamo atei e non cattolici, quindi non ci si fa prendere per il culo dalla prima cretinetta che cambia nickname. Ahimè! noi atei dubitiamo anche alle nostre certezze, tranne una, e quindi non possiamo prendere sul serio una che abbiamo ben capito chi sia.


Ma tu seguita pure a fare la vispa teresa, rilasciando scemate qua e la ed a giocare di fioretto con quell' astuto predicatore del freddie...



Se continui ad adeguarti in questo modo e pensi di aver capito chi sia
da qui a prendertelo nel culto è già stato un lampo.

Pensa ad altro e se riesci ad ammettere il tuo errore,
ammettilo senza rancore.


kelly70
00domenica 17 giugno 2012 22:41
Re: Re:
Avril.1, 17/06/2012 22.34:



Se continui ad adeguarti in questo modo e pensi di aver capito chi sia
da qui a prendertelo nel culto è già stato un lampo.

Pensa ad altro e se riesci ad ammettere il tuo errore,
ammettilo senza rancore.






Credo che Blu sia fuori strada. Ma è normale, non ha il fiuto delle donne. [SM=x789055]
Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 22:44
Re: Re:
Avril.1, 17/06/2012 22.34:



Se continui ad adeguarti in questo modo e pensi di aver capito chi sia
da qui a prendertelo nel culto è già stato un lampo.

Pensa ad altro e se riesci ad ammettere il tuo errore,
ammettilo senza rancore.






Beh, hai ragione. Ora un piccolo passetto lo hai fatto. Di sicuro alla cosa sei avvezzo (aaludo a prendertelo nel cul to). Una donna difficilmente risponde così... è più furba.


Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 22:48
Ma tu furbo non sei... e ahimè per te neppure intelligente. Sei solo invasato. Magari una piccola cura te la suggerisco: una soppostina di Mioduro alla sera e alla mattina starai meglio.
Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 22:56
E ti pareva
hai ragione Blumare
dato che la ragione è dei fessi che si ostinano a non ammettere le magre figure di cacca che hai appena fatto.

Ora non ti resta che insistere nell'aver ragione.

Spara ma non farlo col cervello
saresti più credibile se dai aria al tuo culto.

ciao ciao.
Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 23:00
Pian piano ci si avvicina. Tranquillo, lasciare tracce è tipico di chi si maschera. Per quanto bene pensi di farlo qualcosa lascia sempre... E tu stai lasciando piccole traccie di popò. Intanto si sa che sei un bugiardo... e non è poco. Uno che si iscrive come hai fatto tu è come se gridasse: "Sono un falso!!" e solo un freddie può abboccare.
Avril.1
00domenica 17 giugno 2012 23:22
Re:
Blumare369, 17/06/2012 23.00:

Pian piano ci si avvicina. Tranquillo, lasciare tracce è tipico di chi si maschera. Per quanto bene pensi di farlo qualcosa lascia sempre... E tu stai lasciando piccole traccie di popò. Intanto si sa che sei un bugiardo... e non è poco. Uno che si iscrive come hai fatto tu è come se gridasse: "Sono un falso!!" e solo un freddie può abboccare.



Infatti una traccia l'avevo lasciata, dando del vecchiaccio al Cava, proprio per non indossare maschere che a nulla mi servono specie in questi casi.

Riguardo al Freddi è un pò come il polymetis.

Vanno a nozze con i Blumare evitando il resto.
Tra l'altro...se personalmente dovrei scegliere dopo aver ascoltato un Freddi
ed un Blumare che si ritiene ateo "razionale"

Ebbene sfido chiunque in questo forum a stare dalla tua parte.

P.s.
Credevi di togliermi il ruolo del boia?



N.b.
In qualità di boia mi rifiuterei di eseguire ordini impartiti da dogmi come mi rifiuterei di somigliare agli stessi sbandierando la bandiera dell'ateo.

Siamo molto ma molto differenti seppur boia.


Stammi buono

Blumare369
00domenica 17 giugno 2012 23:25
Così mi piaci di più. Sembri quasi te stesso... nature. Bravo!
=omegabible=
00domenica 17 giugno 2012 23:28

Meno male che nessuno obietta sulla mia identità!!!! [SM=g2535979] [SM=g2535979] [SM=g2535979] [SM=g2535979] [SM=g2767175] [SM=g2767175] [SM=g2767175] [SM=g2767175] [SM=g2767175]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com