Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Autore

Chi secondo voi era Gesù Cristo...

Ultimo Aggiornamento: 20/12/2018 18:07

Cristianalibera

OFFLINE

Post: 18.156
Post: 3.965

Città: ISCHITELLA

Età: 56

Sesso: Femminile

Utente Gold

Papessa

15/11/2010 12:02

00#1

domanda per i non cristiani

Grazie in anticipo per le vostre risposte!

"Ciò che tu eviteresti di sopportare per te, cerca di non imporlo agli altri" (Epitteto)

Col concetto cristiano della vita, l'amore non è una necessità e non si esercita su nulla; esso è una facoltà essenziale dell'anima umana. L'uomo ama, non perché ha interesse di amare questo o quello, ma perché l'amore è l'essenza dell'anima sua, perché egli non può non amare.
La dottrina cristiana insegna all'uomo che l'essenza dell'anima sua è l'amore, che la sua felicità non è di amare la tale o la tal altra entità, ma bensì il principio di tutto, Dio, ch'egli ha coscienza di contenere in sé. Ecco perché egli amerà tutti e tutto.

(Tolstoj)

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

15/11/2010 13:35

00#2

Re: domanda per i non cristiani

Cristianalibera, 15/11/2010 12.02:
Grazie in anticipo per le vostre risposte!

Era il leader di uno dei diversi movimenti ebraici esistenti all'epoca (sadducei, zeloti, farisei, esseni, ecc...). Predicava la fine imminente dei tempi e una vita morale quasi ascetica.

In sostanza un saggio ebreo apocalittico.

Saluti
Andrea

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

kelly70

OFFLINE

Post: 14.714
Post: 9.849

Sesso: Femminile

Utente Gold

Madre Badessa

15/11/2010 14:07

00#3

Re: Re: domanda per i non cristiani

spirito!libero, 15/11/2010 13.35:

Era il leader di uno dei diversi movimenti ebraici esistenti all'epoca (sadducei, zeloti, farisei, esseni, ecc...). Predicava la fine imminente dei tempi e una vita morale quasi ascetica.

In sostanza un saggio ebreo apocalittico.

Saluti
Andrea

Sono daccordo con Spirito.
Kelly

La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.

Le religioni dividono. L'ateismo unisce

Il sonno della ragione genera mostri (Goya)

Claudio Cava

OFFLINE

Post: 16.648
Post: 4.116

Età: 17

Sesso: Maschile

Utente Gold

Papa

15/11/2010 14:17

00#4

Un riformatore ebreo.

Sempre che sia veramente esistito, che abbia detto almeno il 10% di cio' che gli e' stato attribuito o "messo in bocca" etc.

Ciao
Claudio

[Modificato da Claudio Cava 15/11/2010 14:19]

“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer

pyccolo

OFFLINE

Post: 6.196
Post: 1.221

Città: ACCIANO

Età: 39

Sesso: Maschile

Utente Master

Arciprete

15/11/2010 14:55

00#5

Poichè di Cristi ce ne furono all'epoca parecchi, bisognerebbe capire bene a quale di questi tu faccia riferimento.
Parebbe, secondo esperti del settore, che il nome "Gesù" sia stato assegnato al "soter" paolino solo nella parte finale della prima metà del secondo secolo.
Stando agli stessi testi del NT parebbe che il Cristo predicato da Paolo fosse persona diversa da quello predicato dai sinottici, mentre il vangelo di Giovanni parrebbe raccontare entrambi i cristi, ovvero quello paolino e, diciamo, per quanto è dato capire, quello petrino.
Il Cristo "Soter" di Paolo, sempre secondo alcuni studiosi, parebbe corrispondere più ad un essere spirituale che carnale.

In discorsi di questo genere il condizionale è d'obbligo.

Pyccolo

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

15/11/2010 15:12

00#6

Re:

In discorsi di questo genere il condizionale è d'obbligo.

C'è qualcosa nella tua mente che non necessita di condizionale ?

Comunque la domanda era:

chi secondo voi era Gesù ? Quindi si tratta del parere personale di ognuno di noi. Quindi, chi era tra le varie ipotesi secondo te Gesù ?

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

Blumare369

OFFLINE

Post: 16.342
Post: 3.379

Sesso: Maschile

Utente Gold

15/11/2010 16:28

00#7

Secondo me era uno dei tanti giovani che si ribellavano all' occupazione romana. Ma in particolare ce l'aveva con i collaborazionisti degli invasori e rinfacciava loro di fare affari sfruttanto il popolo oppresso sotto la protezione del Console di Roma. Siccome li sputtanava e sputava verso di loro offese e accuse, fecero come fanno tanti con Blumare: Vanno dall'admin e mi fanno bannare. Idem in Palestina: sono andati dal Console a dire che il tipo era un pericoloso fomentatore e che andava fatto fuori. Citarono anche alcume cazzate che il Gesù avrebbe fatto, come camminare sull'acqua, guarire qualche sciancato e via dicendo. IL console, che magari non aveva voglia di dover menare le mani, disse: "E che mi costa?"... Come andò lo sappiamo bene.

______________________________________________________

Generalità: Giordano Bruno

Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.

spirito!libero

OFFLINE

Post: 4.852
Post: 1.939

Sesso: Maschile

Utente Master

15/11/2010 16:49

00#8

Blumare369, 15/11/2010 16.28:
Secondo me era uno dei tanti giovani che si ribellavano all' occupazione romana. Ma in particolare ce l'aveva con i collaborazionisti degli invasori e rinfacciava loro di fare affari sfruttanto il popolo oppresso sotto la protezione del Console di Roma. Siccome li sputtanava e sputava verso di loro offese e accuse, fecero come fanno tanti con Blumare: Vanno dall'admin e mi fanno bannare. Idem in Palestina: sono andati dal Console a dire che il tipo era un pericoloso fomentatore e che andava fatto fuori. Citarono anche alcume cazzate che il Gesù avrebbe fatto, come camminare sull'acqua, guarire qualche sciancato e via dicendo. IL console, che magari non aveva voglia di dover menare le mani, disse: "E che mi costa?"... Come andò lo sappiamo bene.

Be... paragonare un ban ad una crocefissione mi sembra un tantino pretestuoso.

Tra l'altro quella del Gesù rivoluzionario pare non stia in piedi dal punto di vista storico.

[Modificato da spirito!libero 15/11/2010 16:49]

"il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. Dal punto di vista del buon senso l'elettrodinamica quantistica descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la Natura per quello che è: assurda. (da QED. La strana teoria della luce e della materia, traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989)

Blumare369

OFFLINE

Post: 16.342
Post: 3.379

Sesso: Maschile

Utente Gold

15/11/2010 17:05

00#9

La storia di quei tempo è stata creata ex novo per gran parte e per il rimanete, rimaneggiata.

Se si pensa che molte cose dell'ultima guerra mondiale sono state aggiustate (non voglio aprire polemiche) da parte dei comunisti, figuriamoci se non hanno imbrogliato creando il personaggio Gesù. Una volta fiutato l'affare si è scritto di tutto. Ma proprio di tutto. Strano che non abbiano fatto nascere Gesù senza pisello. Io ci avrei provato. Mamma incinta vergine e figlio senza pisello. Sai che scoop?!

Tanto ai cattolici si può raccontare di tutto... ma proprio di tutto tutto. Loro crederanno sempre.

Certo. Ognuno è libero di credere in ciò che vuole... non fa male illudersi ed essere -in buona fede- creduloni.

[SM=g1941425]

[Modificato da Blumare369 15/11/2010 17:12]

______________________________________________________

Generalità: Giordano Bruno

Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.

flabot

OFFLINE

Post: 2.110
Post: 274

Città: CASTEGNATO

Età: 59

Sesso: Maschile

Utente Veteran

15/11/2010 19:53

00#10

Re: Re:

spirito!libero, 15/11/2010 15.12:
In discorsi di questo genere il condizionale è d'obbligo.

C'è qualcosa nella tua mente che non necessita di condizionale ?

Comunque la domanda era:

chi secondo voi era Gesù ? Quindi si tratta del parere personale di ognuno di noi. Quindi, chi era tra le varie ipotesi secondo te Gesù ?

Veramente la domanda è: "chi era secondo voi Gesù Cristo?" Ed è ben diversa da: "chi era secondo voi Gesù?"

Sarebbe più corretto chiedere: "Secondo voi Gesù era IL Cristo?"

Risposta Veloce
Nick
Titolo
Messaggio
Smiles
	Copia il codice di controllo qui sotto

Chi secondo voi era Gesù Cristo...

Cristianalibera, 15/11/2010 12.02:

spirito!libero, 15/11/2010 13.35:

Blumare369, 15/11/2010 16.28:

spirito!libero, 15/11/2010 15.12:

Anteprima