Il creazionismo invece è altro discorso,esso può evidenziare imprecisioni dell'evoluzionismo,ma quando propone tesi in sostituzione di quest'ultimo diventa palese che di scientifico non ha assolutamente nulla:dare una cattedra di scienze ad un creazionista sarebbe come dare una cattedra di chimica ad un alchimista.
"Altro discorso"?
E' proprio da qui che inizia la chiusura mentale perchè, vedi, io parlavo di "prove scientifiche".
Non importa che sia il credente Galileo o l'animista Giordano Bruno e le loro rispettive ragioni scientifiche, la chiusura mentale è un vizietto, una presunzione, trasversale che annienta tutti e tutto: non permette che sia la verità ad emergere, ma che sia il potere a perpetuarsi.
Io sono un credente, ma un credente disposto ad ascoltare e a valutare le ragioni degli atei perchè non credo all'infallibilità umana. Accetto le sfide, nel limite delle mie possibilità, di chi la pensa diversamente da me perchè ne rispetto il diritto e la dignità e,
fatto strano, questo mi viene insegnato proprio da Colui che si vorrebbe negare, da Cristo!
Visita:
"MA COME UN'AQUILA PUO' DIVENTARE AQUILONE? CHE SIA LEGATA OPPURE NO, NON SARA' MAI DI CARTONE " -Mogol
"Non spetta alla chiesa decidere se la Scrittura sia veridica, ma spetta alla Scrittura di testimoniare se la chiesa è ancora cristiana" A.M. Bertrand