Grazie al c..zo, la sindone è autentica!

David.Bre, 04/12/2013 13:04:

---

Ricordo quando il sosia e/o alter ego del catto-mormonico stalker,tal polyscemis,arrivò a dire all'amministratrice del caffè delle anime che avrebbe risposto ad un topic solo a condizione che,una volta elargita la sua divina parola,essa si fosse impegnata a chiudere per sempre la discussione e mai ad alcuno avrebbe dato di replicare.

Ragazzi,questa è gente che vive in funzione d'aver l'ultima parola su di un forum...ma fateli contenti,ma non sprecateci tempo,ma lasciateli alle loro psicosi ed ai loro mistici lenzuoli.

---

David.Bre, 04/12/2013 13:04:

---

Ricordo quando il sosia e/o alter ego del catto-mormonico stalker,tal polyscemis,arrivò a dire all'amministratrice del caffè delle anime che avrebbe risposto ad un topic solo a condizione che,una volta elargita la sua divina parola,essa si fosse impegnata a chiudere per sempre la discussione e mai ad alcuno avrebbe dato di replicare.

Ragazzi,questa è gente che vive in funzione d'aver l'ultima parola su di un forum...ma fateli contenti,ma non sprecateci tempo,ma lasciateli alle loro psicosi ed ai loro mistici lenzuoli.

---

ReteLibera, 02/12/2013 20:28:

---

SCOPERTA LA VERA IDENTITÀ DELL’UOMO DELLA SINDONE
SCIENTISTS UNCOVER THE IDENTITY OF THE MAN OF THE TURIN SHROUD




Eccezionale scoperta sulla reale identità dell’uomo sindonico:

1. Scientists and archaeologists permitted to study the ancient mystery known as The Shroud of Turin have uncovered new evidence. Those researchers, however, have refused to fully reveal their findings until they are placed under a Federal Witness Protection Program.

Insomma, chi era davvero l’uomo della Sindone?

1. Part of their findings are that the image was actaully that of Johannes Guttenburg, labelled an infidel for inventing a printing press and trying to bring the word of God to the people by mass publishing the Bible. At his trial and execution, Papal Inquisitor Jules Innocent said "If we wanted the masses to know the truth of the scriptures and the church, we would have taught the people to read."

In effetti, ci sono ben 198 punti di congruenza con il volto di Gutenberg.

Uno scienziato che vuole restare anonimo ha dichiarato:

1. Said one heretic Shroud researcher that will burn in hell forever, desiring to remain anonymous, "I've seen what the Catholic Church does to people that disagree with it or try to prove it wrong. Look at Dan Brown; he wrote the Da Vinci Code five or six years ago and hasn't published anything controversial since."

Incredibile. Questa la fonte.




       

---

!Freddie!, 20/05/2014 23:08:

---

L’ipotesi che il volto dell’Uomo della Sindone è quello di Johann Gutenberg, l’inventore della stampa a caratteri mobili non sta ne in cielo né in terra! Chi non fosse così impregnato di un furore ateo potrebbe prendersi il disturbo di andare addirittura su Wikipedia e leggere:

“Non si conosce la data certa della nascita di Johann, ma è citato come maggiorenne in un documento del 1420. Gli studiosi hanno pertanto collocato la nascita tra il 1393 e il 1403 (come data simbolica per la nascita di Johann Gutenberg, è stato preso il 1400)”.
Nel migliore dei casi, Gutenberg sarebbe nato 3-4 anni dopo il limite massimo dell’arco temporale (1260-1390) stabilito dai tre famigerati laboratori che effettuarono la radiodatazione al C14 entro cui fanno risalire la Sindone e, pertanto, sulla base del (discutibile) risultato ottenuto, il telo sarebbe un manufatto medievale. Bèh, per me le due cose non possono stare in piedi: perché se il risultato ottenuto dai tre laboratori fosse esatto, non capisco come il volto di Gutenberg ci sia arrivato sulla Sindone considerando che l’opera sarebbe stata eseguita in Francia. Cos’è, forse il famoso inventore accolse l’ invito del falsario per alcune sedute? Ma non si sa di alcun viaggio fatto in Francia da parte di Gutenberg. Forse fu il falsario a fargli visita in Germania (magari con un volo low cost dell’Air France!)? E dove sono le prove? (accetto per buona anche solo l’esposizione del biglietto di viaggio!!!). Magari il volto che appare sulla Sindone (senza considerare tutto il resto del corpo) è proprio quello di Gutenberg. . .già, ma questo significa affermare implicitamente che i tre laboratori hanno sbagliato. E se si accetta l’idea che abbiano sbagliato sull’età del telo, allora ogni età potrebbe essere buona, compresa quella risalente al I sec. d.C.! Che meraviglioso esempio di razionalità!!!!! Ah, dimenticavo, come per coloro che sostengono sia di Leonardo il volto sindonico (sempre senza contare il resto del corpo), esisterebbe una terza via a metà tra le due precedenti: il telo è effettivamente medievale (1260-1390), ma l’immagine è posteriore... Ehi, dico. Ma state anche a pensarci su? Ce lo vedete, voi, il falsario che acquista (non si sa bene dove) un telo e per decine d’anni lo tiene conservato in attesa di scoprire (alla televisione o su una qualsiasi rivista) che Gutenberg abbia raggiunto la giusta età per fare da modello e tirare all’intera Umanità questo tiro birbone?
Al confronto, sembra più credibile l'ipotesi della "pallottola magica" che da sola provocò ben sette ferite a JFK e al Governatore del Texas nel 1963!!!

Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

!Freddie!, 07/06/2014 15:01:

---

Ricordo quando il sosia e/o alter ego del catto-mormonico stalker,tal polyscemis,arrivò a dire all'amministratrice del caffè delle anime che avrebbe risposto ad un topic solo a condizione che,una volta elargita la sua divina parola,essa si fosse impegnata a chiudere per sempre la discussione e mai ad alcuno avrebbe dato di replicare.


Dovresti fare una robusta cura di Record B12, buono per la memoria, o mangiare più salmoni possibili perché ricordi malissimo! Citami la frase in cui si sostiene quello che affermi oppure vatti a gettare in qualche buco nero sufficientemente ampio da poterti contenere.



Ragazzi,questa è gente che vive in funzione d'aver l'ultima parola su di un forum...ma fateli contenti,ma non sprecateci tempo,ma lasciateli alle loro psicosi ed ai loro mistici lenzuoli..



Quando non si sa cosa replicare, ecco che vengono emessi appelli per coprire, in un modo che sia il meno disonorevole possibile, la propria ignoranza riguardo un determinato argomento. Quello che si vuole spacciare per un'algida presa di distanza, in realtà è una Waterloo senza appello, una Caporetto non dichiarata per salvare la faccia, ma solo i polli possono cascarci. I lettori seri capiscono il vuoto che si nasconde dietro a parole sparse a vanvera!


Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---