Il piano del nosto nemico molto riuscito

!Freddie!, 31/08/2010 14.40:

---

E già carissimo, come il buon Paolo quando parla della resurrezione di Gesù ripeteva ciò che era conosciuto sul racconto dei suoi confratelli quindi sulla fede che egli riponeva in esso e non su ciò che era un dato scientifico.

Paolo ci parla della resurrezione (che per noi credenti è un fatto storico), ma non ci spiega come essa sia avvenuta!


Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

Cristianalibera, 31/08/2010 15.49:

---

Si dice che è stata corporea, ma come è possibile che un corpo morto risorga?
Assurdità direbbero gli atei, fantascienza, ora tu cosa li rispondi?

---

!Freddie!, 01/09/2010 9.38:

---

Si dice che è stata corporea, ma come è possibile che un corpo morto risorga?
Assurdità direbbero gli atei, fantascienza, ora tu cosa li rispondi

Quello che volevo dire è che Paolo non ha affrontato il tema resurrezione sul piano scientifico, ma di fede; così come il riferimento ad ADAMO (che, ripeto, non è un nome proprio di persona; semmai, è la "personalizzazione" dell'Umanità intera) andava inteso anch'esso sul piano della fede (non avendo, Paolo, il benchè minimo concetto di RICERCA SCIENTIFICA, introdotta con Galileo & C.).

Ah carissimo, dico pure questo...t dici "per noi credenti è un fatto storico" e quale sono le garanzie per te che è un fatto storico???

Perchè, da credente quale dici di essere, per te non lo è?


Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce dle tuo volto. Il tuol volto, Signore, io cerco.

---

!Freddie!, 01/09/2010 11.02:

---

Ecco allora forse ci siamo ora... ti sei data la famosa zappa sui piedi


Quindi, PER TE non è un fatto storico...


Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---

!Freddie!, 01/09/2010 12.00:

---

Ci sono le prove storiche che Gesù Cristo sia risorto???? No.
Se non ci sono come faccio a credere che la resurrezione è un fatto storico?
Posso semplicemente credere in ciò in base della fede che io pongo nella reale avvenuta della resurrezione.

Non si avranno mai le prove CERTE della resurrezione (diversamente, non si parlerebbe di fede), ma avere fede nella sua REALE AVVENUTA è come dire di aver fede che sia un fatto storico, no? Ci sono elementi che con gli occhi della fede assumono un significato; gli stessi elementi non dicono niente ad altri. Eppoi, scusa, ma il tema del contendere non era questo. Ma se la Genesi va creduta di per sè o per la sua (presunta) adesione a verità scientifiche...
Non credi che stiamo mettendo troppa carne a cuocere?
Se io sembro deluderti, tu mi stai lasciando un pò perplesso...

Un fraterno saluto.

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.

---