Da Abramo a Cristo – Le profezie.

Questo popolo mi onora con le labbra,
ma il cuor loro è lontano da me.
Ma invano mi rendono il loro culto,
insegnando dottrine che sono precetti d'uomini.

Si tratta di una citazione di Cristo presa dal profeta Isaia.

Il concetto è lo stesso, un po' sintetizzato. Il Profeta Cristo non poteva profetizzare meglio la situazione attuale.

------------
Una nota per Kelly. Dove posso prendere i segni per la modifica dei testi? Cioè se voglio un testo più grande o anche a colore. Conosco solo il meretto ed il corsivo. Grazie

Proibizione dei Testi Sacri (Sinodi, cardinali e papi).

"Non li temete dunque; poiché non vi è niente di nascosto che non abbia ad essere scoperto, né di occulto che non abbia a venire a notizia."

Il Profeta Cristo sapeva bene quello che sarebbe accaduto, come è accaduto. La verità sarebbe rimasta nascosta, ma ora egli dice che ciò che è l’occulto debba “venire a notizia”.
Per troppo tempo si è diffuso un verbo menzognero che ha fatto proseliti infiniti. Con molta maestria è stato svelato un presunto percorso di Cristo. E tutto questo ha trovato, e trova ancora, facile ascolto.
Si è data a Cristo una personalità divina, cioè essere un dio. Mentre per Dio è un Profeta, come Egli stesso afferma (Dt 18:18-19; per gli apostoli e i discepoli era un Profeta (At 3:22-23), At 7:37).
Per me è un Profeta e ne conosco le profezie. Egli doveva pagare il debito del peccato, come ha fatto morendo e sacrificando la sua gioventù. L’altro compito era quello di confermare la Legge di Dio, come ha fatto. Invece è stato adoperato perfino facendogliela abrogare, mentre si è impegnato a confermarla (Mt 5:17-18).

Ed ora qualche esempio per tenere nascosta la verità. Riporto dal libro “GESU’ e i manoscritti del Mar Morto” di David Donnini, pag 11:

“Ai laici non è consentito il permesso né dei libri
del Vecchio Testamento né di quelli del Nuovo Testamento”.
(Disposizione del Dinodo di Tolosa 1229)

“…darsi da fare in tutti i modi e con tutte le forze,
affinché a nessuno venga consentita né oggi
né in futuro, la lettura, anche solo frammentaria del Vangelo…”.
[Regolamento ecclesiastico di Papa Giulio III (2550-1555)]

Qui di seguito dei cardinali consigliano al papa appena eletto di impedire la lettura del Vangelo. Credo proprio che tutti costoro sono a conoscenza di quanto i vangeli sono stati interpolati. Per tale motivo paventano che venga sventato la mistificazione.

ROMA E LA BIBBIA

DOCUMENTO STORICO AL TEMPO DELLA RIFORMA
FOGLIO B – N. 1088 – VOLUME II – PAGINE 641-650


Sotto questo titolo la rivista settimanale “The Truth” (La verità) pubblicata a Gerusalemme dà, in data 3 novembre 1911, un articolo che cita un documento conservato nella Biblioteca Nazionale di Parigi, il quale contiene dei consigli, che i cardinali diedero al papa Giulio III all’epoca della sua elezione alla Santa Sede nell’anno 1550.

Questo documento racchiude i seguenti brani:

“Fra tutti i consigli che possiamo avere a presentare alla Sua Santità ne riserviamo il più importante in ultimo.
Dobbiamo tenere gli occhi bene aperti ed intervenire con tutta la potenza nostra nell’affare che abbiamo da considerare”.

Trattasi di quanto segue:

“La lettura del Vangelo non deve essere permessa che il meno possibile, specialmente nelle lingue moderne, e nei paesi sottomessi alla vostra autorità. Il pochissimo che vien letto generalmente alla messa dovrebbe bastare e devesi proibire a chiunque di leggere di più.
Finché il popolo si contenterà di quel poco, i vostri interessi prospereranno; ma nel momento che se ne vorrà leggere di più, i vostri interessi cominceranno a soffrire.
Ecco il libro che più di nessun altro provocò contro di noi le ribellioni, le tempeste che hanno arrischiato di perderci.
Difatti, se alcuno esamina accuratamente l’insegnamento della Bibbia e lo paragona a quanto succede nelle nostre chiese, troverà ben presto le contraddizioni e vedrà che il nostro insegnamento spesso si scarta da quello della Bibbia e più spesso ancora è in opposizione ad essa.
Se il popolo si rende conto di questo, ci provocherà senza requie finché tutto venga svelato ed allora diventeremo l’oggetto della derisione e dell’odio universale.
È necessario dunque che la Bibbia venga tolta e strappata dalle mani del popolo, però con gran prudenza per non provocare tumulti”.

Al posto degli insegnamenti della Bibbia hanno messo dottrine di uomini:

1. Il culto di Maria è stato introdotto nell’anno 431.
2. Il culto dei santi e degli angeli, 609.
3. Il culto delle immagini e delle reliquie, 787.
4. La festa di tutti i santi, 835.
5. La corona del rosario, 1090.
6. Il celibato obbligatorio dei preti, 1074; gli apostoli erano sposati fuorché Giovanni ed il teologo Paolo.
7. La confessione auricolare, 1213.
8. La transustanziazione, 1215.
9. Le indulgenze, 1500.
10. Il corpus domini, 1519.
11. L’immacolata concezione, 1854.
12. L’infallibilità del papa, 1870.
13. L’assunzione di Maria appartiene al XX secolo.

Al contrario di Gesù, che istituì solo due sacramenti: il battesimo del credente adulto, con immersione nell’acqua, e la Santa Cena, la chiesa apostata ne adotta sette, che mise in vigore sin dal 1547.

Di tutto questo Gesù e gli apostoli non ne sapevano nulla!


I bereani, dopo aver ascoltato la predica degli Apostoli, confrontavano tutto nelle Scritture per vedere se le cose stessero veramente così (At 17:11). Se i credenti, oggi, fossero più accorti e facessero la stessa cosa?
Farebbero di certo una cosa cristiana, perché ascolterebbero l’insegnamento di Cristo che ho riportato sopra.

---

8. La transustanziazione, 1215.
10. Il corpus domini, 1519

---

Non mi risulta , se leggi l'apologetica di Giustino c'è scritto: "non è lecito partecipare ad alcuno, se non a chi crede essere vero ciò che è insegnato da noi, e ha ricevuto il battesimo... e vive così come Cristo ha insegnato". Egli asserisce che la verità circa il pane e il vino eucaristici non si conosce se non per la fede, e che per ricevere l'Eucaristia occorre essere battezzati ed essere in grazia di Dio, “poichè noi non la riceviamo come pane consueto né consueta bevanda; ma come abbiamo appreso che, per il Verbo di Dio, il nostro Salvatore Gesù Cristo fatto uomo ebbe carne e sangue per nostra salvezza, così abbiamo appreso che quel cibo consacrato con la prece delle parole da Lui stesso proferite e dal quale il nostro sangue e le nostre carni sono nutrite per assimilazione, è carne e sangue di quel Gesù che si è fatto uomo".

Questa apologetica è stata scritta 150 dC

Jon Konneri, 25/10/2010 12.47:

---

---

8. La transustanziazione, 1215.
10. Il corpus domini, 1519

---

Non mi risulta , se leggi l'apologetica di Giustino c'è scritto: "non è lecito partecipare ad alcuno, se non a chi crede essere vero ciò che è insegnato da noi, e ha ricevuto il battesimo... e vive così come Cristo ha insegnato". Egli asserisce che la verità circa il pane e il vino eucaristici non si conosce se non per la fede, e che per ricevere l'Eucaristia occorre essere battezzati ed essere in grazia di Dio, “poichè noi non la riceviamo come pane consueto né consueta bevanda; ma come abbiamo appreso che, per il Verbo di Dio, il nostro Salvatore Gesù Cristo fatto uomo ebbe carne e sangue per nostra salvezza, così abbiamo appreso che quel cibo consacrato con la prece delle parole da Lui stesso proferite e dal quale il nostro sangue e le nostre carni sono nutrite per assimilazione, è carne e sangue di quel Gesù che si è fatto uomo".

Questa apologetica è stata scritta 150 dC

---

E' un argomento così estraneo al mio pensiero che non provo neppure a commentarlo. Dirò solo che Cristo non si sarebbe neppure sognato di fare quanto gli attribuiscono. E' qualcosa che stride fortemente con la Legge. Quindi si tratta dei soliti dogmi che non hanno alcun valore teologico.

Quanto alla data, puoi leggere quanto riportato nei testi, qui ne segnalo uno:

www.bilanciozero.net/rinascimento/transustanziazione_it.htm

Ho sempre ritenuto, e l'ho scritto, che la confessione è un'istituzione molto pericolosa, perché i credenti sono convinti che serve a togliere i peccati.

Proprio questa sera ho assistito ad una trasmissione televisiva dove si intervistavano delle persone davanti ad una chiesa cattolica. L'argomento era sui fatti recenti di Berlusconi (Ruby). Si chiedeva alle persone cosa ne pensassero e se eventualmente gli avrebbero dato ancora il voto. Non sto a descrivere un sondaggio che era parte favorevole e parte sfavorevole.
Alla domanda riguardo al comportamento peccaminoso, disdicevole una persona ha risposto: abbiamo la confessione.

Ecco, questo fatto potrebbe invogliare a commettere anche reati, potendo poi liberarsi la coscienza andando ad un confessionale. Possiamo ipotizzare quante persone ci sono che pensano come quella persona che ho sentito proprio questa sera? Io penso che questo sia un fatto molto grave!

[Hanno scritto: "Tutte le cose dunque che voi volete che gli uomini vi facciano, fatele anche voi a loro; perché questa è la legge ed i profeti"].

Ecco, una conclusione più falsa non si poteva interpolare nel vangelo. Infatti si è ridotto la Legge al solo rapporto fra gli uomini. Ma i profeti hanno scritto di teologia soprattutto. Un esempio del profeta Geremia:

- Maledetto l'uomo che confida nell'uomo
e fa della carne il suo braccio.
e il cui cuore si ritrae dall'Eterno!
Egli è come una tamerice nella pianura sterile;
e quando giunge il bene, egli non lo vede;
dimora in luoghi aridi, nel deserto,
in terra salata, senza abitanti.

Benedetto l'uomo che confida nell'Eterno,
e la cui fiducia è l'Eterno!
Egli è come un albero piantato presso alle acque,
che distende le sue radici lungo il fiume;
non s'accorge quando viene la calura,
e il suo fogliame rimane verde;
nell'anno della siccità non è in affanno,
e non cessa di portar frutto.-

Dal Cristianesimo primitivo sono sorte tante confessioni; si sono costruite le loro dottrine, e tutte con qualche variazione seguono quelle: non seguono la Legge ed i profeti di cui Cristo tanto si è raccomandato di ubbidire, come egli stesso ha fatto e confermato.

Sarebbe una cosa saggia se invece di rendere tanti culti inutili ci si rivolgesse a Dio, come dice il profeta: "Un popolo non deve consultare il suo Dio? Si rivolgerà ai morti a pro dei vivi?"

[Dio inviò Cristo sulla terra in qualità di Profeta (Dt 18:18-19; così lo hanno accettato i discepoli At 3:22-23; At 7:37) per portare a termine alcune caratteristiche del suo piano: confermare il TESTAMENTO DIVINO, esattamente come era stato annunciato dai profeti. Poi col suo sacrificio doveva pagare il conto dei peccati commessi contro la sua Legge. Ma qui gli uomini hanno equivocato, e quei peccati continuano a perpetuarsi per la violazione della Legge)].

Qui non parliamo delle contraddizioni dei Vangeli che riguardano l’opera mistificatrice per la presunta divinità di Cristo; sarebbe un discorso lungo ed impossibile da trattare in questo contesto. Vediamo perché a Cristo è stata fatta indossare la veste di un dio, cominciando dal primo motivo.

Nel vangelo sinottico di Matteo è stato inserito questo testo: “Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa”. Ma qualche attimo dopo Cristo rivolge a Pietro, questa volta una frase vera: “Vattene via da me, Satana; tu mi sei di scandalo. Tu non hai il senso delle cose di Dio, ma delle cose degli uomini”.
Il Mistificatore dà alla figura di Cristo una parvenza di incoerenza nel realizzare il suo scopo. Negli altri due vangeli sinottici non si ripete la presunta fondazione di una chiesa nonostante si tratti della stessa situazione di luogo e di discussione.

Dopo la morte di Cristo, Giacomo, fratello del Signore, discute coi discepoli (Atti 15) sulle cose del culto. E la Chiesa di Dio, che è spirituale, si manifesta in alcuni gruppi, quali: Corinzi, Galati, Efesini, Filippesi, Colossesi, Laodicesi (scomparsi dalla Scrittura), Tessalonicesi.

Qualche secolo dopo compare l’Apocalisse di Giovanni dove sono enumerate sette chiese: Efeso, Smirne, Pergamo, Tiatiri, Sardi, Filadelfia, Laodicea.

Fin qui della presunta chiesa su Pietro non troviamo traccia. Bisognerà reinventarla! Eppure Pietro si trova da qualche parte, ma non a Roma. Egli scrive: “Pietro apostolo di Gesù Cristo, agli eletti che vivono come forestieri nella dispersione del Ponto, della Galizia, della Cappadocia, dell’Asia e della Bitinia, …” (1 Pt 1:1-2). Ma dove si trova Pietro? Egli lo attesta: “La chiesa che è in Babilonia eletta come voi, vi saluta; e così fa Marco, il mio figliolo” (1 Pt 5:13).
Questa città di Babilonia si trova tra i fiumi Tigri ed Eufrate, ben lontana da Roma, come ben si può appurare.
Alla fine del III secolo, l’imperatore Costantino il Grande cominciò a costruire chiese; abolì il Sabato, stabilì il riposo settimanale nel primo giorno della settimana, come era usanza per il dio Sole; di poi si chiamò Domenica.
E così Dio ha stabilito il riposo settimanale, ed è il Quarto Comandamento, ed un imperatore pagano lo ha abolito. Quindi non sono più 10 i Comandamenti del Decalogo, ma sono ridotti a 9, e non è finita qui.
A quel tempo la Chiesa di Roma acquisì quasi tutti i sudditi dell’Impero Romano come adepti, quindi di colpo divenne cattolica, cioè universale. Ma proprio universale non lo è mai, come non si può dire che esista da 2000 anni, nell’anno 2010 d.C.

Chi volesse leggere altre ragioni che escludono il “primato di Pietro” può trovarle in questo link:

www.lachiesadidio.it/070408scritture.html

La mia ricerca stenta ad incontrare plauso, spesso vengono contrarietà da parte di persone che sono persuase da versioni consolidate nel tempo.

“Io sono venuto nel nome del Padre mio, e voi non mi riceverete; se un altro verrà nel suo proprio nome, voi lo riceverete. Come potete credere, voi che prendete gloria gli uni dagli altri e non cercate la gloria che viene da Dio solo? Non crediate che io sia colui che vi accuserà davanti al Padre;v’è chi v’accusa, ed è Mosè, nel quale avete riposta la vostra speranza. Perché se credeste a Mosè, credereste anche a me; poiché egli ha scritto di me. Ma se non credete agli scritti di lui, come crederete alle mie Parole?” (Gv 5:43-47).

Ecco qui una sintesi perfette di Cristo. Mosè ha scritto di Cristo, ha ricevuto la Legge da Dio. Cristo è venuto a compiere la Legge ed a confermarla (Mt 5:17-18). Cristo è stato inviato da Dio per trasmettere le Parole di Dio (Dt 18:18-19; At 3:22-23; 7:37). Invece sono state messe nella sua bocca cose che non doveva dire, e queste hanno preso effetto.
Tutte le confessioni cristiane si sono date dottrine e riti al di fuori della Legge di Mosè, e seguono quelle, a dispetto di quanto Cristo ha testé proclamato. La maggior parte delle persone ‘credenti’ si riempie la bocca dell’amore di Cristo, ma poi rimane lontano dai suoi insegnamenti. Credo che si debba fare un approfondito esame del proprio comportamento.

L’affermazione del titolo può lasciare qualche dubbio, ma le cose stanno proprio così. I discepoli di Cristo sono convinti che Cristo è un Profeta, ciò risulta dalle Scritture, come segue.

1) Mosè dà questa testimonianza: E l’Eterno mi disse: quello che hanno detto, sta bene; io susciterò loro un Profeta come te, di mezzo ai loro fratelli, e porrò le mie Parole nella sua bocca, ed egli dirà loro tutto quello che io gli comanderò. E avverrà che se qualcuno non darà ascolto alle mie Parole ch’egli dirà in mio nome, io gliene domanderò conto (Dt 18:18-19).

2) Ed ecco la replica dello stesso testo che i discepoli di Cristo conoscono: Mosè, infatti, disse: Il Signore Iddio vi susciterà di fra i vostri fratelli un Profeta come me; ascoltatelo in tutte le cose che vi dirà. Ed avverrà che ogni anima la quale non avrà ascoltato codesto Profeta, sarà del tutto distrutta di fra il popolo (At 3:22-23).

3) Ed ecco un altro testo che i discepoli riconoscono Cristo quale Profeta: Questi è il Mosè che disse ai figlioli d’Israele: Il Signore Iddio vostro vi susciterà un Profeta d’infra i vostri fratelli, come me (At 7:37).

Questa è la vera annunciazione che viene da Dio, quella di angeli progettata non è credibile a causa delle molteplici mistificazioni di cui è infarcita. E la Scrittura afferma:

I miei testimoni siete voi, dice l’Eterno,
voi, e il mio servo ch’io ho scelto,
affinché voi lo sappiate, mi crediate,
e riconosciate che sono io.
Prima di me nessun Dio fu formato,
e dopo di me, non ve ne sarà alcuno (Is 43:10).

Per Dio, Mosè, gli Apostoli ed i discepoli Cristo è chiamato Profeta. Ma questo non poteva bastare per la religione che aveva mire alte. Un semplice profeta non avrebbe potuto darle l’autorità a cui aspirava. Era necessario che fosse un dio a pronunciarsi a suo favore. Ed ecco l’espediente: si chiama in causa un angelo, Gabriele, che avvertirebbe la futura madre, Maria, del Profeta che deve venire, che colui che nascerà sarà “Figliolo dell’altissimo”, sarà concepito per opera dello Spirito Santo. In pratica sarà egli stesso un dio. Un’impostazione molto semplice, ed il gioco è fatto.
A tempo debito il Profeta che sarebbe diventato Dio istituisce una chiesa (non importa che la Chiesa è spirituale, come è scritto); poi istituisce l’Eucaristia (non importa che tale istituzione è in netto conflitto con la Legge di Dio); poi istituisce la remissione dei peccati, la confessione (non importa che tale istituto è in netto conflitto con la teologia, col pensiero di Dio, come è indicato nelle Sacre Scritture).

Purtroppo l’angelo Gabriele avrebbe commesso un errore: ha indicato la gravidanza di Elisabetta, madre di Giovanni Battista, precursore di Cristo, e la gravidanza di Maria con un intervallo di 6 mesi. Mentre la Storia fa nascere Giovanni 7 anni prima, cioè il 7 a.C.
Inutilmente si è ricorso ai ripari portando la nascita di Cristo in un periodo anteriore. Ma si tratta di una manovra fallace, inventando due leggende: “la strage degli innocenti” e “la fuga in Egitto”.
Lo stesso evangelista Luca smentisce tale manovra, confermando l’età e la paternità di Giuseppe.

In questo link si possono leggere le due leggende accennate sopra.

www.lachiesadidio.it/100908annunciazione.html


Ora mi preme parlare della Legge di Dio che Cristo ha compiuto e confermato, come sta scritto: Non pensate che io sia venuto per abolire la Legge od i profeti; io sono venuto non per abolire ma per compiere; poiché io vi dico in verità che finché non siano passati il cielo e la terra, neppure un iota o un apice della Legge passerà (Mt 5:17-18).

Nessuno ha potuto eliminare neppure una virgola della Legge, certamente Cristo non lo ha fatto. Chi ha scritto cose del genere bisogna considerarlo spergiuro. La Legge di Dio è in vigore, e Cristo ha pagato con la vita per affermarla.

Gli Apostoli ed i discepoli l’hanno osservata perché troviamo i riferimenti negli Atti degli Apostoli. Coloro che si definiscono cristiani dovrebbero seguire il loro esempio.
Inoltre è una usurpazione definirsi Apostolica, come fanno molte confessioni ecclesiali. Dovrebbero seguire l’esempio degli Apostoli, come è indicato nelle Solennità che seguono.

Qui di seguito ne ho tracciato l’elenco valido per l’anno 2011.


LE SOLENNITÁ DI DIO.

(Lev 23; Nm 28 e 29; Col 2:16).
Sette sono le Solennità da osservare dal popolo di Dio, ma dopo il ritorno di Cristo (Elia il Profeta) tutte le nazioni della Terra dovranno osservarle, com’è chiaramente indicato nella Bibbia: l’inosservanza sarà punita da Dio (Zc 14:16-19).

La cadenza mensile per l’anno 2011:

1) Pasqua dell’Eterno, 17 Aprile (Lc 22:14-15; At 12:4; 1 Cor 5:7; Col 2:16).
2) Festa dei Pani Azzimi, 18-24 Aprile (At 12:1-3; 20:6; 1 Cor 5:8; Col 2:16).
3) Festa di Pentecoste, 12 Giugno (At 2:1; 20:16; 1 Cor 16:8; Col 2:16).
4) Solennità delle Trombe, 28 Settembre (Col 2:16).
5) Giorno delle Espiazioni, 7 Ottobre (At 13:2-3; 27:9; Col 2:16).
6) Festa delle Capanne, 12-18 Ottobre (Gv 7:37; Col 2:16; cfr Zc 14:16-19).
7) Ultimo Gran Giorno, 19 Ottobre (Gv 7:37; Col 2:16).

Celebrazione dei Noviluni.
(Nm 10:10; 28:11,14; 1 Sam 20:5,18; 2 Re 4:23; 1 Cr 23:31; 2 Cr 2:3-4; 8:13; 31:3; Esd 3:5; Ne 10:29-34; Sal 81:3-4; Is 1:13-14; 66:23; Ez 45:17; 46:1,3,6; Am 8:5; Os 2:11; Col 2:16).

[Tramonto del sole in parentesi] -- 5 Gennaio (1°, 16,39; 11, 16,49; 21, 17,00) – 4 Febbraio (1°, 17,14; 11, 17,27; 21, 17,40) -- 6 Marzo (1°, 17,50; 11, 18,01; 21, 18,13) – 4 Aprile (1°, 19,25; 11, 19,36; 21, 19,47) – 4 Maggio (1°, 19,58; 11, 20,09; 21, 20,19) – 3 Giugno (1°, 20,29; 11, 20,35; 21, 20,39) – 2 Luglio (1°, 20,39; 11, 20,36; 21, 20,30) – 30 Agosto (1°, 20,19; 11, 20,07; 21, 19,52) – 28 Settembre (1°, 19,34; 11, 19,17; 21, 19,00) – 28 Ottobre (1°, 18,43; 11, 18,26; 21, 18,10) – 26 Novembre (1°, 16,55; 11, 16,43; 21, 16,35) – 26 Dicembre (1°, 16,30; 11, 16,29; 21, 16,31).
(I tempi lunari sono espressi in Tempo Medio Europa Centrale – ora dei nostri orologi).

Osservanza dei CIBI PURI.
(Lv 11; Dt 14; At 10:10-16; Col 2:16).
Alcuni passi del N.T. sono addomesticati allo scopo di evitare l’osservanza dei CIBI PURI. Le Scritture, però, non lasciano dubbi riguardo la loro astinenza, come affermano sia l’apostolo Pietro (At 10:10-16) che Paolo di Tarso (Col 2:16).


I Dieci Comandamenti.
(Es 20:1-17; Dt 5:6-21).
Il Decalogo rimane il fondamento della Legge di Dio. Esso è stato ridotto alla più grave e vergognosa trasgressione. La Chiesa di Roma lo ha sfregiato perfino nel numero, riducendolo a 9 unità, come si evince dal suo catechismo.
Il Sabato, che è il ‘segno’ del popolo di Dio (Es 31:13), è stato declassato senza alcuna vergogna!
La dignità teologica di Dio, che Cristo ha testimoniato e confermato, ha subito una variazione pesante, che non si può giustificare agli occhi di chi ha sacrificato se stesso per una causa che Dio gli ha assegnato.

Il culto dei ‘santi’ viola sia il PRIMO che il SECONDO (intesi come li riporta la Bibbia e non secondo il catechismo cattolico). Inginocchiarsi davanti ad una statua equivale a disprezzare Dio nei suoi molteplici avvertimenti, citarli qui si riempirebbe la pagina.
Il profeta Geremia definisce le statue “pali in un erto di cocomeri”.

Buongiorno Eureka,

non so se hai letto il nuovo regolamento qui freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9543529 redatto dopo il cambio di gestione. Se no ti invito a farlo subito, troverai un punto che recita:


7. Proselitismo
Non sono ammessi interventi dall'intento proselitistico da parte di appartenenti a qualsiasi fede religiosa. Non sono ammessi interventi in cui si manifesti la deliberata volontà di fare un'apologia assolutamente acritica di nessuna dottrina. Sarà compito esclusivo ed insindacabile dei moderatori quello di giudicare se trattasi di proselitismo o meno.


Quello che continui a fare qui è giudicato dal sottoscritto proselitismo. Pertanto ti invito a non postare più messaggi di questo tipo visto che il 3d è già ampiamente proselitistico.

Saluti
Andrea