Senti, che tu sia convinto della veridicità di quello che dici, io non lo metto in dubbio.
Non quello che dico io, ma quello che determinati argomenti e precisi risultati scientificamente validi hanno dimostrato.
Il tuo problema è che partite dal risultato che volete ottenere e piegate a questo tutto ciò che sta intorno, in maniera arbitraria, pur di raggiungere il vostro scopo.
Intanto, è evidente che mentre parli con me al singolare poi sviluppi il tuo pensiero al plurale. Questo è sintomatico di voler racchiudere tutto in un unico fascio per poter meglio liquidare la questione. Ma un simile atteggiamento denota una forte tendenza ad assolutizzare il pensiero, sintomo di una evidente difficoltà nell’affrontare la questione. Io ho solo contestato le prove che sostengono la falsità della Sindone dimostrando, CON ARGOMENTI OGGETIVI, che queste non sono così definitive, irresistibili, inconfutabili come qualcuno vuole farle sembrare. Io parto DALLA FONTE E DISCUTO SULLE PROVE!!!! Finora, alle domande legittime che sollevo non ottengo risposte adeguate. Solo offese, qualunquismi di maniera e luoghi comuni. UNA VERA FRANA!!!!
Il secondo problema è che per poter credere alle cazzate che vi inventate dovete necessariamente mettere come assunto che noi siamo ignoranti e non riusciamo a mettere insieme due concetti di senso compiuto.
Chiariamo subito questo punto. Io non mi sono rivolto al mondo ateo nel suo complesso, io mi sono rivolto a TE! E a TE che contesto la presunta conoscenza della materia; e a Te che contesto di non riuscire a mettere insieme due concetti di senso compiuto. Non generalizziamo. Sei TU e solo TU ad essere chiamata in causa. E dal mio punto di vista (e, forse, non solo dal mio) non stai affatto dando prova di sapere rispondere con obbiettività e competenza alle mie repliche...e non solo riguardo alla Sindone!!!
Ora, che tu venga a parlare a me di senso compiuto è perlomeno ridicolo, visto gli argomenti di cui tratti e sui quali l'unica cosa che mi viene da fare è una amara risata per le condizioni mentali miserabili in cui vi trovate.
Le risata di ripiego è la tua sola difesa in assenza di un minimo di amor proprio. Diamine, mi costa molto dirlo, ma lo “SPARAPALLE” ha dimostrato di avere più palle di te visto che ha provato a replicare con argomenti scientifici ad argomenti scientifici contrari. Non li ha elaborati, certo, è stato solo un banale copia/incolla, ma almeno lui ha dimostrato di voler ribattere argomenti che altre persone , atee come te, hanno prima di lui affrontato. Anche queste persone hanno perso del tempo? Vallo a dire ad un Odifreddi, ad un Rinaldi, ad un Pesce, ad un Garlaschelli ecc. Solo tu sei così presuntuosa (o ignorante) da porti al di sopra anche di queste persone?
Quindi fammi un favore, risparmia il tempo e i polpastrelli, perchè queste argomentazioni a me fanno solo ridere.
Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi e gli ebeti sanno solo ridere a chi fa loro delle domande. Ognuno tragga le debite conseguenze. . .
Purtroppo devo ammettere che se siamo a questo punto la colpa è proprio di voi credenti, che invece di evolvervi continuate ad andare indietro come i gamberi.
No! A questo punto ci siamo perché gente come te non è in grado di dare risposte adeguate quando
si chiede loro ragione delle affermazioni o delle convinzioni che esternano. Inoltre, dimostri una tale ristrettezza di visione, una tale prevenzione e una tale limitatezza di argomenti che non sai neppure spiegare come mai le deduzioni da me riportate sono condivise anche da scienziati di diversa fede cattolica o addirittura da persone che si sono dichiarate agnostiche. O la tua presunzione arriva al punto da affermare spudoratamente che sei solo tu il
non plus ultra dell'ateismo? L'unica atea pura e dura sulla faccia della Terra?
Cosa pretendi che mi metta ad argomentare sul nulla??? Lo vuoi capire o no che sono tutte boiate partorite da menti malate? Tu non sai fare uno più uno e vieni a parlarmi di due più due
Il punto è che tu non sai argomentare. Tu sei il NULLA!!!! E non lo dico io, ci sono pagine e pagine di questo 3d che lo testimoniano! E te lo ripeto per l’ennesima volta: tu non hai alcuna credenziale che ti autorizzi a dichiarare ciò che è una boiata, un nulla, una fessaggine oppure, no! C’è solo la tua parola che in quanto ad autorevolezza e credibilità è prossima allo ZERO!!!!! Se non sei d’accordo su certi risultati scientifici, è con risultati scientifici opposti ed accreditati che devi replicare. L’ostentata supponenza non paga. Anzi, dimostra la tua (TUA, TUA. Solo e proprio TUA) incapacità a confrontarsi, la tua ignoranza e l’ombra della paura di non avere argomenti validi a sostegno delle proprie convinzioni che non siano solo le tue convinzioni!
Stattene nel tuo mondo fantastico di dei che si imprimono in un lenzuolo, minkia, non aveva altro da fare, e visto che la cosa ti piace tanto ti faccio i miei migliori auguri per una luminosa vita nell'aldilà col tuo impareggiabile deucolo.
Mettiamo bene i puntini sulle “I”: sei TU che hai postato l’articolo sulla Sindone. Cosa credevi, che potevi arbitrariamente scrivere o riportare quello che ti fa più comodo sperando che nessuno replichi alle castronerie che riporti o, al massimo, che ti applaudano e ti incensino per come sei brava, arguta e – magari – figa? Prima butti il sasso e poi ti lamenti che qualcuno faccia sentire l’altra campana e quando ti si chiede di argomentare vai a nasconderti dietro la foglia di fico delle tue personali convinzioni? L’ho già detto e lo ripeto: se tu sei un “fulgido” esempio del risultato dell’opera di Scientology, le opzioni sono due: o i livelli di questo movimento (o setta) sono davvero modesti o l’allieva non era così brillante come vuole far credere.
Verba volant, Internet manent!
Ma fammi il piacere, piantala di fracassarci le scatole.
Ma come, sul forum
Anima Cafè scrivi che posso fare come mi pare e poi, te ne vieni che ti fracasso le scatole? Ma dimmi, sei forse affetta da schizofrenia isterica? Stando alle visite di questo 3d - che all’ultima verifica sono ben
7.205 (escluso il mio ultimo post), ricordiamolo - sembra proprio che l’argomento “tiri” più di quanto tu voglia sperare. Piuttosto che fracassarti le scatole, penso proprio di impegnarmi sul serio a frantumartele, quelle scatole grazie ad una corretta ed obbiettiva controinformazione! Metti l’animo in pace...o chiudi il 3d con tutte le conseguenze che comporterebbe una tale decisione!!!!
Un fraterno saluto.
Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
[Modificato da !Freddie! 13/11/2013 00:52]