Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Sindone: ancora tu

Ultimo Aggiornamento: 09/07/2014 23:47
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.714
Post: 9.849
Sesso: Femminile
Utente Gold
Madre Badessa
11/11/2013 14:34
 
Quota

Re: Terzo sassolino...
!Freddie!, 10/11/2013 01:14:






Sì. Lascia ad altri il compito di “sporcarsi” le mani. Ma tu continui a rimanere senza argomenti visto che ogni tuo intervento è mirato solo ad offendere!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.




A quelli che sparano cazzate cosa vuoi fargli? L'applauso? [SM=g2535979]

Ti rendi conto che parli di assurdità? Sì o no? Siete solo un branco di visionari e pretendete pure di essere presi sul serio. Ma và, và. A me fai solo pena.



La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
11/11/2013 15:08
 
Quota

Un classico...


A quelli che sparano cazzate cosa vuoi fargli? L'applauso?

...Come volevasi dimostrare: NESSUNA ARGOMENTAZIONE OGGETTIVA! L'applauso sottintende che chi lo faccia abbia capito ciò per cui applaude. Cosa difficile nel caso specifico e in quello di qualcun altro...

Ti rendi conto che parli di assurdità? Sì o no? Siete solo un branco di visionari e pretendete pure di essere presi sul serio. Ma và, và. A me fai solo pena.


Che sia tu a giudicare come assurdità quello che obbiettivamente riporto non è che mi smuove più di tanto. Se davvero fossero delle assurdità, come sostieni, mi aspetterei (e non solo io) che le replicassi con motivati argomenti. Ma quello che ti contraddistingue come impareggiabile specialista sconsiste solo o principalmente nel vomitare offese e liquidare i fatti in modo sbrigativo e con una buona dose di superficialità. Ma io sono un ottimista per natura e confido che col tempo tu sia in grado fare dei progressi e di riuscire a mettere insieme due concetti di senso compiuto. Più che pena tu susciti, almeno in me, sconforto ed avvilimento; centinaia di migliaia di anni di evoluzione umana per ritrovarsi con simili risultati. Quanto spreco!!!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
[Modificato da !Freddie! 11/11/2013 15:10]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
11/11/2013 15:11
 
Quota

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
11/11/2013 15:14
 
Quota

Dai frutti si riconosce l'albero...



Ricambio con un merdoso saluto


Evidentemente, è tutto ciò che sei in grado di mandare! Almeno abbiamo scoperto la qualità della tua più intima natura. Una...grossa merdata?


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.714
Post: 9.849
Sesso: Femminile
Utente Gold
Madre Badessa
11/11/2013 15:30
 
Quota

Re: Un classico...
!Freddie!, 11/11/2013 15:08:



A quelli che sparano cazzate cosa vuoi fargli? L'applauso?

...Come volevasi dimostrare: NESSUNA ARGOMENTAZIONE OGGETTIVA! L'applauso sottintende che chi lo faccia abbia capito ciò per cui applaude. Cosa difficile nel caso specifico e in quello di qualcun altro...

Ti rendi conto che parli di assurdità? Sì o no? Siete solo un branco di visionari e pretendete pure di essere presi sul serio. Ma và, và. A me fai solo pena.


Che sia tu a giudicare come assurdità quello che obbiettivamente riporto non è che mi smuove più di tanto. Se davvero fossero delle assurdità, come sostieni, mi aspetterei (e non solo io) che le replicassi con motivati argomenti. Ma quello che ti contraddistingue come impareggiabile specialista sconsiste solo o principalmente nel vomitare offese e liquidare i fatti in modo sbrigativo e con una buona dose di superficialità. Ma io sono un ottimista per natura e confido che col tempo tu sia in grado fare dei progressi e di riuscire a mettere insieme due concetti di senso compiuto. Più che pena tu susciti, almeno in me, sconforto ed avvilimento; centinaia di migliaia di anni di evoluzione umana per ritrovarsi con simili risultati. Quanto spreco!!!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.



Senti, che tu sia convinto della veridicità di quello che dici, io non lo metto in dubbio. Il tuo problema è che partite dal risultato che volete ottenere e piegate a questo tutto ciò che sta intorno, in maniera arbitraria, pur di raggiungere il vostro scopo.

Il secondo problema è che per poter credere alle cazzate che vi inventate dovete necessariamente mettere come assunto che noi siamo ignoranti e non riusciamo a mettere insieme due concetti di senso compiuto.

Ora, che tu venga a parlare a me di senso compiuto è perlomeno ridicolo, visto gli argomenti di cui tratti e sui quali l'unica cosa che mi viene da fare è una amara risata per le condizioni mentali miserabili in cui vi trovate.

Quindi fammi un favore, risparmia il tempo e i polpastrelli, perchè queste argomentazioni a me fanno solo ridere.

Purtroppo devo ammettere che se siamo a questo punto la colpa è proprio di voi credenti, che invece di evolvervi continuate ad andare indietro come i gamberi.

Cosa pretendi che mi metta ad argomentare sul nulla??? Lo vuoi capire o no che sono tutte boiate partorite da menti malate? Tu non sai fare uno più uno e vieni a parlarmi di due più due [SM=g2535979] Stattene nel tuo mondo fantastico di dei che si imprimono in un lenzuolo, minkia, non aveva altro da fare, e visto che la cosa ti piace tanto ti faccio i miei migliori auguri per una luminosa vita nell'aldilà col tuo impareggiabile deucolo. Ma fammi il piacere, piantala di fracassarci le scatole.
[Modificato da kelly70 11/11/2013 15:31]



La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
13/11/2013 00:50
 
Quota

Senti, senti...


Senti, che tu sia convinto della veridicità di quello che dici, io non lo metto in dubbio.


Non quello che dico io, ma quello che determinati argomenti e precisi risultati scientificamente validi hanno dimostrato.


Il tuo problema è che partite dal risultato che volete ottenere e piegate a questo tutto ciò che sta intorno, in maniera arbitraria, pur di raggiungere il vostro scopo.


Intanto, è evidente che mentre parli con me al singolare poi sviluppi il tuo pensiero al plurale. Questo è sintomatico di voler racchiudere tutto in un unico fascio per poter meglio liquidare la questione. Ma un simile atteggiamento denota una forte tendenza ad assolutizzare il pensiero, sintomo di una evidente difficoltà nell’affrontare la questione. Io ho solo contestato le prove che sostengono la falsità della Sindone dimostrando, CON ARGOMENTI OGGETIVI, che queste non sono così definitive, irresistibili, inconfutabili come qualcuno vuole farle sembrare. Io parto DALLA FONTE E DISCUTO SULLE PROVE!!!! Finora, alle domande legittime che sollevo non ottengo risposte adeguate. Solo offese, qualunquismi di maniera e luoghi comuni. UNA VERA FRANA!!!!


Il secondo problema è che per poter credere alle cazzate che vi inventate dovete necessariamente mettere come assunto che noi siamo ignoranti e non riusciamo a mettere insieme due concetti di senso compiuto.


Chiariamo subito questo punto. Io non mi sono rivolto al mondo ateo nel suo complesso, io mi sono rivolto a TE! E a TE che contesto la presunta conoscenza della materia; e a Te che contesto di non riuscire a mettere insieme due concetti di senso compiuto. Non generalizziamo. Sei TU e solo TU ad essere chiamata in causa. E dal mio punto di vista (e, forse, non solo dal mio) non stai affatto dando prova di sapere rispondere con obbiettività e competenza alle mie repliche...e non solo riguardo alla Sindone!!!


Ora, che tu venga a parlare a me di senso compiuto è perlomeno ridicolo, visto gli argomenti di cui tratti e sui quali l'unica cosa che mi viene da fare è una amara risata per le condizioni mentali miserabili in cui vi trovate.


Le risata di ripiego è la tua sola difesa in assenza di un minimo di amor proprio. Diamine, mi costa molto dirlo, ma lo “SPARAPALLE” ha dimostrato di avere più palle di te visto che ha provato a replicare con argomenti scientifici ad argomenti scientifici contrari. Non li ha elaborati, certo, è stato solo un banale copia/incolla, ma almeno lui ha dimostrato di voler ribattere argomenti che altre persone , atee come te, hanno prima di lui affrontato. Anche queste persone hanno perso del tempo? Vallo a dire ad un Odifreddi, ad un Rinaldi, ad un Pesce, ad un Garlaschelli ecc. Solo tu sei così presuntuosa (o ignorante) da porti al di sopra anche di queste persone?


Quindi fammi un favore, risparmia il tempo e i polpastrelli, perchè queste argomentazioni a me fanno solo ridere.


Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi e gli ebeti sanno solo ridere a chi fa loro delle domande. Ognuno tragga le debite conseguenze. . .


Purtroppo devo ammettere che se siamo a questo punto la colpa è proprio di voi credenti, che invece di evolvervi continuate ad andare indietro come i gamberi.


No! A questo punto ci siamo perché gente come te non è in grado di dare risposte adeguate quando
si chiede loro ragione delle affermazioni o delle convinzioni che esternano. Inoltre, dimostri una tale ristrettezza di visione, una tale prevenzione e una tale limitatezza di argomenti che non sai neppure spiegare come mai le deduzioni da me riportate sono condivise anche da scienziati di diversa fede cattolica o addirittura da persone che si sono dichiarate agnostiche. O la tua presunzione arriva al punto da affermare spudoratamente che sei solo tu il non plus ultra dell'ateismo? L'unica atea pura e dura sulla faccia della Terra?


Cosa pretendi che mi metta ad argomentare sul nulla??? Lo vuoi capire o no che sono tutte boiate partorite da menti malate? Tu non sai fare uno più uno e vieni a parlarmi di due più due


Il punto è che tu non sai argomentare. Tu sei il NULLA!!!! E non lo dico io, ci sono pagine e pagine di questo 3d che lo testimoniano! E te lo ripeto per l’ennesima volta: tu non hai alcuna credenziale che ti autorizzi a dichiarare ciò che è una boiata, un nulla, una fessaggine oppure, no! C’è solo la tua parola che in quanto ad autorevolezza e credibilità è prossima allo ZERO!!!!! Se non sei d’accordo su certi risultati scientifici, è con risultati scientifici opposti ed accreditati che devi replicare. L’ostentata supponenza non paga. Anzi, dimostra la tua (TUA, TUA. Solo e proprio TUA) incapacità a confrontarsi, la tua ignoranza e l’ombra della paura di non avere argomenti validi a sostegno delle proprie convinzioni che non siano solo le tue convinzioni!


Stattene nel tuo mondo fantastico di dei che si imprimono in un lenzuolo, minkia, non aveva altro da fare, e visto che la cosa ti piace tanto ti faccio i miei migliori auguri per una luminosa vita nell'aldilà col tuo impareggiabile deucolo.


Mettiamo bene i puntini sulle “I”: sei TU che hai postato l’articolo sulla Sindone. Cosa credevi, che potevi arbitrariamente scrivere o riportare quello che ti fa più comodo sperando che nessuno replichi alle castronerie che riporti o, al massimo, che ti applaudano e ti incensino per come sei brava, arguta e – magari – figa? Prima butti il sasso e poi ti lamenti che qualcuno faccia sentire l’altra campana e quando ti si chiede di argomentare vai a nasconderti dietro la foglia di fico delle tue personali convinzioni? L’ho già detto e lo ripeto: se tu sei un “fulgido” esempio del risultato dell’opera di Scientology, le opzioni sono due: o i livelli di questo movimento (o setta) sono davvero modesti o l’allieva non era così brillante come vuole far credere. Verba volant, Internet manent!


Ma fammi il piacere, piantala di fracassarci le scatole.


Ma come, sul forum Anima Cafè scrivi che posso fare come mi pare e poi, te ne vieni che ti fracasso le scatole? Ma dimmi, sei forse affetta da schizofrenia isterica? Stando alle visite di questo 3d - che all’ultima verifica sono ben 7.205 (escluso il mio ultimo post), ricordiamolo - sembra proprio che l’argomento “tiri” più di quanto tu voglia sperare. Piuttosto che fracassarti le scatole, penso proprio di impegnarmi sul serio a frantumartele, quelle scatole grazie ad una corretta ed obbiettiva controinformazione! Metti l’animo in pace...o chiudi il 3d con tutte le conseguenze che comporterebbe una tale decisione!!!!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
[Modificato da !Freddie! 13/11/2013 00:52]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.714
Post: 9.849
Sesso: Femminile
Utente Gold
Madre Badessa
13/11/2013 10:47
 
Quota

Re: Senti, senti...
!Freddie!, 13/11/2013 00:50:



Senti, che tu sia convinto della veridicità di quello che dici, io non lo metto in dubbio.


Non quello che dico io, ma quello che determinati argomenti e precisi risultati scientificamente validi hanno dimostrato.


Il tuo problema è che partite dal risultato che volete ottenere e piegate a questo tutto ciò che sta intorno, in maniera arbitraria, pur di raggiungere il vostro scopo.


Intanto, è evidente che mentre parli con me al singolare poi sviluppi il tuo pensiero al plurale. Questo è sintomatico di voler racchiudere tutto in un unico fascio per poter meglio liquidare la questione. Ma un simile atteggiamento denota una forte tendenza ad assolutizzare il pensiero, sintomo di una evidente difficoltà nell’affrontare la questione. Io ho solo contestato le prove che sostengono la falsità della Sindone dimostrando, CON ARGOMENTI OGGETIVI, che queste non sono così definitive, irresistibili, inconfutabili come qualcuno vuole farle sembrare. Io parto DALLA FONTE E DISCUTO SULLE PROVE!!!! Finora, alle domande legittime che sollevo non ottengo risposte adeguate. Solo offese, qualunquismi di maniera e luoghi comuni. UNA VERA FRANA!!!!


Il secondo problema è che per poter credere alle cazzate che vi inventate dovete necessariamente mettere come assunto che noi siamo ignoranti e non riusciamo a mettere insieme due concetti di senso compiuto.


Chiariamo subito questo punto. Io non mi sono rivolto al mondo ateo nel suo complesso, io mi sono rivolto a TE! E a TE che contesto la presunta conoscenza della materia; e a Te che contesto di non riuscire a mettere insieme due concetti di senso compiuto. Non generalizziamo. Sei TU e solo TU ad essere chiamata in causa. E dal mio punto di vista (e, forse, non solo dal mio) non stai affatto dando prova di sapere rispondere con obbiettività e competenza alle mie repliche...e non solo riguardo alla Sindone!!!


Ora, che tu venga a parlare a me di senso compiuto è perlomeno ridicolo, visto gli argomenti di cui tratti e sui quali l'unica cosa che mi viene da fare è una amara risata per le condizioni mentali miserabili in cui vi trovate.


Le risata di ripiego è la tua sola difesa in assenza di un minimo di amor proprio. Diamine, mi costa molto dirlo, ma lo “SPARAPALLE” ha dimostrato di avere più palle di te visto che ha provato a replicare con argomenti scientifici ad argomenti scientifici contrari. Non li ha elaborati, certo, è stato solo un banale copia/incolla, ma almeno lui ha dimostrato di voler ribattere argomenti che altre persone , atee come te, hanno prima di lui affrontato. Anche queste persone hanno perso del tempo? Vallo a dire ad un Odifreddi, ad un Rinaldi, ad un Pesce, ad un Garlaschelli ecc. Solo tu sei così presuntuosa (o ignorante) da porti al di sopra anche di queste persone?


Quindi fammi un favore, risparmia il tempo e i polpastrelli, perchè queste argomentazioni a me fanno solo ridere.


Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi e gli ebeti sanno solo ridere a chi fa loro delle domande. Ognuno tragga le debite conseguenze. . .


Purtroppo devo ammettere che se siamo a questo punto la colpa è proprio di voi credenti, che invece di evolvervi continuate ad andare indietro come i gamberi.


No! A questo punto ci siamo perché gente come te non è in grado di dare risposte adeguate quando
si chiede loro ragione delle affermazioni o delle convinzioni che esternano. Inoltre, dimostri una tale ristrettezza di visione, una tale prevenzione e una tale limitatezza di argomenti che non sai neppure spiegare come mai le deduzioni da me riportate sono condivise anche da scienziati di diversa fede cattolica o addirittura da persone che si sono dichiarate agnostiche. O la tua presunzione arriva al punto da affermare spudoratamente che sei solo tu il non plus ultra dell'ateismo? L'unica atea pura e dura sulla faccia della Terra?


Cosa pretendi che mi metta ad argomentare sul nulla??? Lo vuoi capire o no che sono tutte boiate partorite da menti malate? Tu non sai fare uno più uno e vieni a parlarmi di due più due


Il punto è che tu non sai argomentare. Tu sei il NULLA!!!! E non lo dico io, ci sono pagine e pagine di questo 3d che lo testimoniano! E te lo ripeto per l’ennesima volta: tu non hai alcuna credenziale che ti autorizzi a dichiarare ciò che è una boiata, un nulla, una fessaggine oppure, no! C’è solo la tua parola che in quanto ad autorevolezza e credibilità è prossima allo ZERO!!!!! Se non sei d’accordo su certi risultati scientifici, è con risultati scientifici opposti ed accreditati che devi replicare. L’ostentata supponenza non paga. Anzi, dimostra la tua (TUA, TUA. Solo e proprio TUA) incapacità a confrontarsi, la tua ignoranza e l’ombra della paura di non avere argomenti validi a sostegno delle proprie convinzioni che non siano solo le tue convinzioni!


Stattene nel tuo mondo fantastico di dei che si imprimono in un lenzuolo, minkia, non aveva altro da fare, e visto che la cosa ti piace tanto ti faccio i miei migliori auguri per una luminosa vita nell'aldilà col tuo impareggiabile deucolo.


Mettiamo bene i puntini sulle “I”: sei TU che hai postato l’articolo sulla Sindone. Cosa credevi, che potevi arbitrariamente scrivere o riportare quello che ti fa più comodo sperando che nessuno replichi alle castronerie che riporti o, al massimo, che ti applaudano e ti incensino per come sei brava, arguta e – magari – figa? Prima butti il sasso e poi ti lamenti che qualcuno faccia sentire l’altra campana e quando ti si chiede di argomentare vai a nasconderti dietro la foglia di fico delle tue personali convinzioni? L’ho già detto e lo ripeto: se tu sei un “fulgido” esempio del risultato dell’opera di Scientology, le opzioni sono due: o i livelli di questo movimento (o setta) sono davvero modesti o l’allieva non era così brillante come vuole far credere. Verba volant, Internet manent!


Ma fammi il piacere, piantala di fracassarci le scatole.


Ma come, sul forum Anima Cafè scrivi che posso fare come mi pare e poi, te ne vieni che ti fracasso le scatole? Ma dimmi, sei forse affetta da schizofrenia isterica? Stando alle visite di questo 3d - che all’ultima verifica sono ben 7.205 (escluso il mio ultimo post), ricordiamolo - sembra proprio che l’argomento “tiri” più di quanto tu voglia sperare. Piuttosto che fracassarti le scatole, penso proprio di impegnarmi sul serio a frantumartele, quelle scatole grazie ad una corretta ed obbiettiva controinformazione! Metti l’animo in pace...o chiudi il 3d con tutte le conseguenze che comporterebbe una tale decisione!!!!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.




E secondo te io dovrei credere che quelli portati da te sono risultati SCIENTIFICI? Ma scientifici di chi, di cosa e come???

Ma lo sai che chiunque può dire, sai, ho fatto la tale analisi sulla sindone e risulta questo e non quello che dici tu. SONO TUTTI RISULTATI ARBITRARI E FALSATI IN PARTENZA.


Ma se sbagliano le datazioni degli scheletri!!! Tu sei solo un povero illuso, e oltretutto credi di sapere i motivi per cui io posto certi articoli.

Madò come sei pesante, e pure offensivo. Un caprone ottuso. Ipocrita e fanatico. E i miei sono complimenti. [SM=g2535979]




La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 58.167
Post: 9.341
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Utente Gold
Padre Guardiano
13/11/2013 16:47
 
Quota

Re: Re: Senti, senti...
kelly70, 13/11/2013 10:47:







Ma se sbagliano le datazioni degli scheletri!!! Tu sei solo un povero illuso, e oltretutto credi di sapere i motivi per cui io posto certi articoli.

Madò come sei pesante, e pure offensivo. Un caprone ottuso. Ipocrita e fanatico. E i miei sono complimenti. [SM=g2535979]





Effettivamente troppo buona Madre Badessa!!!! Pisciamogli addosso [SM=x2728415]






O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
14/11/2013 06:37
 
Quota

Quando non si hanno più ragioni, ci si aggrappa a tutto. Anche al pelo del pube!


E secondo te io dovrei credere che quelli portati da te sono risultati SCIENTIFICI? Ma scientifici di chi, di cosa e come???


Forse sarebbe il caso che ti riandassi a leggere tutte le 31 pagine di questo 3d; se arrivati a questo punto stai ancora a porti queste domande, i casi sono due: o l’evoluzione della specie ha trovato nella tua persona un forte ostacolo sulla via del suo progressivo sviluppo o è colpa mia per non aver postato degli adeguati disegni onde renderti edotta su questa materia. Credevo che lo SPARAPALLE fosse l’unico caso bisognoso di figure a corredo di quanto scrivevo. Mi sbagliavo!!! Di una cosa si può essere ragionevolmente certi: i risultati che ho portato qui sono più scientifici delle cazzate che scrivi tu!


Ma lo sai che chiunque può dire, sai, ho fatto la tale analisi sulla sindone e risulta questo e non quello che dici tu.


A parte la visione troppo semplicistica della cosa così come tu la presenti, è per questo che esiste il contraddittorio, proprio per evitare che chiunque possa uscirsene un giorno e sbandierare delle affermazioni senza uno straccio di argomento plausibile a sostegno. Così come chi contesta tali affermazioni è, a sua volta, sottoposto allo stesso onere. Io sto ancora aspettando qualcosa che possa essere considerato, anche il più lontano possibile, come plausibile da parte tua. Ma tu continui in avvilenti contorsionismi senza scopo se non quello di mostrare ai lettori il vuoto che c’è dietro. Dice bene il proverbio: “Perseverare è diabolico”!



SONO TUTTI RISULTATI ARBITRARI E FALSATI IN PARTENZA.


Se ti riferisci alle prove a sostegno della falsità della Sindone, allora senza volerlo (certamente, senza volerlo) c’hai azzeccato in pieno. Il culo del principiante!!!!



Ma se sbagliano le datazioni degli scheletri!!!



E, quindi, anche la datazione al C14 della Sindone può essere sbagliata.



Tu sei solo un povero illuso, e oltretutto credi di sapere i motivi per cui io posto certi articoli.


Sono ben informato, cosa che non riesci proprio a capire. Eppoi, non mi frega un accidente dei motivi per cui posti certi articoli. Li posti e questo è sufficiente. Di fronte ad essi un lettore ha almeno tre alternative: essere indifferente, condividerli o criticarli. E se uno apre un qualsiasi 3d deve mettere in conto anche le critiche e nel contempo mostrarsi all’altezza nel replicare. Nel tuo caso, più che altezza vedo solo bassezza!!! Evidentemente sei troppo abituata ad essere riverita, assecondata, viziata, spalleggiata dalla tua corte internettiana; non a caso, ti calza a pennello l’appellativo di Badessa. Immagino che le tue aspettative d’incontrare degli interlocutori che siano dei sempliciotti o degli “yesmen” devono essere alquanto frustrate quando cerchi di abbozzare qualcosa che sembri una accettabile risposta in replica a ciò che posto.


Madò come sei pesante, e pure offensivo. Un caprone ottuso. Ipocrita e fanatico.

Quale esempio di straordinarie capacità intellettive forgiate alla dura scuola di Scientology!!!
Anche se si arrivasse a crederlo in qualche assurdo modo, poi, una volta che si è incontrato te non si può fare a meno di riflettere che al peggio non c’è mai fine!!! Offensivo un paio di palle (come direbbe un mio amico)! E tu cosa hai scritto, solo considerando queste 31 pagine? Con tutte le offese, gli insulti e gli epiteti che hai lanciato si potrebbe aprire un apposito forum completo del più vasto e dettagliato campionario mai formulato da essere vivente come fonte inesauribile a cui attingere per diverse generazioni che intendano raggiungere alti traguardi di trivialità! Quanto al fanatismo, credevo che quello religioso fosse il più pericoloso, ma quello ateo lo supera di gran lunga. Solo che oltre che pericoloso questo è anche più idiota del primo quando raggiunge certi livelli e, lasciamelo dire, tu sembri detenere il record italiano!


E i miei sono complimenti.


Ritengo che, prima di usare certe parole, sia meglio che tu ti sciacqui bene la bocca o le mani perché il loro significato non sai neppure dove sia di casa. Sostieni di essere un’amministratrice di questo forum, ma, forse, dovresti riflettere meglio in cosa effettivamente consista questo ruolo e come vada svolto nel migliore dei modi; nel tuo caso mi sembra più l’interpretazione di una figura retorica (quando non si è impegnati a collezionare figure di ordine escrementizio) E quando un semplice forista fa presente più volte alla (pseudo) amministratrice del forum che i suoi interventi sono OT rispetto ad un determinato 3d, allora è proprio venuto il tempo in cui le vacche vanno a cavallo del toro! E questo, credimi, non è un complimento!


Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.949
Post: 523
Città: SALERNO
Età: 59
Sesso: Maschile
Utente Veteran
14/11/2013 06:39
 
Quota

Consigli per consigli...


Effettivamente troppo buona Madre Badessa!!!! Pisciamogli addosso




Tu, invece, dovresti stare attento a non pisciarti sui piedi quando vai al cesso!



Un fraterno saluto. [SM=g27811]

Freddie
-------------------
Risplenda su di noi, Signore, la luce del tuo volto. Il tuo volto, Signore, io cerco.
Risposta Veloce
Nick  
Titolo
Messaggio
Smiles
Copia il codice di controllo qui sotto





Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:14. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com